Juhu, die Quelle existiert noch!eckhart schrieb:Ex Bundeskanzlerin weiß, wovon ich rede.
Was? Wenn ich was erkenne, red' ich ja nicht gegen an. Uncooler Move, wenn es so laufen würde. Es sei denn man untersagt gesetzlich, dass die Grundsteuer an die Mieter umgelegt wird.ApexOne schrieb:Ach was?!
Seine Aussage. Is scho recht. Thx.
Sparen und Anlegen ist für B vllt. gar nicht bäh, sondern einfach nicht möglich, wenn ihm nicht genug Geld zum Sparen überblieb.
Wenn sie ins Pflegeheim gehen, verkauft A sein Haus, zahlt das Doppelte aus eigener Tasche und hat B als Zimmernachbar der nichts zahlt.
Und das kannst in allen Bereichen übertragen, wer was leistet, wird immer auf das Niveau derer die sich nicht beteiligen zurückgestuft.
Das ist meine Kritik, deswegen:
Na ja, es war eine gute Idee bis Rot Grün alle verarscht hat.
Die Grundsteuer ist an sich keine Steuer...sondern eine Gemeindeabgabe damit diese funktionieren kann, es macht schon Sinn dass die die dort wohnen das bezahlen..als Mieter oder in Eigentum.
Komisch, A mit dem gleichen Verdienst schaffte es.
Ich kenne das hier in Schleswig-Holstein als Grundsteuer .
Es mach Sinn, dass der Grundstückseigentümer diese Steuer bezahlt, finde ich. Das Grundstück und das Objekt sind seins, und er nimmt -iwann beim Verkauf - auch die Wertsteigerung mit. Der Mieter zahlt Miete und Nebenkosten. Das langt doch.
Und da siehst mal schön an dem Beispiel, wie ungleich es laufen kann. Wenn B nicht gelernt hat, mit Geld umzugehen, Geld zu investieren, dann bringt er auch nix zusammen. Daher fände ich es ja gut, wenn man den Umgang mit Geld auch in Schulen thematisieren würde.
Und nun hast du mal einen sinnvollen Gedanken.
Die Grundsteuer betrifft uns alle. Wir bezahlen sie nämlich auch alle. Wer ein Haus besitzt direkt und wer zur Miete wohnt, normalerweise über die Nebenkosten. Die Einnahmen gehen an die Gemeinden und davon profitieren wir auch alle. Finanziert werden davon beispielsweise die Kita und der Straßenbau bei uns vor der Haustür.Quelle: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Video-Textfassungen/Einfach_erklaert/textfassung-erklaer-doch-mal-grundsteuer.html
Aha, mal wieder eine Maßnahme um den Wohnungsbau zu fördern...ins Jenseits.
Ja, A wird vollkommend verarscht und für blöd erklärt. Woran kann es liegen dass die Leute dem Staat nicht mehr so trauen? Ich weiss es auch nicht.
Dafür kann A aber wirklich nichts. B sollte seine Situation selbst in Ordnung bringen und seine Rechnungen bezahlen, dann wird es billiger für alle.
Kann man machen, aber wenn da Fratschentum und Zucmanie vermittelt wird, kann man gleich die SED wieder gründen...da sollte auch ein Kapitalist mit unterrichten, man hat eh genug zu tun ihre wilden Behauptungen zu widerlegen und die Realität aufzuzeigen.
Für List und Tücke klingt Dank wie Hohn!, @ApexOne
Es fängt ja schon im Kleinen an. Wenn man Freunde hat, hat man schon mal ein gewisses Grundbedürfnis gestillt, dieses keine schädlichen Formen mehr annimmt. Da muss man zwischen Abhängigkeit und Freundschaft unterscheiden. Viele bücken sich leider nach Geld und machen sich Abhängig, ich würd mich nicht mal nach einer Million Euro bücken, denn dann bin ich auch Abhängig. Wissenskonsum obendrein kann auch ein gewisses Bedürfnis stillen, dass dann kein schädliches Konsumverhalten mehr fördert und da wir im Informationszeitalter Leben, lässt sich dieses Bedürfnis sehr Umfangreich stillen.
Z.B. Neudefinition von Wohlstand: Der wahre Reichtum einer Nation bemisst sich nicht an schädlichem Konsum oder reinem Profitwachstum, sondern am gesunden Zustand der Menschen und der Natur. :Y:
Du redest manchmal echt Kram. Menschen, die in deinem Eigentum wohnen, leben zur Miete. Werden mit hoher Wahrscheinlichkeit also über Immobilien kein Vermögen aufbauen können. Die Deutschen scheinen zudem unter Aktienphobie zu leiden, und investieren das Geld, das sie haben, eher in Gold und/oder lassen es auf dem Sparbuch mit wenig Zinsen liegen. Vllt. noch auf dem Giro- oder Tagesgeldkonto. Aber das gilt auch nur für die Hälfte der Bevölkerung, die etwas Geld rumliegen hat. Die andere Hälfte hat noch nicht mal nennenswerte Ersparnisse, Rücklagen. Es geht doch darum, Ungleichheit zu beseitigen. Demnach geben die Vermögenderen, weil sie das auch leisten können. Die Grundsteuer bei den Eigentümern zu belassen wäre auch ein Schritt zu mehr Gleichheit.
Wenn ein Eigentümer ein Haus in Stuttgart hat, selbst aber in Berlin wohnt, nutzt er doch gar nicht die Strassen und die Kita, sondern sein Mieter.
Wieso wird denn A verarscht? Wir habe hier ein Solidarprinzip. Danach sollten die breitesten Schultern die größte Last tragen, weil sie es können. Da brauch man nix rumzujaulen. Isso in einer Sozialdemokratie.
Sach mal ... die sind doch beide bereits im Pflegeheim, hattest du zumindest gesagt. Da kann B nix mehr "in Ordnung bringen". Da muß man vorher ansetzen -> Schule, Grunderbe etc.
Kann nicht wahr sein ... ich red' bald nix mehr mit dir. Was hab' denn ich bitte mit SED zu tun, merkst du noch iwas? Ich denke langsam, dass du heute wegen der Hitze so schlecht performst. Anders ist doch dein Wirriwarri bald überhaupt nicht mehr zu erklären.
Sind auch nicht meine Kreise.abbacbbc schrieb:Aber bei der Petition gegen 21 Eur/ Monat Beteiligung habe ich deinen Namen nicht gelesen.
Hätte ich mal machen sollen. Das muß man sich mal geben. Der Typ hatte mit Tesla bis 2020 angeblich keinen Gewinn erwirtschaftet. Hatte dennoch genug Macht - mangels Liquidität - einen 44 Milliarden Dollar Kredit für Twitter zu erhalten, um dann bei Twitter für die Wiederwahl von Trump zu werben, und für diese entsprechende Ideologie. Dann befördert ihn Trump nach seinem Wahlsieg in dieses DOGE, wo er sich dann mal nach Lust und Laune die Staatsausgaben, die ihm nicht passten, kürzen durfte. Sauber. Wollen wir sowas hier auch? NEIN! Auch deshalb
..und sind Teil der Gemeinde, zahlen somit Grundsteuer, eine der wichtigsten Einnahmequellen der Kommunen.
Mag sein, aber da ist der Vermieter nicht kausal involviert.
Ja, dann zwing doch die Deutschen dass sie das nicht mehr tun, ist doch dumm - dann beseitigt sich die Ungleich quasi von alleine.
Er wird zur Kasse gebeten, der andere nicht.
Und hatten das gleiche Einkommen.
Ja, Du nichts, aber "man"....was soll in dem Unterricht vermittelt werden:
Ich dachte Gewinne sind böse.
Keine Macht, man nennt das Kreditwürdigkeit. Du solltest auch unbedingt erwähnen dass die Twitter Anteilseigner wollten dass er kauft!
Ich stehe als Sanierer kostenlos zur Verfügung, in 2 Jahren sind alle Probleme gelöst.
Die Eigentümer sind die Verantwortlichen für das Grundstück. Sie sacken auch später beim Verkauf die Wertsteigerung für das Objekt ein, nicht der Mieter. Ich finde, die Grundsteuer gehört zum Eigentümer.
Hat auch keiner behauptet. Aber der Vermieter lebt - auch mit Wohnsitz in Berlin - in einer Solidargemeinschaft, und kann seiner Solidarverantwortung auch mit dieser Zuständigkeit nachkommen. Der Mieter ist entlastet, und kann mehr Geld einbringen oder dieses Geld zum Vermögensaufbau z.B. zusätzlich zur Grundrente mitnehmen/nutzen.
Das sehe ich mehr als deine Aufgabe/Zuständigkeit. Mach' es! Nur wie soll die ärmere Hälfte ohne Rücklagen investieren?
Ich sach nur starke Schultern ...
Na dann is ja gut.
Das klingt schon wieder verzweifelt. Geh' du doch als Oberlehrer in die Klassen, und bring denen den richtigen Umgang mit Geld bei! Gute Tat ☝️
- brauchst nichts tun, die Milliardäre sind schuld
- jeder hat tausend Gründe warum er nicht für sich aufkommen kann, aber nur 1-2 warum er das könnte
- Steuerkunde nach Fratzscher
usw.
In wessen Sinne?
Verschwendung stoppen, Steuern reformieren, Wohlstand steigern -> dann kann der Sozialstaat mindestens auf das Niveau von heute bleiben und zwar solide finanziert.
Was man mit Einkommensteuer nicht mehr einnimmt, nimmt man mit der gestiegenen MwSt. ein.
Da muss ich etwas ausholen, werde es mal später beantworten.
Das ist doch aber eine gefährliche Kiste, weil man mit der Erhöhung der Mwst. insbesondere die einkommensschwachen Haushalte sehr belastet.
Die Erhöhung der Mehrwertsteuer wird sowieso kommen und ALLE treffen. Der Staat hat kein Geld und ein großes Ausgabenproblem.
