Dann hättest du dir vielleicht die Aussage, dass der Dienst, der auf dem rechten Auge blind ist, den linken Extremismus völlig korrekt einordnet schenken sollen?kingari schrieb:Hier geht es um Linksextremismus und nicht um rechten Extremismus oder den NSU
Diese Organisation mit verfassungsfeindlichen Bestrebungen und einem ideologisierenden Blick auf Terrorismus ist natürlich auch mit dabeiRealo schrieb:Da fehlt in der Aufzählung eigentlich nur noch die rote Hilfe
Die Rote Hilfe distanziert laut der Welt sich bis heute nicht von den Taten der Rote Armee Fraktion (RAF). So druckte die Vereinszeitung 2016 eine Solidaritätsbekundung an die mutmaßlichen ehemaligen RAF-Terroristen Burkhard Garweg, Ernst-Volker Staub und Daniela Klette, die noch immer wegen diverser Verbrechen gesucht werden, sprach dabei von einer „unnachgiebigen Menschenjagd“ und wünschte den Angesprochenen „viel Kraft und Lebensfreude. Lasst es Euch gutgehen … und lasst Euch nicht erwischen!“[16] Der Verfassungsschutz sieht dieses und andere Beispiele als Beleg dafür, dass „in Teilen der linksextremistischen Szene bis heute ein Gefühl der inneren Verbundenheit zur RAF besteht“Wikipedia: Rote Hilfe (Verein)#Verhältnis zur RAF
Die Rote Hilfe wurde bereits Anfang der 1970er Jahre in Verfassungsschutzberichten erwähnt. Grund war das Verhältnis zur RAF. Der Verfassungsschutzbericht von 1972 urteilte über die Arbeit der Roten Hilfe: „Die >Rote Hilfe< [...] sucht unter Anhängern der >Neuen Linken< eine stärkere Solidarität mit inhaftierten >Genossen<, insbesondere den Mitgliedern der RAF, zu wecken.“[25] Ab 1974 wurde sie in Verfassungsschutzberichten dem „Vorfeld des Terrorismus“[26] zugerechnet. Im Jahr 1977 wurde die Rote Hilfe zum „Rekrutierungsfeld terroristischer Organisationen“ erklärt.[27]
Das Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet die Rote Hilfe e. V. weiterhin. Laut Verfassungsschutzbericht von 2012 werde sie „von Linksextremisten unterschiedlicher ideologisch-politischer Ausrichtung getragen“. Ihr Arbeitsschwerpunkt liege in der Unterstützung von Straf- und Gewalttätern aus dem linken Spektrum, die wegen Taten im Rahmen „ihres politischen Engagements zum Ziel staatlicher Repression“ würden. Sie gewähre linken Straftätern finanzielle Beihilfen zu Anwalts- und Prozesskosten sowie Geldstrafen und Geldbußen. Die Rote Hilfe verstehe sich keineswegs als wohltätige Organisation zur Gefangenenunterstützung, sondern als „Solidaritätsorganisation für die gesamte Linke“, die ausdrücklich auch politische Hilfe leisten will.[28] Im Verfassungsschutzbericht von 2010 wurde der Roten Hilfe eine „Affinität zum gewaltbereiten Linksextremismus der RAF-Zeit“ bescheinigt.[1]
Der Verfassungsschutz von Nordrhein-Westfalen ordnet die Rote Hilfe als linksextremistische Organisation ein, die verfassungsfeindliche Bestrebungen verfolgt. Die Rote Hilfe sehe sich selbst verharmlosend als eine „parteiunabhängige, strömungsübergreifende linke Schutz- und Solidaritätsorganisation“. Die Rote Hilfe unterstütze Personen und Organisationen aus dem „linken“ Spektrum, wenn und soweit sie im „gemeinschaftlichen Kampf“ gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mit dem Gesetz in Konflikt geraten seien. Dabei identifiziere sie sich nicht nur mit der ideologischen Zielsetzung der linksextremistischen Straftäter, sondern auch mit deren Durchsetzung mittels Ausübung von Gewalt auch gegen Personen. Im Rahmen ihrer „Antirepressionsarbeit“ nutze sie jede Gelegenheit, das deutsche Rechtssystem als Instrument der „politischen Unterdrückung“ und der „Gesinnungsjustiz“ zu diskreditieren. In dem Sinne stelle sie polizeiliches Handeln und gerichtliche Entscheidungen als willkürlich, grund- und menschenrechtswidrig oder als Aufhebung der Gewaltenteilung dar. Zugleich werte sie die gegen die bestehende Ordnung gerichteten strafbaren Handlungen als Ausdruck „demokratischen“ Widerstands.
Bayern will Jugendliche vor Linksautonomen schützenhttps://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.kampf-gegen-anwerbeaktionen-bayern-will-jugendliche-vor-linksautonomen-schuetzen.3023ce2d-4325-4426-987c-e88b0d868bf5.html
Fast 3.500 Tausend Linksextremisten gibt es in Bayern laut Verfassungsschutz. Damit das nicht mehr werden, hat sich Innenminister Herrmann eine Kampagne gegen Anwerbeversuche der linksautonomen Szene bei Jugendlichen ausgedacht.
Bayern will Jugendliche stärker für Anwerbeaktionen Linksautonomer sensibilisieren. Eine entsprechende Informationskampagne will Innenminister Joachim Herrmann (CSU) am Montag (10.30 Uhr) in Nürnberg vorstellen. Neben einem Film gehöre dazu ein Flyer; beide sollen über die Strategien von Linksautonomen aufklären, teilte das Innenministerium im Vorfeld mit. Film und Broschüre habe das bayerische Landesamt für Verfassungsschutz entworfen. Einzelheiten zu der Kampagne will der Präsident des Verfassungsschutzes, Burkhard Körner, erläutern.
Innenministerium und Verfassungsschützer reagieren mit der Kampagne nach eigenen Angaben auf die Zunahme linksextremistisch motivierter Straftaten. Meist kämen die Täter aus der autonomen linksextremistischen Szene, in der Straftaten als legitimes Mittel im Kampf gegen den Staat angesehen werden.
Sag nur bitte nicht, dass du damit Antifa meinst.
Wie ist das gemeint?
Wenn die Polizei einen von der Straße knüppelt muss man keine Steine auf Nazis schmeißen.Bone02943 schrieb:Demonstriere, aber friedlich gegen Nazis, ja toll, schön friedlich wenn die Polizei einen von der Straße knüppelt, aber da sind sicher auch nur die "widerlichen Linksextremisten" dran schuld.
Neben meinem gedachten Möglichkeiten habe ich mich vor allem an der Aussage des Politologen Gerd Mielke (Honorarprofessor für Landespolitik und ehemaliger Mitarbeiter der Staatskanzlei Rheinland-Pfalz) orientiert, der vor nicht langer Zeit bezüglich AfD und Pegida meinteVenom schrieb:Hmm also da bzgl. "Kriminalisierung" nix mehr kam nehme ich an kann man den Begriff getrost in den Müll schmeißen. Da gibts nichts zu kriminalisieren. Entweder ein Linksextremer ist kriminell unterwegs oder eben nicht.
... man sollte auf eine konsequente Einschüchterung des "Packs" durch eine konsequente Kriminalisierung setzen, eine Strategie, die zumindest die AfD und die Pegida von ihren autoritären Mitläufermassen trennen würde. Wenn sich die Mengen von rechtsaffinen Kleinbürgern in Dresden in einem dreistündigen Polizeikessel erst alle mal in die Hose gepinkelt haben und abschließend mit Wasserwerfern traktiert wurden, dann haben sie für eine geraume Weile genug vom Demonstrieren.https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1221285-1-10/mielke-einschuechterung-kriminalisierung-afd-anhaengern
Wenn ich alles und jeden kaputt machen würde, der mich vermeintlich kaputt macht, dann wäre ich wohl schnell im terroristischen Fahndungsfaktor und das dann auch zurecht.Groucho schrieb:Ich kann mich durchaus mit der alten Ton-Steine-Scherben-Zeile "Macht kaputt, was euch kaputt macht" anfreunden.
