Hat nichts mit willkommen sein zu tun. Ich werte das Recht auf körperliche Unversehrtheit höher als Toleranz gegenüber Religionen, vorallem bei Kindern.Tyon schrieb:Ach so. Das zeigt einem ja wie willkommen man ist.
"Ihr Juden könnt hier gerne leben aber eure Religion und Tradition bleibt draußen."
Mal ganz davon abgesehen das man die Eltern dann in Deutschland anklagen könnte.
Das sehe ich auch als den einzigen Grund, warum es nicht verboten ist.dino schrieb:weil dahinter eine Lobby bzw. eine starke Interessenvereinigung steht
Vollste Zustimmung!nananaBatman schrieb:Hat nichts mit willkommen sein zu tun. Ich werte das Recht auf körperliche Unversehrtheit höher als Toleranz gegenüber Religionen, vorallem bei Kindern.
wenn man der einen Religion erlaubt, über dem Gesetz zu stehen, müsste man es allen erlauben. Das gebietet die Gleichbehandlung.
was ist den das für ein kommentar?Fedaykin schrieb:ach gibt auch Nichttödliche Körperverletzung. Kenn auch Leut den fehlen Finger und Arme? Was ist dass denn für eine Begründung, sie leben noch.
Tnd Tradition und Religion ist nicht egal. Schon gar nicht bei Gruppierungen die sich quasi nur daraus identifizierent.
Psychologisch erklär das deine Haltung. Und wenn du selber entscheiden konntest umso besser. Ändert aber nix daran das die viele Nervenenden entfernt wurden, und egal was du glaubst, (weiß ja nicht ob du einen Voher Nacher vergleich hattest) Der Eingriff ist eben Medizinisch nicht notwendig, folglich sollten die Betroffenen selber Entscheiden.
Nur warum ist das eine Verboten und geächtet, das andere aber Erlaubt. Gerade im Bezug auf die Rechte der Kinder.tsiehe hier im Thread. Beim einen wurde es übertrieben, und Frauen werden bei solchen Themen Gesellschaftlich Bevorzugt.
Tja und dann sind sie in der Unterzahl. Geht darum ob diese Variante Legal wäre?
Die große Masse von FGM könnte man mit der Männlichen Beschneidung vergleichen wenn den Jungen die Eichel abgeschält oder abgeschnitten wird.
Nein, die Geschäftfähgikeit wird beschränkt, die Rechtsfähigkeit erhält man seit der Geburt. Kinder unterliegen nicht dem Sachenrecht. Und Kinder haben ein Recht darauf keine Irreversiblen Eingriff über sich zu ergehen lassen solange sie nicht dem Medizinischen Kindeswohl dienen.
Doch, natürlich tut sie das und wenn nur die Empfindungsfähigkeit eintschränkt wird. WEnn man dir den kleinen Zeh abtrennt behindert dich das auch herzlich wenig.
die beschnittene vorhaut schränkt dich in keiner weise ein.
"ich kenne x beschnittene männer (natürlich vom hören sagen ;) ). und dennen geht es allen SEHR GUT und haben auch sonst keine einschränkungen in ihrem leben (wie etwa durch abgetrennte finger, etc)."Nein, weil es keine Begründung ist, sondern lediglich eine Ausrede. Je nachdem wann sie beschnitten wurden kennen sie die Einschränkung gar nicht. Vor allem sind Genitalien nicht geade das wo jeder gerne offen drüber spricht.
hoffe dir genügt das. ironie off.t
wenn man sex über alles stellt, dann hat die vorhaut natürlich mehr priorität als ein finger zu wenig beim gitarre spielen.
da gebe ich dir recht.
ja sie kennen dei einschränkung nicht. ist aber auch nicht so, dass das sie negativ beeinflusst. wie denn? sie merken es ja nicht.
das ist eine tatsache.
Kann sie aber, psychisch wie physisch. Denn wenn du probleme mit deinem Penis hast, da dieser falsch beschnitten wurde, dann ist es sehr wohl eine Einschränkung.
Wenn du Glück hast ja, ansonsten:
Wir reden nicht über irgendeinen Finger oder irgendein Stück Haut.
was ist jetzt schlimmer? wo ist man eingeschränkter? mit der beschnittenen vorhaut kann ich immer noch sex haben und sogar noch was spüren dabei....oder werden die beschnittenen etwa durch künstliche befruchtung gezeugt?tEs geht nicht um Relativierung was SChlimmer ist? Was ist Schlimmer, WEibliche Beschneidung oder Kopf ab? Ist doch kein Argument.
da gebe ich dir recht.Mag sein, aber darauf folgt keinen Grund Aberglauben dermaßen zu Unterstützen vor allem wenn es um die Rechte der Schutzbefohlenen geht.
jedoch hat eine rationale begründung bei kultur und religiös bedingten ritualen wohl kaum einen einfluss. ansonsten gäbe es heute keine religionen mehr.t
ich selber finde die beschneidung auch nicht das gelbe vom ei. aber man muss halt eingestehen, dass dieses ritual einen hohen stellenwert hat in gewissen kulturen und religionen.tUnd? Das hat das Steinigen auch, so What?
Du es verbessert bestimmt nix im Normalfall. Kann ja auch jeder gerne Machen, soll es aber selber Entscheiden und nicht als Säugling oder Kind.
jedoch muss diese sich nicht zwingend negativ auf das leben der beschnittenen auswirken. ansonsten müssten sich meine beschnittenen kollegen mir gegenüber ständig verstellen und fröhlichkeit vortäuschen.
Ahja das müssen ja Unmengen an verstümmelten Kerlen sein welche die Welt bevölkern. Bestimmt auch alle total traumatisiert.Bone02943 schrieb:Schön für dich, doch erzähle das mal denen, die dadurch wortwörlich verstümmelt wurden. Dazu gibt es auch genug Berichte von Betroffenen selbst, die nach ihrer Beschneidung in höherem Alter(also mit dem Vergleich) so ganz und gar nicht zufrieden sind. Fändest du es auch noch voll cool, wenn dein Penis zur hälfte amputiert werden musste, oder du kaum noch Gefühle spürst oder anderweitig damit eingeschränkt wärst? ;) Aber scheiß halt auf die Betroffenen, hauptsache dir gehts gut wa....
Vielleicht fällt ihm noch auf das Brandmarken eine negative Ausdrucksweise ist.
Das witzige ist natürlich das man dies auf so ziemlich jede Medizinische Behandlung bei Kindern ausweiten kann. Denn es gibt immer eine Alternativbehandlung.
In der Gesetzgebung gibt es immer Ausnahmen. Ist schon blöd ich weiß.
Was ist, wenn irgendwelche Hindus hier auf Witwenverbrennung bestehen?
Ein Teil der weiblichen Genitalverstümmelungen geschehen aufgrund religiöser Motive. Müsste man es dann eigentlich nicht tolerieren?
Das ist genauso blödsinng wie das in Deutschland existierende Verbot der Schächtung. Hier werden aus religiösen Gründen ebenfalls Ausnahmen gemacht.
Aber keine Religion darf über den Gesetzen stehen. Und bei einem Gesetz gibt es keine Ausnahmen für "tut nur bissel weh" oder "ist ja nicht so schlimm"
Nö konnte nicht darüber entscheiden. Ärzte und mein Vater haben das für mich entschieden. Und mein Sexualleben ist übrigens nicht eingeschränkt.
Wenn angefangen wird Jungen die Eichel abzuschneiden oder abzuschälen können wir darüber noch einmal reden.
Irrelevant da diese "seichte" Methode in Deutschland nicht stattfindet. Mal ganz davon abgesehen das die große Masse der Mädchen in Deutschland die verstümmelt werden im Ausland verstümmelt werden.
Schön das du so ziemlich jede Medizinische Behandlung damit für Kinder unmöglich machst. :D
Gebote von Fantasiegestalten zu befolgen gehört nicht dazu.
Es ist das allererste Gebot das die Juden laut ihrer Überlieferung von Gott gekriegt haben.
und naja nur weil etwas "immer schon so war" heißt das nicht das es gut und Richtig ist.
Na dann Heil...
Was ist das für ein Vergleich? Was wird denn bei der Beschneidung behandelt?
Aber deswegen bestimmen Eltern ja auch über ihre Kinder.
