@canalescanales schrieb:Was hat die Jugendzeit von Herrn Kretschmann mit Herrn Kruse von der AfD zu tun, der aus Kalifornien die Fraktion der AfD in Hamburg führt?
Und genau das ist es, was ihn so gefährlich macht. Sich immer schön am Rande dessen bewegen, was noch gerade so durchgeht, ohne direkt volksverhetzend zu sein aber die Botschaft dennoch vermitteln. Du weist ja selber daraufhin und bestätigst genau unsere Kritik.
er fällt nicht so leicht in rhetorische fallstricke die man der AFD zu gern auslegt.
Weshalb ist Herr Kretschmann fehlbar wenn er vor fast 35 Jahren mal Kommunist war und wird gleichgesetzt mit Herrn Kruse, der jetzt 8.000.-€ einstreicht und dafür ein paar Mails schreibt?
Es geht nicht darum, ob ich den Höcke als Mensch schätze oder nicht.
Nur weil jemand etwas sagt, was man nicht sofort juristisch zur Anzeige bringen kann, ändert das nichts am Inhalt des Gesagten !
dummerweise noch nie was gesagt womit man ihn volksverhetzung nachweisen
könnte. genaugenommen hat er noch nicht mal etwas gesagt, was man als
antidemokratisch auslegen könnte.
Die Disziplin wird er auch noch brauchen, um sich nicht zu verplappern !
er fällt nicht so leicht in rhetorische fallstricke die man der AFD zu gern auslegt.
@peekaboopeekaboo schrieb:AfD-Wähler da ist, den man fragen kann.
Ach du meine Güte...es gibt auch träge Südeuropäer und quirlige Nordeuropäer...
nordeuropäer konnte das nicht gut gehen.
@che71che71 schrieb:Außerdem ist nach der "Afrika-Rede" klar, was Höcke über Nicht-Europäer denkt.
da höcke ein politisches amt bekleidet und wir hier in der rubrik politik sind,
@canales
Wo hast du das denn her ? Von Schwätzern aus der AFD-Szene ?!
nordeuropäer konnte das nicht gut gehen.
Wo haben sich denn Migranten nicht integriert ?!
flüchtlingskrise. die erste deutsche poltikerin, die das wort,integrationspflicht, laut
ausgesprochen hat war im übrigen die julia glöckner.
@che71
Deshalb hat man Griechenland geholfen:
ein europäischer alimentierungsclub, weil wir unser griechisches baby so lieben?
Eine Verweigerung der finanziellen Hilfe für Griechenland hätte sehr wahrscheinlich zum Staatsbankrott geführt. Denn die griechische Regierung hätte sich nicht mehr am Kapitalmarkt refinanzieren und fällige Forderungen und Verbindlichkeiten nicht mehr bedienen können.http://www.kas.de/wf/de/71.8707/ (Archiv-Version vom 19.05.2015)
Dies wird von Kritikern der Rettung als ordnungspolitisch wünschenswert beschrieben. Es hätte aber immense politische wie auch ökonomische Folgen gehabt. Daher müssen auch die negativen Folgen berücksichtigt werden, die bei einer Verweigerung des Rettungsschirms eingetreten wären. Denn die Folgen des Staatsbankrotts wären nicht auf Griechenland beschränkt geblieben, sondern sie hätten auf den Euro als Gemeinschaftswährung und auf alle anderen Länder in der Europäischen Union übergreifen können. Gerade deshalb galt es, den Staatsbankrott Griechenlands zu vermeiden. Die Rettung war in diesem Sinne zwar nicht alternativlos, ihr Ausbleiben hätte aber wahrscheinlich dramatischere Folgen gehabt als die jetzt durchgesetzte Rettungsaktion. Auch diese Lösung ist politisch wie ökonomisch nicht frei von Kritik. Sie ist aber unter den denkbaren Szenarien die am wenigsten dramatische und bietet die Perspektive, die richtigen Lehren aus der Eurokrise zu ziehen und den Euro künftig stabiler zu machen. Letztlich hätte eine Verweigerung der Unterstützung für Griechenland und damit eine Schwächung des Euros auch politisch ein negatives Bild auf Europa, d.h. auf die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union geworfen. Der europäische Integrationsprozess wäre auf Jahre belastet worden.
Diese Satz zeigt das du die Intention Höckes nicht verstanden hast.
die statistiken geben ihn da allerdings recht.
Das zu den Dublin-Verträgen:
ich keine gefühlsduseleien sondern das grosse ganze im blick zu haben.
ich erwarte dass sie ihren job macht,verträge einhält und kein chaos inszeniert.
seit diesen 3.9 sind alle dämme gebrochen und eine art ausnahmezustand
ist ausgebrochen.
Brüssel lobt Berlinhttp://www.tagesspiegel.de/politik/wende-in-der-asylpolitik-deutschland-setzt-dublin-regeln-fuer-aus-syrien-fluechtende-aus/12229884.html
Aus Brüssel kam am Dienstagnachmittag Lob für die deutsche Initiative: „Wir begrüßen diesen Akt europäischer Solidarität“, sagte eine Sprecherin der EU-Kommission. Deutschland sei derzeit der einzige EU-Staat, der Flüchtlinge aus Syrien nicht systematisch in EU-Ersteinreiseländer wie Italien oder Griechenland zurückschicke. Für die EU-Kommission zeige die deutsche Entscheidung, dass es nicht möglich sei, die Länder an den EU-Außengrenzen mit dem Flüchtlingsstrom alleinzulassen, kommentierte die Sprecherin. Es seien derzeit jedoch keine anderen EU-Staaten bekannt, die wie Deutschland auf eine Anwendung der sogenannten Dublin-Verordnung verzichteten.
Burkhardt begrüßte die neuen deutschen Richtlinien als erste Einsicht in die Realität, "dass Dublin gescheitert ist". Leider erhalte man aber immer noch die Fiktion aufrecht, für andere als Syrer könne es funktionieren. Die Bundesregierung müsse jetzt aber "der Realität ins Auge schauen und das System auch für andere Flüchtlinge aussetzen".
Die Europäische Union ist lange Zeit als reine Wirtschaftsgemeinschaft missverstanden worden. Wenngleich die Wirtschaft in der EU eine wichtige Rolle spielt und durch den europäischen Binnenmarkt integriert ist, darf nicht vergessen werden, dass die EU in erster Linie eine Wertegemeinschaft ist.http://www.bpb.de/themen/DGMVGV,0,0,Die_Werte_der_Europ%E4ischen_Union.html
Im Vertrag über die Europäische Union (in der Fassung des Lissabonner Vertrags) werden die Werte in Artikel 2 erwähnt: "Die Werte, auf die sich die Union gründet, sind die Achtung der Menschenwürde, Freiheit, Demokratie, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und die Wahrung der Menschenrechte einschließlich der Rechte der Personen, die Minderheiten angehören. Diese Werte sind allen Mitgliedstaaten in einer Gesellschaft gemeinsam, die sich durch Pluralismus, Nichtdiskriminierung, Toleranz, Gerechtigkeit, Solidarität und die Gleichheit von Frauen und Männern auszeichnet."
Und im folgenden Artikel 3 heißt es im ersten Absatz: "Ziel der Union ist es, den Frieden, ihre Werte und das Wohlergehen ihrer Völker zu fördern." Damit wird deutlich, dass die europäische Integration kein Selbstzweck ist, sondern grundsätzlichen Zielen dient, die das Leben der EU-Bürgerinnen und -Bürger bestimmen.
Das sind die gleichen Parolen wie 1992 von den Republikanern und der DVU:
Scheinbar muss man solche Parolen nur oft genug wiederholen u. der ein o. andere glaubt es dann wirklich. Die nationalen Interessen stehen bei den meisten EU-Ländern noch an oberster Stelle u. das ist auch gut so.
Wem hat man geholfen? Den Griechischen Normalbürgern jedenfalls nicht, sondern lediglich dem Finanzsektor u. das auch nur damit die Gläubiger Griechenlands nicht mit leeren Händen da stehen. Den Bürgern hat man die Löhne u. Gehälter gedrückt u. somit die Binnennachfrage abgewürgt u. damit die Arbeitslosigkeit befeuert. Quote 2015 immer noch bei 25 %.
Von den - gut gemeinten - Grundsätzen der EU ist mittlerweile nicht mehr viel übrig:
Dieses Ziel hat die EU somit verfehlt, denn sie sowie der EUR spaltet die europäischen Länder mehr denn je seit der Wende.
Es ist wichtig u. vernünftig zwischen Menschen die vor Krieg u. Tod flüchten SOWIE Menschen die immigrieren weil sie sich einen besseren Lebensstandard erhoffen. Erstere haben definitiv einen Anspruch auf temporären Schutz bis der Krieg vorbei ist. In zweitem Fall könnte ja sonst fast jeder kommen.
Dann muss sich die AfD mal entscheiden, was sie wirklich durchsetzen will. Das ist jetzt auch wieder nicht recht? Es wurde in früheren Zeiten auch schon praktiziert ...
Wenn du meinst das das der Hauptaufhänger für Kritik an dem Abkommen mit der Türkei ist dann kann man dir so oder so nicht mehr helfen...Issomad schrieb:Tja, ist doof, wenn keine Flüchtlinge mehr anrollen, weil das die ganze Wahlkampfstrategie der AfD kaputtmacht ...
haben doch die petry und die storch gesagt, schießen und noch mal schießen, auf alles was nicht deutsch aussieht.evilparasit schrieb:Und wie hätte die Afd das Problem gelöst.
@Issomad
Schlau wäre es ja Aktiv die Ursachen anzugehen.
Wir können doch nur für diesen Moment reagieren. Seit Ende 2014 sind 59,5 Millionen auf der Flucht. Mittlerweile sollten es wesentlich mehr sein und die Zahlen steigen weiter.
