AfD

Wieso kennen denn schon einige die Fragen und Antworten und die Verhaltensweisen von Lucke und Friedman, wenn das Interview erst Donnerstag kommt???

@Robert80 weil die beteiligten gequatscht haben...

25h.nox schrieb:nen ernsthften journalisten

Friedman und ernsthafter Journalist? :ask:

Wenn man unterstellt, dass ein Journalist Fragen stellt, weil ihn die Antworten interessieren, dann wäre doch wohl naheliegend, dass er Lucke hätte ausreden lassen? Da er das aber nicht getan hat, gibt es nur eine logische Ursache: er hat Lucke diese Fragen gestellt, weil er ihn demütigen wollte, nicht weil ihn die Antworten interessiert hätten. Also auch nix ernsthafter Journalismus.

@25h.nox
Naja, darauf geb ich nichts. Fand zum Bsp. das Lanz/Wagenknecht-Interview nicht so schlimm, wie alle es dargestellt hatten. Fr. Wagenknecht kam ja in der Sendung genügend zu Wort und konnte sich schon noch rechtfertigen.

Ich mache mir lieber selber ein Bild und sage dann, ob Lucke ein Weichei ist, oder Friedma ein Flegel. Obwohl, zweiteres weiß ich schon :)

25h.nox schrieb:weil er an nen ernsthften journalisten gekommen i

Friedmann? Ich bitte dich...

Natürlich nur ein "n"...

KillingTime schrieb:Wenn man unterstellt, dass ein Journalist Fragen stellt, weil ihn die Antworten interessieren, dann wäre doch wohl naheliegend, dass er Lucke hätte ausreden lassen?

wieso sollte er ihn ausreden lassen wenn ihm eine einfache frage gestellt wurde und er vom thema abweichen will mit einer langen abschweifenden antwort?
brauchst garnicht versuchen einen lanz-wagenknecht spin reinzubringen. euro ja oder nein ist keine einfache frage.

KillingTime schrieb: Da er das aber nicht getan hat, gibt es nur eine logische Ursache: er hat Lucke diese Fragen gestellt, weil er ihn demütigen wollte, nicht weil ihn die Antworten interessiert hätten.

er wollte ihn damit bloßstellen, und lucke war nicht manns genug spontan zu entscheiden ob er die prominente rechtsauslegerin seiner partei vor den busschmeißt und sich distanziert oder ob er das gesagte verteidigt.

Robert80 schrieb:Naja, darauf geb ich nichts. Fand zum Bsp. das Lanz/Wagenknecht-Interview nicht so schlimm, wie alle es dargestellt hatten.

ich fand die art des fragens auch nicht wirklich schlimm. das problem waren die fragen. die waren einfach nur lächerlich vom niveau.

Robert80 schrieb:Fr. Wagenknecht kam ja in der Sendung genügend zu Wort und konnte sich schon noch rechtfertigen.

lanz hat alles versucht um ds eigentliche thema der sendung auszublenden und ist ziehmlich mies mit seinem publikum umgegangen.
allerdings war wagenknecht auch nicht so schlagkräftig wie sie es sonst manchmal ist.
immerhin ist lanz der unfähigste migrant in der deutschen öffentlichkeit...

wer zum friedman geht, tauscht arschtritte gegen fernsehquote. das weiß man, und nutzt es auch entsprechend. die hat luke mal wieder nicht aushalten können, und ging. auch nicht weiter verwunderlich.. die quote ist ihm aber so oder so sicher, weil er das jetzt auch andersrum ausschlachten kann.. von wegen "guck, wie mich wackeren landsmann der böse jude mal wieder in die pfanne hauen wollte, aber ich hab geistesgegenwärtig den geordneten rückzug angetreten, um euch kameraden davon zu berichten und ggf. zu hilfe zu holen" ;) pi wird das schon ordentlich verpacken, keine frage^^

@rockandroll

PI hats schon ordentlich verpackt ;)!

@aseria23
jo.. wie zu erwarten. viel polemik, viel dresche. war klar..

hat sie das eigentlich so gesagt, oder wie war das denn jetzt. kann mir nämlich nicht vortstellen, dass der friedman da irgendwas zurecht lügt, weil blöd ist er ja auch nicht^^

Michel Friedmann. Noch Fragen?

Ich bin kein Freund von "Unlucky Lucke" aber bei Friedmann kräuseln sich selbst mir die Peot :nerv:

@25h.nox

25h.nox schrieb:wieso sollte er ihn ausreden lassen wenn ihm eine einfache frage gestellt wurde und er vom thema abweichen will mit einer langen abschweifenden antwort?

Manchmal ist eine etwas umfassendere Erklärung notwendig, und wenn mir jemand Rassismus unterstellen würde, bräche auch ich subito das Gespräch ab.

25h.nox schrieb:brauchst garnicht versuchen einen lanz-wagenknecht spin reinzubringen

Deine Strohmänner funktionieren bei mir nicht.

Friedman triffr auf Lucke ? Was sollte das denn werden, ein Pornofür Mentalmasochisten ?
Also dann lieber drei Tage Durchfall.

Allerdings kann ich mich nicht entsinnen, daß mal jemand vor Friedman weggelaufen wäre. Die AfD demontiert sich ja eh selbst, wie man jüngst in Hessen gesehen hat. Da sind aber bestimmt wieder die Medien dran schuld, die sich anmaßen, über so wa zu berichten.

Weil Lucke ja immer behauptet er würde nicht um rechte Stimmen werben - hier steht das Gegenteil:

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wahlkampf-afd-chef-will-npd-waehler-gewinnen/8209858.html (Archiv-Version vom 04.11.2013)

Die „Alternative für Deutschland“ hofft auf den Einzug in den Bundestag und verschärft den Ton gegenüber der Union und Bundeskanzlerin Angela Merkel. Zugleich kündigte AfD-Chef Bernd Lucke im Interview mit dem Handelsblatt (Donnerstagsausgabe) an, auch auf Stimmen vom rechten Rand zu setzen. „Grundsätzlich ist es gut, wenn jemand uns wählt und nicht die NPD“, sagte Lucke, der der „Sprecher“ der Partei ist. Lucke sieht im Einbinden rechter Protestwähler eine Funktion der AfD, denn diese seien nicht von vornherein extremistisch. „Ohne uns“, so der AfD-Chef, „gäbe es die Gefahr, dass enttäuschte Wähler, die eigentlich gar nicht rechts sind, aus Protest extremistische Parteien wählen“. “

@rockandroll
Klar,marginalisiertes Opfsersein ist hip,Opfer dürfen alles,diffamieren,hetzen,lügen,jammern,heulen,am besten alles zusammen.
Wenn man ausser heisse Luft nix in der Pipeline hat,dann kaschiert das Friedmann nicht "was sind wir heute Bussibussi miteinander".Friedmann holt raus was nicht da ist,wenn dann so eine Flachzange Themenhopping macht ist er bei Luschen wie Lanz oder Christiansen richtig,bei Friedmann gibts ne Föhnwelle.Unvergesslich wie er Gisy im aufgeheizten Studio schwitzen und dürsten liess bis ihm die Stimme im trockenen Hals verröchelte

Dopaa schrieb:Friedman ist ein verlogenes,charakterloses Drogenopfer..

Soviel Dreck wie der am Stecken hat...aber immer schön auf Moralapostel machen..

Das tut er eben nicht,aber abgesehen davon,was für Dreck hat er denn am Stecken,teile dein geheimes Wissen mit mir,mach mich schlau,also er hat Partys in teuren Hotels mit teuren Escortmädels mit teuren Drogen gefeiert,na und,ist das alles??Hast du was im Angebot wie Völkermord,Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung,Vorbereitung eines Angriffskrieges??
Oder ist es einfach nur der niedere,anheischende Neid des Denunzianten??

Good Job, Michel!

@Warhead

Na ist aber schön scheinheillig ausgedrückt...
Gings nicht um Zwangsprostitution?

Ganz egal, wie Friedmann sich gegeben hat, Lucke ist der erste Gast seit 15 Jahren, der einfach gegangen ist und wer zu Friedmann geht, sollte wissen, wie es da abgeht.
Wer auch noch ein politisches Amt bekleidet und gewählt werden will, demontiert sich mit so einem Abgang selbst und zeigt, dass er dem, was er sich vorgenommen hat, nicht gewachsen ist.

Würde er bei einer Elefantenrunde auch einfach gehen, wenn ihm eine Frage nicht passt?
Einfach lächerliches Verhalten.

AFD ist scheiße. Dumme Partei mit Dummen Programm. Traurig, dass es überhaupt soweit kommen könnte, dass sie im Europaparlament sitzen.

@ähhh
Ähh...da sitzen sie noch nicht,erstmal müssen sie reingewählt werden