@Nerok @Issomad aus dem Link von User
@Nerok Wer vom Bundesparteitag der AfD berichten will, soll der Speicherung von Angaben zur rassischen Herkunft und zum Sexualleben zustimmen. Verfassungswidrig, sagt ein Staatsrechtler.
Soso - und ganz plötzlich, nachdem ein Verfassungsrechtler klare Worte sprach, da war das verfassungswidrige Anmeldeformular lediglich eine Testversion. lol Der Praktikant hat wohl ausgedient als Ausrede und ein Mausrutscher wäre in diesem Fall wohl auch sehr weit hergeholt. Aber in Ausreden ist der Club ja kreativ. Ein Versuch war es wohl jedenfalls wert, n'est ce pas, Herr Lüth!?
https://twitter.com/christianlueth/status/924266434091474945 (Archiv-Version vom 26.04.2020)Testversion gelöscht. Ab sofort können Journalisten die offizielle Anmelde-Maske auf unserer Website nutzen.
Das übliche Spielchen: austesten, wie weit man gehen kann, anschließend zurückrudern und alles hat man dann gar nicht so gemeint, wie man sagte, obwohl man sagte, was man meinte.
Es gibt aber wahrscheinlich noch genug Gläubige, die man für Dumm verkaufen kann.
Testversion
:palm:
tudirnix schrieb:Die Datenschutzbeauftragte prüft den Fall, wie ihre Sprecherin dieser Zeitung erklärte. Wenn die Partei neben den im Formular erfragten Daten weitere persönliche Informationen über Journalisten erheben wolle, sei es auf jeden Fall unzulässig, den Zugang zum Parteitag an die Einwilligung zu koppeln, so die Sprecherin. Auch der verwendete Text wäre nicht konkret genug. Die Behörde geht derzeit aber zugunsten der AfD davon aus, dass es sich um ein Versehen handelt
