"Soll im dreistelligen Bereich liegen", was im Kontext zur AfD stehen "soll".shionoro schrieb:Nein, das ist von mir belegt dass in berlin die anzahl der fälle dreistellig ist.
Blöd nur das es eben doch so ist, da allein die Führung selbst zum Flügel gehört, auch wenn das gerne bestritten wird. Aber man kann sich alles schön reden, auch die ach so demoktarische AfD.
Ein gericht hat auch gesagt, sie werden bedroht. Demokratisch für dich?eckhart schrieb:Ich kann mich auch irren.
Ich warte Gerichtsentscheidungen ab.
Wenn ich mich nicht irre, hat ein Gericht gesagt, Gastwirte wären frei in ihren Entscheidungen.
Nicht aus afd kreisen, sondern aus berliner sicherheitskreisen. Unterschied. Fakt ist, dass der parteitag wegen drohungen nicht zu stande kam.Bone02943 schrieb:"Soll im dreistelligen Bereich liegen", was im Kontext zur AfD stehen "soll".
Man kann auch bei den fakten bleiben. Fakt ist, dass der Flügel eben nur ein Flügel der Partei ist.
Aber herr höcke ist nicht im vorstand.BruiserBrody schrieb:Ich habe etwas unkorrekt wiedergegeben. Der Flügelsführer ist die Mitte der Partei. So spricht der Vorstand.
"Herr Höcke rückt die Partei nicht nach rechts. Herr Höcke ist die Mitte der Partei." Das sagte Alexander Gauland"
Ich finde, das berührt Demokratie gar nicht!
Und die NSDAP war eine demokratische Partei...
Menschen einschüchtern damit parteien sich nciht treffen können berührt die demokratie nicht? Aha.
Herr Höcke ist nicht im Vorstand. Meuthen ist da drin, der sich stark vom flügel distanziert hat, und chrupalla, der sich ebenfalls nicht dazu zählt. Fakten.
Das habe ich nicht behauptet. Ich behaupte nur, was unter meinem Signum zu lesen ist.
Menschen einschüchtern halte ich für kriminell.
Ich habe mal einen Blick auf die hier nicht erlaubten Seite geworfen -> "Besuch abstatten", "Besuch abgestattet" geht mit Sachbeschädigung ein, das ist kein harmloser Aufruf...da "werden Fensterfronten mit Pflastersteinen eingedeckt."
Chrupalla ist nur dank des Flügels überhaupt dort wo er jetzt ist und was Meuthen seine Distanzierungen betrifft, die kann er sich in die Haare schmieren, der aal glatte Demokrat.
Ja, genau das. Ich hab es hier nicht verlinkt weil ich nicht sicher bin, ob erlaubt. Aber es ist vollkommen klar, was mit den informationen passiert, die da über diese wirte gesammelt werden.Abahatschi schrieb:Ich habe mal einen Blick auf die hier nicht erlaubten Seite geworfen -> "Besuch abstatten", "Besuch abgestattet" geht mit Sachbeschädigung ein, das ist kein harmloser Aufruf...da "werden Fensterfronten mit Pflastersteinen eingedeckt."
Also 'ich mach mir die welt, wie sie mir gefällt'. Fakt ist, der Einfluss des Flügels ist existent, aber begrenzt. Dass der die Partei sei, ist quatsch.
Dann gesteh doch demnächst der AfD zu, sich auch darüber zu beschweren, dass man wirte bedroht, damit sie sich nicht mit ihnen abgeben.
Dass seit 2015 massenhaft Menschen ungestraft eingeschüchtert werden, halte ich für höchst befremdlich, aber als Fall fürs Strafrecht, welches drigends dieser Situation angepasst werden muss.
Auf demokratischem Wege.
Gut möglich. Allerdings würde ich sagen, daß der Höcke Flügel mindestens 90% der AfD ausmacht. Er ist immer noch ein Flügel, ja, nur eben nicht so extrem verkümmert wie die restlichen 10% des anderen Flügels der AfD.
Mit welchem Beleg?peekaboo schrieb:Gut möglich. Allerdings würde ich sagen, daß der Höcke Flügel mindestens 90% der AfD ausmacht. Er ist immer noch ein Flügel, ja, nur eben nicht so extrem verkümmert wie die restlichen 10% des anderen Flügels der AfD.
Weil 40% = 100%?satansschuh schrieb:Der Flügel ist die einflussreichste Fraktion der AfD, mit 40% Unterstützung. Von daher ist die Aussage "der Flügel ist die AfD" gar nicht so weit hergeholt.
Dann musst du mir zwei Dinge erklären:
Bezeichnend, dass noch kein Zitat hier im Thread eingestellt werden konnte, das eine Distanzierung Meuthens vom Flügel belegen kann.
