Deine Frage, warum das augenscheinlich nicht geschehen wird, wurde hier schon erläutert Beitrag von tudirnix (Seite 3.471)Warden schrieb:Die Frage im Raum wäre, will ich als Gesamtpartei (oder quasi der Rest) resolut gegen Höcke und Co vorgehen und erwartbar kurz- bis mittelfristig Stimmen verlieren aber den Abwärtstrend der Partei verhindern oder zumindest bremsen - sie vielleicht auch stabilisieren?
Und da wundert man sich in der AFD über die Beobachtung durch das BfV ?!tudirnix schrieb:https://www.n-tv.de/politik/Hoecke-schockiert-mit-Auschwitz-Wortspiel-article21642996.html
Im Verlauf des ZDF-Interviews für "Berlin direkt" kritisiert der thüringischen AfD-Vorsitzende Höcke ein permanentes "Rekurrieren auf den NS". Verteidigt Begriffe wie "Lebensraum" oder "Entartung", die er ebenfalls verwendet. Und sagt: "Ich glaube nicht, dass es eine allgemein gültige Definition dessen gibt, was eine NS-Diktion, was NS-Sprache ist." Höcke nennt seine Kritiker, die ihm eine sprachliche Nähe zum Nationalsozialismus vorwerfen "Stellenmarkierer, die nur unterwegs sind, um etwas zu kontaminieren, was angeblich nicht mehr sagbar ist."
Es wird keine Trennung zwischen dem Flügel/Höcke und der Rest-AfD. Denn der eine Teil kann ohne den anderen nicht überleben.
Die Frage im Raum wäre, will ich als Gesamtpartei (oder quasi der Rest) resolut gegen Höcke und Co vorgehen und erwartbar kurz- bis mittelfristig Stimmen verlieren aber den Abwärtstrend der Partei verhindern oder zumindest bremsen - sie vielleicht auch stabilisieren?
Das ist wohl so. Wurde heute noch in "Berlin Direkt" dokumentiert.che71 schrieb:Es wird keine Trennung zwischen dem Flügel/Höcke und der Rest-AfD. Denn der eine Teil kann ohne den anderen nicht überleben.
AfD-"Flügel" nutzte offenbar schwarze Kassehttps://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-fluegel-nutzte-offenbar-schwarze-kasse-a-cb419796-3b42-4850-bef8-1fe7a5d8513e
Angeblich nur Spenden für einen Verein gesammelt - nicht für die Partei
Kubitschek ließ eine Anfrage zu der Spende unbeantwortet, auch die im Gutachten genannten AfD-Politiker äußerten sich nicht. Pasemanns Anwalt teilt mit, dass über das Konto keine Spenden für den "Flügel" gesammelt worden seien, sondern nur Gelder für den "parteiunabhängigen Verein" Konservativ!. Deshalb seien die Spenden auch nicht im AfD-Rechenschaftsbericht erfasst. Pasemanns Bankverbindung wurde allerdings über Monate auf der Website des "Flügels" als Spendenkonto angegeben. Die Gründe dafür, so lässt Pasemann mitteilen, kenne er nicht.
...Der Flügel IST die AfD, der löst sich nicht auf.
Der völkisch-nationalistische "Flügel" der AfD soll sich bis Ende April auflösen. Diesen Beschluss hat der Bundesvorstand der Partei nach SPIEGEL-Informationen bei seiner Sitzung in Berlin gefasst. Es gab nach Teilnehmerangaben elf Ja-Stimmen. Der Bundestagsabgeordnete Stephan Brandner enthielt sich demnach, der brandenburgische Landeschef Andreas Kalbitz stimmte dagegen.
...
Das ist für mich logisch!Fichtenmoped schrieb:Der Flügel IST die AfD, der löst sich nicht auf.
Erbarmen mit der AfD! Was soll eine Partei, die auf Hass, Angst und Verschwörungstheorien setzt, noch tun, wenn die permanent beschworene Apokalypse tatsächlich eintritt?https://taz.de/Coronavirus-in-Sachsen/!5672279/
Damit gerät sie in Konflikt mit ihrer eigenen Ideologie. Jetzt, wo die Regierungen und kommunalen Verantwortungsträger wirklich keine Parteien mehr kennen, sondern nur noch Deutsche an der unsichtbaren Virenfront, müsste sie eigentlich in die Maßnahmen zum Schutz des „Volkskörpers“ einstimmen. Der Sprung auf das Niveau solchen Gemeinwohl-Denkens aber ist für eine AfD zu hoch. Sonst hätte sie in Dresden auf den erhofften politischen Vorteilsgewinn verzichtet und einer Debatte in einem drastisch verkleinerten Rumpfparlament zugestimmt.
In der Substanz aber kommt kein einziger konstruktiver Hinweis, der Schuldzuweisungen für frühere Versäumnisse ruhen lassen und in der akuten Situation helfen könnte. Dabei müsste die Partei sich doch wohlfühlen, wenn jetzt die Grenzen faktisch geschlossen und „wir“ unter uns sind. Müssen halt nur noch alle Medikamente hier produziert und deutsche Bananen angebaut werden. Aber wer hilft dann in der Pflege oder den Landwirten im Frühjahr?
Nicht zu übersehen war im Landtag, dass der AfD in dieser Situation die sprichwörtliche Muffe geht.
Das beweist auch:Landluft schrieb:Folglich ist dieser Auflösungsbeschluss nur ein Manöver, um der Beobachtung durch den Verfassungsschutz zu entgehen und Mitglieder/Wähler nicht abwandern zu lassen. Der widerwärtige rechtsextreme Kern der Partei bleibt aber erhalten.
Wenn Sie sich anschauen, wie seinerzeit das Institut für Staatspolitik die Themen bereits gesetzt hat, also die Themen Migration, deutsche Geschichte – wir erinnern uns an Björn Höckes erinnerungspolitische Wende um 180 Grad –, aber auch der obsessive Kampf gegen die Linke, der generelle Angriff auf die gesellschaftspolitische Liberalisierung der Bundesrepublik Deutschland, dann werden nicht nur vom Flügel Positionen übernommen, die von Kubitschek und anderen seinerzeit vorgedacht worden. Wir dürfen ja auch nicht vergessen, dass nicht nur Björn Höcke oder Andreas Kalbitz von der AfD in Brandenburg in Schnellroda präsent waren, sondern dort reüssierten auch Alexander Gauland, reüssierten auch Jörg Meuthen oder auch Alice Weidel.https://www.deutschlandfunkkultur.de/politikwissenschaftler-ueber-rechte-vordenker-wo-hoecke.1008.de.html?dram:article_id=471904
Wenn ich die Beobachtung noch hinzufügen darf: Alleine, dass wir in Abgrenzung zum Flügel heute Meuthen oder Alice Weidel als partiell moderat, gemäßigt oder bürgerlich bezeichnen, zeigt doch, wie sehr sich entlang der politischen Kräfteverhältnisse die Debatten auch nach rechts verschoben haben, denn keinesfalls ist beispielsweise eine Alice Weidel gemäßigt, sondern sie produziert in ihren Reden die Bilder, die auch kompatibel sind für sogenanntes neurechtes Denken. Denken Sie an ihre Rede über die sogenannten Messermänner und die Kopftuchmädchen, die dann mit Taugenichtsen in Verbindung gebracht worden sind.
Und die Sitzung des Bundesvorstandes der AfD scheint mir recht zu geben, wenn ich dem Spiegel glauben darf!eckhart schrieb:Meine ich!
Sie seien doch erwachsen und müssten die Entscheidung am Ende selber treffen.Genau das hatte ich mir gedacht!
Richtungsstreithttps://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-der-fluegel-flattert-trotz-aufloesungsbeschluss-weiter-a-782f1b69-31a8-44e0-94a4-b78426c86a31
Der SPIEGEL konnte nach Ende der Sitzung mit mehreren Teilnehmern sprechen und die Vorgänge rekonstruieren. Sie zeigen, wer in dem Richtungsstreit auf welcher Seite steht - und wie wichtig der "Flügel" offenkundig für die AfD sind.
Der erste Antrag von Parteichef Jörg Meuthen, den "Flügel" bis Ende des Monats aufzulösen, hatte nur drei weitere lautstarke Unterstützer und wurde sofort abgelehnt, nicht nur von Kalbitz, der ruhig argumentiert haben soll. Neben Gauland und Fraktionschefin Alice Weidel hielt demnach auch AfD-Co-Chef Tino Chrupalla dagegen: "Tabula rasa" sei keine gute Lösung, soll der Parteichef gesagt haben, man wolle doch nicht alle "Flügel"-Mitglieder vor den Kopf stoßen, da gebe es doch auch viele Vernünftige. Sie seien doch erwachsen und müssten die Entscheidung am Ende selber treffen.
Ist doch auch völlig unwichtig, ob die sich nun noch Flügel nennen (denn was anderes hat "Auflösung des Flügels" ja nicht zu bedeuten), oder nicht. So lange die Mitglieder des Flügels in der Partei bleiben, ändert sich doch nichts.
Genau so! Der Name "der informellen Vereinigung" wird extern einfach nicht mehr verwendet.Groucho schrieb:So lange die Mitglieder des Flügels in der Partei bleiben, ändert sich doch nichts.
Africanus schrieb:In der aktuellen Forsa-Umfrage ist die AfD erstmals seit etwa 2,5 Jahren wieder einstellig.
Ein Tief auf jeden Fall, das Ende wohl eher nicht. Aufgrund der Beobachtung des Flügels durch den Verfassungsschutz ist die AfD ohnehin in der Krise, auch das fadenscheinige Manöver bei der MP-Wahl in Thüringen hat ihr bestimmt nicht gut getan. Was Corona betrifft, hat dies einfach den Effekt, dass nun sowieso alle Grenzen zu sind und deshalb momentan eh keine Flüchtlinge bis nach Deutschland durchkommen würden, da denken sich wohl viele, warum dann AfD? Es ist auch recht offensichtlich, dass der Rückgang bei der AfD der Union zugute kommt, was bedeuten könnte, dass das Krisenmanagement der Regierung offenbar auch Vertrauen genießt, bislang jedenfalls.
Nach Aufforderung durch Parteiführunghttps://www.tagesschau.de/inland/ald-fluegel-101.html (Archiv-Version vom 21.03.2020)
AfD-"Flügel" löst sich auf
Stand: 21.03.2020 19:00 Uhr
Der als rechtsextrem eingestufte Flügel innerhalb der AfD hat die Selbstauflösung beschlossen. Das bestätigten "Flügel"-Mitglieder dem ARD-Hauptstadtstudio. Ein führender "Flügel"-Vertreter widerspricht dem aber.
Die Führung des als rechtsextrem eingestuften "Flügel" in der AfD will die Gruppierung auflösen. Die Entscheidung sei am späten Freitag bei einem Gespräch der führenden "Flügel"-Vertreter Björn Höcke und Andreas Kalbitz gefallen, bestätigten Flügel-Vertreter dem ARD-Hauptstadtstudio.
In einem Online-Interview erklärte Höcke, die "Historisierung" des "Flügels" laufe bereits. Er verband dies mit Kritik an dem Parteivorstand. Dessen Forderung nach einer Auflösung des "Flügels" unterlaufe diesen Prozess. Seine Arbeit mit Kalbitz weise aber über den "Flügel" hinaus. Er wolle mit allen anderen "Flüglern" ihren politischen Kurs im Sinne der AfD weiterführen.
Kalbitz selbst will die formelle Auflösung des "Flügels" gegenüber dem ARD-Hauptstadtstudio noch nicht bestätigen. Weiter sagte er, er bleibe gegenüber dem Bundesvorstand gesprächs- und kompromissbereit. Der Parteivorstand hatte am Freitag gefordert, dass sich der "Flügel" bis Ende April auflöst.
Er wolle mit allen anderen "Flüglern" ihren politischen Kurs im Sinne der AfD weiterführen.Sag ich doch, alles bleibt, wie es ist, nur gibt es offiziell keinen"Flügel" mehr......
Möglicherweise führt Corona aber auch dazu, dass die AfD für ihr permanentes Bedrohungsgeraune durch Flüchtlinge, Migranten, Andersdenkende keinen Widerhall in der öffentlichen Wahrnehmung mehr findet und immer mehr Menschen klar wird, dass die Blau-Braunen für kein einziges Problem eine konstruktive Lösung zu bieten haben. Letztlich sind auch Nazis nur ein One Trick Pony.DerKlassiker schrieb:Was Corona betrifft, hat dies einfach den Effekt, dass nun sowieso alle Grenzen zu sind und deshalb momentan eh keine Flüchtlinge bis nach Deutschland durchkommen würden, da denken sich wohl viele, warum dann AfD?
Langsam geht den Leuten der Arsch auf Grundeis. Nicht mehr Flüchtlinge sind das aktuelle Problem für AfD- Wähler sondern Corona.
