AfD

Rhapsody3004 schrieb:Und diesen lobenswerten Widerstand seitens der SPD gab es nun mal. Ist auch ein Fakt!

... den man im Lichte dessen was man heute als Gesundheitspolitik der SPD kennt - Eugenik - nicht so stehen lassen sollte.

Rhapsody3004 schrieb:Und da hast du leider recht mit. Zumindest nicht so im Detail und der Schwere war mir das geläufig.

Danke für deine Ehrlichkeit an dieser Stelle.

behind_eyes schrieb:Die Eugenik war SPD-Gesundheitspolitik.

Weil einer nen "tollen Vorschlag" hatte war es die SPD?
Klingt populistisch.

dr.who schrieb:Weil einer nen "tollen Vorschlag" hatte war es die SPD?

Lies richtig.

behind_eyes schrieb:Lies richtig.

Weil einer nen depperten Vorschlag hatte war es die SPD?
Klingt populistisch.

dr.who schrieb:Weil einer nen depperten Vorschlag hatte war es die SPD?

behind_eyes schrieb:In den 1920er Jahren waren gerade Sozialdemokraten entschiedene Eugeniker.

behind_eyes schrieb:dieses sozialdemokratischen Konzepts

behind_eyes schrieb:Auf den Tagungen sozialdemokratischer Ärzte ging es in jener Zeit ebenfalls ganz und gar eugenisch zu. Man war schon damals um den Volksbestand besorgt, plädierte für kinderreiche Familien, glaubte mit der Eugenik über eine vorzüglich gesellschaftsverbessernde Methode zu verfügen, um beim menschlichen "Artprozess" durch ärztlich-hygienische Überwachung die Aufzucht körperlich und geistig hochwertiger Individuen systematisch fördern und die Fortpflanzung weniger gesunder Familien ebenso planmäßig verhindern zu können. In solchen Ansprüchen vereinigte sich der Ehrgeiz eugenischer Orientierungen mit den weitreichenden Machbarkeits- und Steuerungspostulaten, den Rationalisierungs- und Effizienzversprechungen der Moderne, eben auch des Sozialismus.

Ich werde diesen von mir als Relativierung empfunden Versuch nicht weiter diskutieren.

behind_eyes schrieb:...nicht weiter diskutieren.

Trifft sich gut, ich wollte auch nur auf die subjektive Auslegung vergangener Geschehnisse hinweisen.