AfD

querdenkerSZ schrieb am 10.07.2025:In Rheinland-Pfalz dürfen AFD-Mitglieder nicht mehr in den Staatsdienst.

das ist so formuliert falsch!
Richtig ist, dass eine Mitgliedschaft angegeben werden muss und dass eine Mitgliedschaft Zweifel an der Verfassngstreue auslösen kann. Aber es muss dennoch, so haben Gerichte in der Vergangenheit bei anderen Parteien und Organisationen, die gelistet sind, geurteilt, immer der Einzelfall betrachtet werden und dem Beamten Verstösse gegen die Verfassungstreuepflicht nachgewiesen werden.

Die Mitgliedschaft in der AfD alleine reicht nicht aus, sie kann nur ein Indiz sein, um die Person näher zu überprüfen, zB. deren Social Media Aktivitäten.

@Groucho
@emanon
@RayWonders
@Bone02943
@tudirnix
@eckhardt
In Nürnberg trat Federico Beck als stellvertretender Bezirksvorsitzender und Vorsitzender des AfD-Kreisverbands Würzburg bei einer "Aryan Resistance Group"- Demo auf.

"Man ist doch kein Nazi in der AfD oder ?!"

https://x.com/i/status/1944021998843183227

@martenot
@Groucho
@emanon
@Mcpane
@RayWonders
@eckhardt
@tudirnix


Original anzeigen (0,3 MB)
https://x.com/KreuzAcht/status/1944827874558500954

Wie geht das zusammen ? Wenn man in der AfD ist und für die Ukraine kämpft ?! Das sind doch alles Putin-Lover.
Das man Schramm nun aus der AfD rauswerfen will, ist das dann nur konsequent oder ?

Wenn man bei Rechtsextremismus genauso restriktiv wäre ?!

che71 schrieb:Wie geht das zusammen ? Wenn man in der AfD ist und für die Ukraine kämpft ?!

Einer mit einem kommunistischen Profikiller als Profil wird das natürlich unmöglich verstehen können:
in der Alternative für Deutschland gibt es weder eine Einheitsmeinung, noch eingleisig irgendwelchen Pro-Putin-Kram.

In Hamburg wollte eine relativ unbekannte, aber durch mehrere Anmeldungen von Querschwurbel- und "Friedensdemos", die alle extrem wenig Teilnehmer anzogen, unangenehm aufgefallene AfD-Frau bei einem Demonstrationszug für den Erhalt eines Krankenhauses mitlaufen - ausgerechnet im Multikulti-Stadtteil Wilhelmsburg. Sie wurde erfolgreich in die Flucht geschlagen:
https://www.mopo.de/hamburg/polizei/demonstranten-schlagen-afd-frau-in-die-flucht/

@GanzNeuHier

Deswegen wird man auch aus der Partei geworfen, wenn man gegen Putler ist. Aber da zeigt sich eben, das die AfD halt ihren Parteifarben gerecht wird.

anthe schrieb:Sie wurde erfolgreich in die Flucht geschlagen:

Was heißt hier denn erfolgreich.
Diese leute nennen sich Demokrat, doch wo ist ihre demokratische Haltung?
Jeder hat das Recht an Demonstrationen teil zu nehmen und die Interessen von links und rechts können sich auch mal überschneiden und dann sollte man haltung zeigen können.
Nein lieber schürt man Hass und Spaltung, tolle Demokraten habe wir da.

Cthulhus_call schrieb:Deswegen wird man auch aus der Partei geworfen, wenn man gegen Putler ist.

Und? Wem ist das denn passiert? Wer wurde deswegen mal aus der AfD geworfen? Ein einziger?

Solche Sprüche hier sind halt nur dumpfe Parolen, mehr nicht.

BerlinerLuft schrieb:Diese leute nennen sich Demokrat, doch wo ist ihre demokratische Haltung?
Jeder hat das Recht an Demonstrationen teil zu nehmen und die Interessen von links und rechts können sich auch mal überschneiden und dann sollte man haltung zeigen können.

Es ging hier nicht um eine politische Angelegenheit, sondern um Protest gegen die Schließung eines Krankenhauses in einem sehr bevölkerungsreichen, schlecht angebundenen und eher finanzschwachen Stadtteil durch den kirchlichen Träger.
Als ziviles Bündnis sollte man absolut dafür Sorge tragen, dass das eigene Anliegen nicht von Rechten gekapert wird. Der Veranstalter hat genau richtig reagiert, gegen die Taktik der AfD deutlich Flagge zu zeigen.
Die Polizei hat eine Eskalation verhindert, und Frau Jordan kann ja gerne weiterhin prorussische "Friedensdemos" in Hauptbahnhofnähe anmelden, auf denen sich dann 150-200 Leutchen verlaufen.

anthe schrieb:Es ging hier nicht um eine politische Angelegenheit, sondern um Protest gegen die Schließung eines Krankenhauses in einem sehr bevölkerungsreichen, schlecht angebundenen und eher finanzschwachen Stadtteil durch den kirchlichen Träger

Ja und, das kann nicht im Interesse von Menschen im rechten Spektrum sein, oder was willst du damit sagen?

anthe schrieb:Als ziviles Bündnis sollte man absolut dafür Sorge tragen, dass das eigene Anliegen nicht von Rechten gekapert wird.

Falsche Annahmen und Unterstellungen.
Du kennst doch die wahre Motivation der Frau nicht, ebensowenig wir der Veranstalter oder die anderen Demonstranten.

anthe schrieb:Der Veranstalter hat genau richtig reagiert, gegen die Taktik der AfD deutlich Flagge zu zeigen.

Gegen die Taktik der AfD? Du gehst also davon aus das die Dame von der Partei dort hin geschickt wurde um die Veranstaltung zu "Kapern"?

Ich gege eher davon aus das die Dame das selbe soziale Interesse hatte und deswegen an der Demonstration teil nehmen wollte.
Wie gesagt die Interessen des linken und rechten Spektrums können sich sehr wohl überschneiden und dann sollte man auch zeigen können das man ein Demokrat ist.

Man muss ja nicht Schulter an Schulter laufen, aber beieinander sollte immer möglich sein.

Meine zwei Cents dazu 🖖.

Frau Jordan ist in der Vergangenheit unter anderem durch Kritik am "Impfzwang", durch das Teilen von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen auf ihrem öffentlichen Telegram-Kanal
(siehe hier: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/hitlerjugend-pass-mit-hakenkreuz-kommentiert-hamburger-afd-politikerin-vor-gericht/) und die schon erwähnten Demoanmeldungen aufgefallen.
Wilhelmsburg ist nicht nur ein extrem diverser Stadtteil, es gibt dort auch eine relativ große linke Szene.
Insofern gehe ich davon aus, dass ihr dortiges Auftauchen eine reine Provokation war, damit sie hinterher entweder rumweinen kann, dass man sie nicht reden oder nicht mitmachen lassen wollte. Opferrolle halt.

BerlinerLuft schrieb:Jeder hat das Recht an Demonstrationen teil zu nehmen und die Interessen von links und rechts können sich auch mal überschneiden und dann sollte man haltung zeigen können.

Sie haben doch Haltung gezeigt. :Y:
Volles Verständnis für jeden, der nicht zusammen mit den Anhängern einer Partei demonstrieren möchte, die ein Sammelbecken für Rechtsextreme, Geschichtsklitterer und ähnlich verstrahlte Mitmenschen ist.
Wenn da bei AfD-Lovern ein Tränchen ins Auge tritt und der "Empörismus" sich Bahn bricht, dann schaue ich mir das gerne an.

emanon schrieb:Sie haben doch Haltung gezeigt

Seit wann ist Hass eine haltung?

emanon schrieb:Volles Verständnis für jeden, der nicht zusammen mit den Anhängern einer Partei demonstrieren möchte, die ein Sammelbecken für Rechtsextreme, Geschichtsklitterer und ähnlich verstrahlte Mitmenschen ist.

Ja auch zu dir, ein paar ganz tolle Demokraten seid ihr.
Ist das wirklich euer Verständnis von Demokratie, den politischen "Feind" den Zugang zur einer öffentlichen Veranstaltung zu verwähren?

emanon schrieb:Wenn da bei AfD-Lovern ein Tränchen ins Auge tritt und der "Empörismus" sich Bahn bricht, dann schaue ich mir das gerne an.

Das hat nichts mit AfD lover zu tun, sondern mit der Liebe zu unseren freiheitlichen System das wir hier haben.

anthe schrieb:Insofern gehe ich davon aus, dass ihr dortiges Auftauchen eine reine Provokation war, damit sie hinterher entweder rumweinen kann, dass man sie nicht reden oder nicht mitmachen lassen wollte. Opferrolle halt.

Nicht als Mutmaßungen und böswillige Unterstellungen.
Einfach nur traurig.

BerlinerLuft schrieb:Ja auch zu dir, ein paar ganz tolle Demokraten seid ihr.
Ist das wirklich euer Verständnis von Demokratie, den politischen "Feind" den Zugang zur einer öffentlichen Veranstaltung zu verwähren?

Dann bring doch mal ein Beispiel, wo Leute aus der linken Szene bei von der AfD initiierten öffentlichen Demonstrationen willkommen waren.

@mchomer
Das ist jetzt aber unfair !
Wir wissen doch alle dass die AFD alternativ ist , also anders als alle anderen ,demokratischen Parteien.

BerlinerLuft schrieb:Seit wann ist Hass eine haltung

Mal wieder Kristallkugeln im Angebot gewesen?
Oder übersteigen deine Wahrnehmungsmöglichkeiten das menschenübliche Maß?

BerlinerLuft schrieb:Ja auch zu dir, ein paar ganz tolle Demokraten seid ihr

Auch wenn ich recht sicher bin, dass du auch das nicht beurteilen kannst, danke. Es kam gewiss von Herzen. :D

BerlinerLuft schrieb:Das hat nichts mit AfD lover zu tun, sondern mit der Liebe zu unseren freiheitlichen System das wir hier haben.

Und das freiheitliche System, was du meinst, spricht es Menschen ab, sich gegen Mitglieder rechter, rechtsextremer, rassistischer etc. Organisationen zu positionieren? Sieht es dein freiheitliches System vor, dass man gezwungen ist, mit solchen Gestalten gemeinsam zu demonstrieren?
Weißt du, es würde mich tatsächlich gar nicht wundern, wenn du so etwas denken solltest.

BerlinerLuft schrieb:Ich gege eher davon aus das die Dame das selbe soziale Interesse hatte und deswegen an der Demonstration teil nehmen wollte.

Wäre es so, es hätte für sie genug Möglichkeiten gegeben, ihr Statement publik zu machen. Hat sie das getan?

Mehrere Demonstranten haben sich am frühen Dienstagabend gegen 18.20 Uhr zusammengeschlossen, um Jordan den Zutritt zum Demonstrationszug zu verwehren. Deren Begleiterin filmt alles grinsend mit dem Handy.

https://www.mopo.de/hamburg/polizei/demonstranten-schlagen-afd-frau-in-die-flucht/
Sollten die Demonstranten übers Ziel hinausgeschossen sein, wäre das justitiabel. Von Festnahmen ist mir nichts bekannt.
Mal abwarten, ob die AfD versucht den Vorfall zu nutzen, um sich wieder in der Opferrolle suhlen zu können.

mchomer schrieb:Dann bring doch mal ein Beispiel, wo Leute aus der linken Szene bei von der AfD initiierten öffentlichen Demonstrationen willkommen waren.

Bring doch mal ein Beispiel, wo Linke sich einer Demo der AfD anschließen wollten und dort von einem schreienden Pöbel vertrieben wurden. Das ist nie vorgekommen (Liegt allerdings auch daran, dass Linke ihre eigenen Lebenslügen nicht über Bord werfen können und gar nicht erst den Versuch machen, an „rechten“ Demos teilzunehmen. Wenn sie es täten, wären sie wirklich in akuter Gefahr — durch ihr eigenes Umfeld).
Irgendwelche „Ausschlüsse“ in den Demo- und Veranstaltungs-Aufrufen sind auch nicht bekannt.
Vereinzelt tauchten welche auf Verammlungen auf; denen geschah dann rein gar nichts, konnten auch ihre Meinung äußern, nur wenn sie stören, werden sie rausgeworfen. Was auch meist der Zweck solcher Besuche ist, nicht etwa Teilnahme an einer Debatte.

GanzNeuHier schrieb:Irgendwelche „Ausschlüsse“ in den Demo- und Veranstaltungs-Aufrufen sind auch nicht bekannt.
Vereinzelt tauchten welche auf Verammlungen auf; denen geschah dann rein gar nichts, konnten auch ihre Meinung äußern, nur wenn sie stören, werden sie rausgeworfen. Was auch meist der Zweck solcher Besuche ist, nicht etwa Teilnahme an einer Debatte.

Dann sind ja Beispiele mit Quellen gar kein Problem, also?!

GanzNeuHier schrieb:Das ist nie vorgekommen ...

Zuerst einmal, volles Verständnis, dass auch Sülz ein Recht darauf hat verbreitet zu werden. Deine Aussage ist allerdings nicht wahrheitsfähig und zeigt daher lediglich auf, dass du hier nur deinen Glauben predigst.
Kann man machen, bringt aber mE bestenfalls Hilfspünktchen bei anderen? AfD-Lovern.

Wenn da justitiabel irgendwelche Rechte verletzt wurden, gerne aufklären und verurteilen. Wenn nicht, bleibt halt wieder mal nur das Suhlen in der Opferrolle und durchsichtiger Schmalspurpopulismus.
Eine Tüte Mitleid, für die, die nicht mehr auf die Beine stellen können

Spoiler

mchomer schrieb:Dann bring doch mal ein Beispiel, wo Leute aus der linken Szene bei von der AfD initiierten öffentlichen Demonstrationen willkommen waren.

Bekannt dürften jeden die Gegenveranstaltungen der Linken-Szene sein, wenn es Veranstaltungen
der AfD gab. Teilweise wurde versucht die Veranstaltung zum Scheitern zu bringen.
Dies ist keine demokratische Grundhaltung.
Gegenprotest ja, aber die Veranstaltung des politischen Feindes zu verhindern,
hat nichts mit Demokratie zu tun.
Andersherum habe ich nichts gehört.
Wenn ja bitte ein paar Quellen angeben.