AfD

sevenheartseas schrieb:Aber bei euch im Nachbarsland haben die Rechten ja wirklich nen Haken 😂

Weidel ist wider Willen modern und betreibt Victim blaming.
Wikipedia: Victim blaming#Geschichte

sevenheartseas schrieb:Hab jetzt Anshiss bekommen von der Freundin weil ich durch meinen Lachkick das Baby aufgeweckt habe.

Danke Frau Weidl

Dann solltest du auf keinen Fall in diesen Thread zurückgehen, denn das wurde hier von der "Edel-Weidel"-Verehrer-Fraktion auch behauptet. Bzw. lass Allmystery für heute sein, denn diese Fraktion lässt bei Kritik am "Edel-Weidel" nicht lange auf sich warten...

mchomer schrieb:Bzw. lass Allmystery für heute sein, denn diese Fraktion lässt bei Kritik am "Edel-Weidel" nicht lange auf sich warten...

Also die können gerne kommen. Ich frag dann wo ich die Portalgun und das Raumschiff bekomme. Will auch durch verschiedene Universen reisen.

@mchomer
@eckhart
@Warden
@tudirnix

Er feiert Höcke und sitzt im Bundestag
Dienstherr geht gegen AfD-Polizisten vor

Als der Bundestagsabgeordnete Sascha Lensing beim Wahlkampfabschluss der AfD in Gelsenkirchen auf der Bühne spricht, zitiert er am Ende den umstrittensten Politiker seiner Partei: Björn Höcke. "Prophetisch" hätten Höckes Worte 2018 geklungen, heute seien sie auch im Westen Realität. "Es rutscht etwas durch", trägt er den Auszug aus Höckes damaliger Rede vor. "Das Alte und Morsche zerfällt vor unseren Augen." Ergreifen müsse man den "Mantel der Geschichte", bis die Zukunft "unserer Nation", "unseres Volkes", gesichert sei.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100906080/disziplinarklage-gegen-sascha-lensing-afd-wegen-hoecke-naehe-.html

Ist man mit Absicht so dumm oder hat man Stunden genommen ?
Wenn man als Landesbeamter in NRW Mitglied in einer Partei ist, die im Verfassungsschutzbericht genannt wird, muss da doch im Kopf irgendetwas falsch laufen.

Aber als Argumentation kommt da bestimmt wieder, "die Partei ist doch nicht verboten, die Partei sitzt im Bundestag und wurde doch demokratisch gewählt !"

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/afd-gesichert-rechtsextremistisch-folgen-und-konsequenzen-fuer-die-partei,Uk2Jx90

Ein anderes Beispiel ist Günther Deckert(Lehrer) und war in der NPD.

Aufgrund des Radikalenerlasses wurden insgesamt drei Disziplinarverfahren gegen Deckert wegen seiner Mitgliedschaft in der NPD geführt. Das erste endete im Jahre 1978 (nach vier Jahren und vier Instanzen) mit einem Freispruch. Das zweite endete 1982 mit einer Rückstufung vom Oberstudienrat zum Studienrat. Das dritte Disziplinarverfahren wurde 1985 eingeleitet und führte 1988 zur Entlassung aus dem Schuldienst (wegen „mangelnder Distanzierung vom Rechtsradikalismus“). Ferner wurden ihm die Pensionsansprüche aberkannt.

Wikipedia: Günter Deckert (Politiker)

che71 schrieb:Wenn man als Landesbeamter in NRW Mitglied in einer Partei ist, die im Verfassungsschutzbericht genannt wird, muss da doch im Kopf irgendetwas falsch laufen.

Der ist Bundestagsabgeordneter, und somit im Grunde eh abgesichert.
Wenn man die Umfragewerte seiner Partei im jetzt sieht braucht er auch keine Angst haben dies nicht mehr zu sein.
Sprich der hat schon alles richtig gemacht.
Scheiss auf den Beamtenstatus bei dieser Ausgangslage.

Berryl schrieb:Scheiss auf den Beamtenstatus bei dieser Ausgangslage.

Klarer Fall von Spekulation darauf, dass Dienstherr bald ein anrerer sein könnte.

che71 schrieb:Prophetisch" hätten Höckes Worte 2018 geklungen, heute seien sie auch im Westen Realität. "Es rutscht etwas durch", trägt er den Auszug aus Höckes damaliger Rede vor. "Das Alte und Morsche zerfällt vor unseren Augen." Ergreifen müsse man den "Mantel der Geschichte", bis die Zukunft "unserer Nation", "unseres Volkes", gesichert sei.

Ja , da verrutscht einiges. Höckes rede , das sind original 33 csu Biergartenreden von Adolf.
" das alte und Morsche "
Nur dumm das weder höcke noch dieser lensing die Retter der Nation sind . Aber gut , nach 2 paulaner brauch man keine Angst mehr haben lol

Berryl schrieb:Der ist Bundestagsabgeordneter, und somit im Grunde eh abgesichert.
Wenn man die Umfragewerte seiner Partei im jetzt sieht

Der ist nicht nur abgesichert , er ist der Retter der Nation.grade jetzt muss man die Chance beim schopfe packen berryl.pack mers

eckhart schrieb:Klarer Fall von Spekulation darauf, dass Dienstherr bald ein anrerer sein könnte.

Damit meinte ich dass der Beamtenstatus in seiner Situation nicht mehr ein Kriterium ist was dieser Mann halten müsste.
Die Versorgung ist ja sichergestellt.

Berryl schrieb:Die Versorgung ist ja sichergestellt.

Damit sind für AfDler Prioritäten gesichert.

Als der Bundestagsabgeordnete Sascha Lensing beim Wahlkampfabschluss der AfD in Gelsenkirchen auf der Bühne spricht, zitiert er am Ende den umstrittensten Politiker seiner Partei: Björn Höcke. "Prophetisch" hätten Höckes Worte 2018 geklungen, heute seien sie auch im Westen Realität. "Es rutscht etwas durch", trägt er den Auszug aus Höckes damaliger Rede vor. "Das Alte und Morsche zerfällt vor unseren Augen." Ergreifen müsse man den "Mantel der Geschichte", bis die Zukunft "unserer Nation", "unseres Volkes", gesichert sei.

Es ist der Teil seiner eigenen Wahlkampfrede, der Lensing offenbar am besten gefällt.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100906080/disziplinarklage-gegen-sascha-lensing-afd-wegen-hoecke-naehe-.html

Ich bin entgegengesetzter Meinung zu Lensing.

Interessant, wie unterschiedlich sich Weidel und Chrupalla zu den letzten Provokationen von Russland äußern.

Chrupalla

Chrupalla hatte zuvor auf die Frage nach einer Reaktion auf die Vorfälle gesagt, man müsse sich anschauen, was 14 Tage nach den sogenannten Drohnenüberflügen noch übrig sei. Er kritisierte, vieles basiere auf „ungenauen Nachrichten und Faktenlagen“ und sprach von „teilweise Drohnen, die aus Styropor und aus Sperrholz zusammengeschustert waren, die dann angeblich 1.400 Kilometer in polnisches Hinterland geflogen seien.“

Bei dem Vorfall über Estland sei nicht mal klar, zu welchen Teilen dieser Luftraum gehöre. Man sehe eine Eskalation, die nicht gut sei für Europa. Die Europäer sollten sich an den Verhandlungstisch setzen, um „endlich mit Russland ins Gespräch zu kommen“.

Das war ja alles gar nicht so und überhaupt und bla. Und man muss endlich mit Russland ins Gespräch kommen...

Weidel hingegen

Sollte herauskommen, dass man es mit Luftraumverletzungen von russischer Seite zu tun habe, könne sie nur davor warnen, sagte Weidel auf Nachfrage vor Journalisten in Berlin. „Ich glaube, dass auch Russland dazu aufgerufen ist, sich deeskalierend zu verhalten und nicht noch zusätzlich den Nato-Luftraum zu verletzen und die Luftabwehrsysteme zu testen.“

Sie warnte, dies hätte das Potenzial zu weiteren Eskalationen und würde auch das Verhältnis zwischen Russland und den USA nach den Friedensbemühungen von US-Präsident Donald Trump nachhaltig beschädigen. „Irgendwo muss sich Putin auch irgendwann bewegen und davon haben wir leider bislang zu wenig gesehen.“ Man solle die Geduld von Trump nicht auf die Probe stellen und ihn nicht in seinen Friedensbemühungen das Gesicht verlieren lassen.

Zwar streut auch sie erstmal Zweifel, ob überhaupt Russland Schuld an den Luftraumverletzungen wäre, und schleimt bei Trump, aber davon ab finde ich ihre Aussage schon deutlich. Das grenzt ja fast schon an Kritik an Putin.




https://www.tagesspiegel.de/politik/irgendwann-muss-sich-putin-bewegen-weidel-ruft-uberraschend-russland-zur-deeskalation-auf-14370158.html

Photographer73 schrieb:Zwar streut auch sie erstmal Zweifel, ob überhaupt Russland Schuld an den Luftraumverletzungen wäre, und schleimt bei Trump, aber davon ab finde ich ihre Aussage schon deutlich. Das grenzt ja fast schon an Kritik an Putin.

Ich war schon überrascht das von einer so hohen Ebene der AfD zu hören. Vlt. unterscheiden sich die beiden auch. Chrupalla war auch zu Empfängen in der russischen Botschaft.

Weidel glaube ich nicht oder weniger (müsste ich jetzt prüfen).

Ich sag mal so. Die AfD an sich kann mehrgleisig mehr Leute abgreifen. Aber wenn das so auch ihre Überzeugung und kein Kalkül ist (Trump anbiedern hin oder her), dann finde ich das schon gut. Stumpfe Dogmata habe ich immer abgelehnt, auch wenn die AfD jetzt deswegen nicht zwingend in meiner Gunst steigt.

Aber man kann Putins Handeln halt auch nicht unendlich/ewig gutheißen, selbst als affineres Kollektiv bzw. affinere Partei. Ich nehme grundsätzlich alles anti-kremlsche gern mit, auch wenn es von der AfD kommt. Vielleicht gerade wenn es von der AfD kommt.

Den einen Typen auf Twitter (AfD MdL glaube ich, weiß die Quelle leider nicht mehr genau da nicht abgespeichert) werde ich nie vergessen, hat so konkret-öffentlich Russland kritisiert und pro-ukrainisch Stellung bezogen, dass sogar gestandene Ukraine-Unterstützer (mich inkl, wenn ich so frei sein darf mich ob meiner Kontributionen dazuzurechnen, in Summe) überrascht waren und das so drunterschrieben.

Allein so was aber als Bruch oder Unikat wahrzunehmen impliziert ja schon, dass man die AfD bis dato oder auch weiterhin jetzt eher als im Zweifel eher konträr und daher pro-russisch wahrnimmt, auch wenn einzelne Stimmen da abweichen mögen. Sollte ob weiterer russischer Sticheleien aber die AfD hier auch langsam zur Besinnung kommen, begrüße ich das ausdrücklich.

Von "zur Besinnung kommen" nehme ich wenig wahr!

AfD-Co-Vorsitzender Chrupalla bewertete die Vorfälle von russischen Drohnen und Kampfjets im NATO-Luftraum dagegen deutlich gelassener. Laut ihm basiere vieles auf ungenauen Nachrichten und Faktenlagen. „Da wurde viel Propaganda betrieben, dass es hoch funktionierende und munitionierte Drohnen gab“, behauptet er. Teilweise seien laut Chrupalla „Drohnen, die aus Styropor und aus Sperrholz zusammengeschustert“ seien, in polnisches Hinterland geflogen. Über den Vorfall in Estland sagte er, dass es nicht mal klar sei, zu welchen Teilen dieser Luftraum gehöre. Man sehe eine Eskalation, die nicht gut sei für Europa.

Quelle: https://www.fr.de/politik/weidel-kritisiert-russland-chrupalla-relativiert-vorfaelle-93951358.html#google_vignette

eckhart schrieb:Von "zur Besinnung kommen" nehme ich wenig wahr!

aus dem gleichen Link:

Ich glaube, dass auch Russland dazu aufgerufen ist, sich deeskalierend zu verhalten und nicht noch zusätzlich den NATO-Luftraum zu verletzen und die Luftabwehrsysteme zu testen.“ Sie fügte hinzu: „Irgendwo muss sich Putin auch irgendwann bewegen und davon haben wir leider bislang zu wenig gesehen.

Quelle: https://www.fr.de/politik/weidel-kritisiert-russland-chrupalla-relativiert-vorfaelle-93951358.html#google_vignette

Die AfD fordert also Putin auf, sich deeskalierend zu verhalten und
den NATO-Luftraum nicht zu verletzen.
Genau das fordert die NATO auch.

Es gibt vermutlich keine Partei, die nur gute oder schlechte Ideen hat. Was viele AfD Wähler aber bedenken sollten, ist dass diese Partei zwar das Migrationsthema konsequenter angeht als andere, dass sie aber auch den Sozialstaat durch neoliberale Politik ersetzen wollen und dass das für massive Armutszunehmen, auch für viele Deutsche führen wird. Inkl mehr Kinderarmut.
Die AfD ist keine patriotische Partei für Menschen mit geringerem Einkommen oder in sozialer Not oder für Alleinerziehende

Bogdan60 schrieb:Die AfD fordert also Putin auf, sich deeskalierend zu verhalten und
den NATO-Luftraum nicht zu verletzen.
Genau das fordert die NATO auch.

Was soll das heißen?
Dia AfD, außer Chrupalla, Höcke und Kubitschek?

Warden schrieb:Die AfD an sich kann mehrgleisig mehr Leute abgreifen

Das ist natürlich richtig. Sollten diese unterschiedlichen Statements allerdings aus Kalkül abgegeben worden sein, um eben in verschiedenen Ecken zu fischen, könnte dies für die Spitze ebenso gefährlich werden, mMn. Bisher herrschte Einigkeit im Bezug auf den Umgang mit Russland, die Aggressionen wurden kleingeredet.

Warden schrieb:Sollte ob weiterer russischer Sticheleien aber die AfD hier auch langsam zur Besinnung kommen, begrüße ich das ausdrücklich.

Das würde ich auch begrüßen. Zwar würde sich auch dann nichts an meiner Ablehnung ändern, aber zumindest Statements von Weidel im Bezug auf Russland könnte ich dann evtl ein bisschen ernster nehmen, während sich Chrupalla wahrscheinlich nie bewegen wird. Aber warten wir es ab, bisher bin ich mir noch nicht so sicher, wie ich Weidels mahnende Worte einordnen soll. Im Moment tendiere ich definitiv zu Kalkül.

eckhart schrieb:Von "zur Besinnung kommen" nehme ich wenig wahr!

Und dieser Post soll uns jetzt was genau sagen? Direkt über deinem wurden beide Statements zitiert und besprochen.

Photographer73 schrieb:Und dieser Post soll uns jetzt was genau sagen?

Aus meiner Sicht herrscht zwischen Weidel und Chrupalla keine Meinungsverschiedenheit, wenn ich die Reaktion aus dem Kreml direkt einbeziehe.
Der Kreml ragiert nicht auf die AfD, ist für mich klar.
Als Weidel Hitler als Kommunisten bezeichnete, schwieg Putin. Und schweigt immer noch!
Ich kann mich an keine Reaktion des Kreml auf irgend eine Äusserung Chrupallas erinnern.
Der Kreml schwieg auch, als Höcke ankündigte, nach seinem Sieg, als erstes Moskau zu besuchen.

Putins Sprecher Peskow erwacht jedoch wegen eines blöden Witzes!

Trump hat eine Kehrtwende in seiner Ukrainepolitik angedeutet und Russland als »Papiertiger« bezeichnet. Nun reagiert Kremlsprecher Peskow: Sein Land würde sich eher mit einem Bären assoziieren und habe »keine Alternative« als Krieg.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/russland-reagiert-auf-papiertiger-aussage-von-donald-trump-a-fb55a7a7-a278-4e6c-b010-044e257eee2a

Das finde ich bezeichnend!
Die AfD ist als Disruptor eingepreist, bin ich der Meinung.

eckhart schrieb:Als Weidel Hitler als Kommunisten bezeichnete, schwieg Putin. Und schweigt immer noch!
Ich kann mich an keine Reaktion des Kreml auf irgend eine Äusserung Chrupallas erinnern.

@eckhart

Äußert sich denn Putin üblicherweise zu Äußerungen von EU Oppositionspolitikern?

Ntürlich ist Trump da interessanter...

@eckhart

Und das hat jetzt was genau mit der Uneinigkeit von Weidel und Chrupalla zu tun? Nix. Es geht nicht um Reaktionen von Putin auf Aussagen aus der AfD Führungsebene, sondern um Reaktionen dieser auf Putins Handeln.