Dann wird es elementar wichtig für viele Menschen, sich irgendwie oder irgendwo in Sicherheit bringen zu können. Für mich ist das der Prototyp einer Dystopie, aber viele scheinen sich genau so ein Alptraumszenario zu wünschen.emanon schrieb:Aber sollten sie irgendwann durchregieren können, wird's dunkel in Deutschland.
Diese Frage treibt mich ebenfalls um!
Baby-Begrüßungsgeld, Fußfesseln für Flüchtlinge, das Singen der Nationalhymne an Schulen: Die AfD ist stärkste Kraft in Sachsen-Anhalt, nun zeigt ein Entwurf, wie sie regieren würde.Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101100590/sachsen-anhalt-so-radikal-will-die-afd-das-land-umbauen.html
Für manche ist es eine Schreckensvorstellung, für andere ein Wunschtraum: die erste AfD-Regierung in Deutschland. In Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern ist die AfD diesem Ziel so nahe wie noch nie. Dort wird im September gewählt, aktuell liegt die AfD in Umfragen dort bei 38 bis 40 Prozent Zustimmung. Es fehlt nicht mehr allzu viel zu einer absoluten Mehrheit – je nach Abschneiden der anderen Parteien könnten 42 Prozent dafür genügen.
In der Partei selbst gibt es Vorbehalte dagegen, dieses Ziel schon in diesem Jahr auf Landesebene zu erreichen, befürchtet wird ein Scheitern der ersten Regierung und dadurch ein abschreckender Effekt für die Bundespartei. Die AfD in Sachsen-Anhalt aber wirbt für die Alleinregierung seit Monaten auf ihren Veranstaltungen und Pressekonferenzen. Spitzenkandidat Ulrich Siegmund hat inzwischen das Ziel von 45 Prozent ausgerufen, um alleine mit einer ausreichenden Mehrheit regieren zu können.
Einfacher machthunger reicht , bissl frauen & Minderheiten unterdrücken. So ist ein grossteil der Menschen gestrickt, zumindest was männlich ist
@JedimindtricksJedimindtricks schrieb:Einfacher machthunger reicht , bissl frauen & Minderheiten unterdrücken. So ist ein grossteil der Menschen gestrickt, zumindest was männlich ist
Richtig.
Das finde ich selbstverständlich.
Orban, Diaper Donnie, Erdogan, um nur mal 3 zu nennen. Alles Länder mit (halbwegs) demokratischen Regierungsformen, alles Länder in denen die Führer zwar umstritten sind, aber eine große Anhängerschaft haben. Und das durchaus auch im Ausland. Dazu Sugar Vladi, dessen Regierungsstil ebenfalls eine recht große Fangemeinde besitzt. Es scheint, das diese "Interesse an rechtsstaatlichen und gesicherten Verhältnissen in Frieden nicht so unbeliebt ist, wie man meinen möchte. Der Trick dahinter ist das diese "Führer" es schaffen den Menschen einzureden, das, im Gegensatz zu ihren eigenen Ländern in Ländern, wie bspw. DE diktatorische Zustände herrschen. Das ihnen etwas gestohlen werden soll, das andere, ausländische Menschen ihnen vorgezogen werden, das sie und ihr Leben in Gefahr ist. Und als Lösung präsentiert man eben "harte Führerschaft". Das dabei demokratische Grundsätze minimiert oder geschliffen werden? Egal! Denn niemals, niemals könnte man selber doch in eine Situation geraten, in der es einen selber tangiert!eckhart schrieb:Generell meine ich, sollte das interesse vorherrschen, in einem die Menschenrechte respektierenden Staat zu leben.
Ich empfehle die https://www.kinderzeitmaschine.de/neuzeit/franzoesische-revolution/lucys-wissensbox/wer-war-das/maximilien-robespierre-biographie-und-lebenslauf/
Neben dem Vorgehen gegen Flüchtlinge will die AfD im Bundesrat einen "Aufnahmestopp für Nicht-EU-Ausländer" erwirken. Damit zielt sie auch auf Fachkräfte. "Die Anwerbung kulturfremder Fachkräfte zur Lösung von Engpässen auf dem Arbeitsmarkt führt zu unerwünschten Folgeproblemen", schreibt sie in ihrem Programm. Die Deutschkenntnisse seien oftmals schlecht, die Ausbildung entspreche nicht deutschen Standards.Cooles Ding AFD. Und die Realität so:
Jede und jeder siebte junge Erwerbstätige ist für den aktuellen Job überqualifiziert. Besonders häufig trifft das bei den unter 35-Jährigen auf Frauen und Erwerbstätige mit Einwanderungsgeschichte zu, wie das Statistische Bundesamt auf Basis der Arbeitskräfteerhebung 2024 mitteilte.Quelle: https://www.spiegel.de/start/arbeitsmarkt-ueberqualifikation-bei-jungen-frauen-und-menschen-mit-migrationshintergrund-weit-verbreitet-a-b3f3d60c-3243-4190-b2a9-3002a4697acc
Das ist doch schon längst in Planung. Zumindest im progressiven Bayern, dank der genialen Vordenkerin Frau Ebner-Steiner.
Dazu fällt mir nur ein: Respektabel!martenot schrieb:Zumindest im progressiven Bayern, dank der genialen Vordenkerin Frau Ebner-Steiner.
Wer braucht schon (wissenschaftliches) Grundwissen, wenn er - je nach Eltern - über die Bibel, alternative Heilmethoden oder die Lehren von B. Höcke Bescheid weiß?
Ich finde es nicht wieder meine mich aber erinnern zu können, das die NSAFDAP zu Beginn von Corona Masken, Lockdown und Co. gefordert hat? Ein Hinweis findet sich hier:
Zu Coronazeiten sind diese Kreise, auch die AfD, im Dreieck gesprungen, u. a. in Sachen Kindswohlgefährdung wegen Masken, Schulschließungen etc.
Und nun hat man überhaupt kein Problem damit, Kinder dauerhaft unter dem Deckmantel Homeschooling vollständig zu isolieren.
Aber klar, es ist ja für eine gute Sache, kommt ja von der AfD… Da ist es etwas anderes mit der Kindswohlgefährdung.
In den Tagen und Wochen davor wirkte die AfD eher desorientiert im Umgang mit Corona, produzierte höchstens Störfeuer. All das, obwohl einige AfD-Politiker schon früh auf die Gefahren durch Corona hingewiesen hatten. Doch das stete Narrativ der AfD, die Bundesregierung handle falsch, kommt in Zeiten von Corona offenbar nicht an, daher wohl die halbherzige Kurskorrektur.Auf jeden Fall hat man schon damals versucht, Corona als Vehikel für eigene Forderungen zu verwenden:
So suchte die AfD zunächst nach einem Weg, weiter altbekannte Feindbilder zu pflegen. Christian Wirth, Bundestagsabgeordneter der AfD, schlug vor, die freigewordenen Kapazitäten im Flugverkehr für Massenabschiebungen zu verwenden. Die Flugzeuge könnten "für eine schnelle und effektive Rückführung der rund 250.000 ausreisepflichtigen Migranten in Deutschland" genutzt werden, so der Politiker. Dass er damit im Zweifel Corona aus dem Risikoland Deutschland exportieren würde, das schien keine Rolle zu spielen.Quelle NDR.de
AfD-Parteichef Jörg Meuthen forderte in einem Interview vom 25. März das "konsequentes Durchsetzen der Einreisesperre auch für Asylbewerber". In der "nationalen Notstandssituation" müsse es möglich sein, die Einreise von Asylbewerbern auszusetzen, so der AfD-Vorsitzende. Auf Facebook hatte Meuthen verkündet, dass "Nicht-EU-Ausländer noch immer ungehindert umherreisen" dürften, "wobei sie möglicherweise dabei sogar das Coronavirus verbreiten" würden. Auf Anfrage von Panorama teilte eine Sprecherin des Bundesinnenministeriums mit, Asylbewerber seien nicht vom Einreisestopp ausgenommen. Die Asylbewerber würden bei einer Einreise "umfangreichen Gesundheitskontrollen unterzogen und werden im Zweifel abgewiesen".
Die fallen immer nach wenigen Schimpftiraden gegenüber jeden den Forenregeln zum Opfer. Daher hält der verbliebende Rest die Klappe, weil Argumente eh nicht vorhanden sind. Ein Teil findest du aber in solchen illustreren Threads zu den Grünen, Linksestremismus oder Migrantengewalt. Man kennt seine Pappenheimer schon.cejar schrieb:Mir wird ganz übel wenn ich das lese, wird mich aber nicht wundern, wenn keiner der AfD-Freunde hier im Forum darauf eingehen wird.
Das würde voraussetzen, das man über die Wirkung seiner Aktionen Kenntnis hat. Das wage ich zu bezweifeln. Die Mehrzahl der AfD-Wähler sind weiß, männlich, niedriger Bildungsstand. Das ist gleichzusetzen mit MAGA und damit erklärt sich auch das Interesse von Trump und Konsorten für diese Wählerschaft.
Der geistige Horizont ist der Abstand zwischen Brett und Kopf. Oder besser mal wie Einstein es sagt: Die Menschen ziehen um sich einen Kreis und nennen es dann Standpunkt.
