AfD

emanon schrieb:Und beschränkt sich Inzest auf bestimmte Regionen etc. weltweit?

Hier die Antwort
Wikipedia: Verwandtenheirat#/media/Datei:Global prevalence of consanguinity.svg

Nun ist das Problem eigentlich nur, ob man der Meinung ist, ob Wikipedia "wahr" oder "falsch" ist.

So ganz nebenbei, wenn ich über einen Adligen behauptet hätte, da haben wohl zu oft Cousin und Cousine geheiratet, bin ich mir sicher, dass du herzlich gelacht hättest.

MayorQuimby schrieb:Hier die Antwort

Ja, eine Antwort.
Nicht sonderlich sinnvoll, aber eine Antwort.
Inzest kommt tatsächlich weltweit vor.
Deine Bildspende beruht auf Zahlen bis zur Heirat mit Cousins/Cousinen 2. Grades, etwas, das auch, incl. Fortpflanzung, in den meisten Ländern (auch Deutschland) erlaubt ist.
Insofern, ... ja, was lernt man jetzt daraus?

Zu ermitteln bliebe dann nach wie vor, mit welchem IQ welche Ehekonstellation einhergeht und ab welcher Menge das signifikante Minderungen des Durchschnitt-IQs zur Folge hat.

Unterm Strich, ich halte den Ansatz für untauglich.

MayorQuimby schrieb:So ganz nebenbei, wenn ich über einen Adligen behauptet hätte, da haben wohl zu oft Cousin und Cousine geheiratet, bin ich mir sicher, dass du herzlich gelacht hättest.

Und auch hier liegst du daneben.

Moskau jedenfalls hat die anstehenden Landtagswahlen fest im Blick.

Neu ist, wie tief diese russische Kampagne inzwischen in die deutsche Landespolitik hineinreicht. Kandidaten werden erfundene Straftaten, Korruption oder andere Skandale unterstellt. Andere Falschmeldungen sollen den Gegensatz zwischen Ost- und Westdeutschen verschärfen und Deutschland als tief gespaltenes Land darstellen.

Die Desinformationsforscherin Julia Smirnova weist bei der Deutschen Welle darauf hin, dass in den ausgewerteten Daten Politiker verschiedener Parteien attackiert wurden – mit Ausnahme von AfD und BSW. Sie sieht darin eine Fortsetzung früherer russischer Kampagnen, bei denen Parteien mit russlandfreundlichen Positionen geschont oder unterstützt wurden.

Wie stark solche Operationen tatsächlich Wahlentscheidungen verändern, lässt sich nicht seriös messen. Die Reichweite vieler Beiträge ist nach Einschätzung der Experten begrenzt, organische Interaktionen bleiben häufig gering. Entscheidend ist deshalb weniger die einzelne Falschmeldung als das Muster dahinter: vorhandene Konflikte in Deutschland verschärfen, Misstrauen vergrößern und das Vertrauen in demokratische Institutionen schwächen.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_101440142/wahlen-in-berlin-und-mecklenburg-vorpommern-putin-wittert-seine-chance.html

Und macht aus seinem Interesse auch kein Geheimnis. Die AfD? Liefert und macht sich dabei zu willfährigen Idioten.

Doch Putin braucht keine russischen Panzer in Berlin, um Deutschland zu schwächen. Er braucht Angst, Misstrauen und politischen Streit. Und dafür bekommt er Unterstützung ausgerechnet aus dem Deutschen Bundestag – von der AfD.

Seit Jahren hofiert Moskau ihre Politiker. Der Kreml empfängt sie in Russland und produziert medienwirksame Bilder. Abgeordnete wie Markus Frohnmaier nehmen diese Aufmerksamkeit bereitwillig an. Sie haben für die deutsche Außenpolitik keinerlei Regierungsverantwortung, dürfen sich in Russland aber trotzdem als bedeutende Gesprächspartner inszenieren.

Putin nutzt diese Geltungssucht knallhart aus.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/aussenpolitik/id_101418358/russlands-hybrider-krieg-gegen-deutschland-putin-kann-auf-die-afd-zaehlen.html

In Polen, Tschechien oder Ungarn, ja da gibt es auch einen Hang zum Populismus. Aber diese Putin-Parteigängerei der AfD in Ostdeutschland ist dann doch auch etwas sehr Eigenes.

sacredheart schrieb:Allerdings geben Studien für Syrien, den Irak und Adghanistan nun mal Durchschnittswerte im Bereich zwischen 80 und 90 an.

@sacredheart
Die Studien kannst du in die Tonne treten. Such dir mal Infos dazu heraus.
Das interessante an Menschen ist ihre ungeheure Anpassungsfähigkeit, ihre
Neugierde und Entdeckungslust. Und damit ist "der Mensch" gemeint und nicht nur die
gut gemästete Bevölkerung bestimmter Länder.
Im Gegenteil, wir müssen aufpassen, nicht überholt zu werden.
Bei solchen "Studien" muss ich sofort an die Schädelvermessungen im III. Reich denken.

sacredheart schrieb:Ob man das Testsystem valide kritisieren kann, weiss ich nicht.

Ähm... Homo Sapiens Sapiens? Baugleich von der Arktis bis zur Antarktis, von Alaska ostwärts bis Sibirien.

Das ist doch der beste Beweis dafür, wie und warum AfD wirkt: irgendein oberschlauer AfD-Heinz haut nen hanebüchenen "Fakt" raus und irgendein Depp findet sich, der es ungeprüft glaubt.
Hab lange hier nicht mitgelesen... die letzten 3 Seiten zeigen bestens auf, wieso.

Kältezeit schrieb:Das ist doch der beste Beweis dafür, wie und warum AfD wirkt: irgendein oberschlauer AfD-Heinz haut nen hanebüchenen "Fakt" raus und irgendein Depp findet sich, der es ungeprüft glaubt.
Hab lange hier nicht mitgelesen... die letzten 3 Seiten zeigen bestens auf, wieso.

Deutschland ist halt auch nicht gerade vorne mit dabei auf der Schlau-Liste. :shrug:

Wie ist es beispielsweise Gang und Gebe auf Fahndungsplakaten, Suchanzeigen, Mug Shot, Inmate-Ausweisen in den USA?

Name: XXXXX

Surname:XXXXXXXX

Date of Birth: XXXX-XX-XX

Birthplace: XXXXXXXX

RACE:

SomertonMan schrieb:Ähm... Homo Sapiens Sapiens? Baugleich von der Arktis bis zur Antarktis, von Alaska ostwärts bis Sibirien.

@SomertonMan

Eine spezies, keine Rassen, soweit stimmt es.

Was die Verteilung sehr vieler Merkmale angeht stimmt es absolut nicht.

Deshalb ist zB Novalgin in Schweden verboten.

Lactosetoleranz im Erwachsenenalter ist absolut ungleich verteilt, bei uns viel mehr als in Südamerika wegen der Eiszeiten.

Kelloidnarben, Besenreiser, diverse Unverträglichkeiten, Schweissbildung, Alkohoholabbauenzyme, alles aus entwicklungsgeschichtlichen Gründen ungleich auf der Welt verteilt.

Die genetischen Unterschiede verwischen seit der Zeit der antiken Seefahrer und der Völkerwanderungen zunehmend aber baugleich trifft es überhaupt nicht.

Ist Intelligenz gleich verteilt? Ich weiss es nicht.

Ist IQ gleich verteilt, was nicht dasselbe ist? Nein.

Da gibt es viele Gründe für, Genetik wird gar keine sehr große Rolle spielen. Aber die Testverfahren und ihr Setting selbst bestimmt, intrauterine Entwicklung, die zB durch Mangelernährung ungünstiger verläuft.

Dazu kommt individuelle Förderung, die die Intelligenzentwicklung beeinflusst. Da werden ja keine Neugeborenen getestet.

Insofern ist ein Hinweis auf Regionen mit unterschiedlichen IQs zwar unterkomplex, nicht aber falsch.

OmegaMinus schrieb:Wenn beide drin sind, könnte es Schwarz-Rot-Grün werden. Mit CDU und Grüne als Juniorpartner.
=> Welche Alternatice mit AfD hältst Du für wahrscheinlicher?

neue umfrage



Na, zahlentechnisch ließe sich sagen: die Schwesig-Reg hat gezeigt, wie man die AfD mehr als verdoppelt und Grüne und CDU existenziell reduziert.

Klar,, ist sie da nicht begeistert.

Dass die SPD von Ministerpräsidentin Schwesig jetzt sogar vor der AfD liegt, löst bei Grünen-Chefin Brantner keine Begeisterungsstürme aus.

Grünen-Bundesvorsitzende Franziska Brantner hat den Wahlkampf von Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig kritisiert. "Sie scheint nicht zu begreifen, dass es eine Langstrecke ist, die AfD-Ergebnisse wieder zu schmälern. Sie riskiert den Sieg der demokratischen Kräfte für einen kurzen Jubelmoment", sagte Brantner der "Bild"-Zeitung.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Brantner-echauffiert-sich-ueber-riskantes-Spiel-von-Schwesig-id31322130.html

Wie man sieht. Auf Dauer nur die Frage, AfD oder Nicht-AfD, kann nu dann auch nicht die Lösung sein :shrug:

Hoffentlich ist das Theater bald vorbei.

Ich werd es eh nicht oder nicht mehr verstehen, wie Schwesig die "Klimastiftung"-Geschichte aussitzen konnte (für die Behandlung des U-Ausschusses durch die rot-rote Reg interessiert sich eh auch kein Schwein, am wenigsten offenbar im Land selbst), wieder kandidieren konnte und nun (gerüchteweise) sogar als Bundes-Parteivorsitzende gehandelt werden kann.

Fellatix schrieb:Na, zahlentechnisch ließe sich sagen: die Schwesig-Reg hat gezeigt, wie man die AfD mehr als verdoppelt und Grüne und CDU existenziell reduziert.

Dir ist aufgefallen, dass die AfD bundesweit auch im Westen zulegt? In Schleswig holstein und Saarland hat sich die AfD sogar mehr als verdreifacht. Ist daran auch schwesigs Politik schuld? Die grünen lagen hier in MV btw schon immer in der nähe der 5% hürde. Meistens drunter, ab und zu mal drüber.

Fellatix schrieb:neue umfrage

Genau auf diese Umfgrage habe ich mich zwei Seiten vorher bezogen ...
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/mecklenburg-vorpommern.htm

Grüße
Omega Minus

Nur mal so am Rande:

Wenn Mandatsträger, die sich mindestens 20 Jahre für die Stadt Kassel engagiert haben, aus ihrem Ehrenamt ausscheiden, kann ihnen die Ehrenbezeichnung „Stadtälteste“ verliehen werden.
...
Der Beschluss darüber ist in der Vergangenheit immer nur eine Art Formalie gewesen. Doch in der Sitzung am Montag droht zu diesem Tagesordnungspunkt eine öffentliche Debatte über einen der zu Ehrenden. Denn mit einer Anfrage fordert die AfD genauere Auskunft zu dem langjährigen Ausländerbeiratsmitglied Seyfettin Eryörük. Fraktionschef Sven R. Dreyer fragt nach der „persönlichen Würdigkeit“ zur Verleihung der Ehrenbezeichnung.

Mehr unter: https://www.hna.de/kassel/kassel-afd-fragt-nach-persoenlicher-wuerdigkeit-eines-zu-ehrenden-in-94499895.html

Dass sich Mitglieder einer Partei, die einen tumben Geschichtsklitterer zum Ehrenpräsidenten und einen Faschisten zum Landesfraktionsvorsitzenden gemacht hat, nicht entblöden, die "personelle Würdigkeit" des langjährigen Ehrenamtlers anzuzweifeln, finde ich schon bezeichnend.
Was personelle Würdigkeiten angeht, gäbe es in der AfD selbst ja wohl mehr als genug Stoff zur Aufarbeitung.

gastric schrieb:Dir ist aufgefallen, dass die AfD bundesweit auch im Westen zulegt? In Schleswig holstein und Saarland hat sich die AfD sogar mehr als verdreifacht. Ist daran auch schwesigs Politik schuld? Die grünen lagen hier in MV btw schon immer in der nähe der 5% hürde. Meistens drunter, ab und zu mal drüber

Das ist absolut nicht überraschend. Es funktioniert einfach nicht, wenn eine kleine Gruppe meint, über die Köpfe der Mehrheit hinweg entscheiden zu müssen. Besonders wenn diese es komplett anders sehen.

Im einst tiefroten Marzahn-Hellersdorf erzielt die AfD seit Jahren ihre stärksten Ergebnisse in Berlin. Große Plattenbausiedlungen dominieren den Bezirk. Ronny Banach, Kevin Stiller und Kirstin Warnecke sorgen sich um die zerfallende Infrastruktur im Kiez, steigende Preise und Migration. Sie sind Stammkunden in der Bar Laila, die - genau wie das einzige große Einkaufszentrum im Kiez - abgerissen zu werden droht.

Mein Eindruck: Viele fühlen sich hier alleine gelassen und haben das Gefühl, Politiker lösen ihre Versprechen nicht ein. Die AfD konnte sich hier erfolgreich als Protestpartei etablieren. Bei der letzten Wahl zum Abgeordnetenhaus konnte die AFD hier punkten: Mit 28 Prozent der Zweitstimmen erzielte sie ihr bestes Ergebnis in ganz Berlin - bei der Wahl morgen könnte es deutlich höher ausfallen.

Quelle: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/wahl-berlin-mecklenburg-vorpommern-2026-wahlkampf-endspurt-liveticker-100.html

wie aus einem eins linken Stadtteil, ein blauer wurde. So ist es wohl, wenn man Probleme immer wieder übersieht, klein redet, oder den Menschen versucht einzureden, mit ihnen würde etwas nicht stimmen und sich im Nachgang darüber wundert, dass die Menschen ihr Wahlverhalten ändern, anstatt die Schuld bei den eigenen politischen Versäumnissen zu suchen.

socialme schrieb:wie aus einem eins linken Stadtteil, ein blauer wurde.

Die Einwohner von damals sind auch weg. Marzahn ist zum Ghetto für Russland-Deutsche geworden. Die sind eine Kernklientel der AfD.

socialme schrieb:Das ist absolut nicht überraschend. Es funktioniert einfach nicht, wenn eine kleine Gruppe meint, über die Köpfe der Mehrheit hinweg entscheiden zu müssen.

Die FDP scheitert doch krachend an den 5% oder wen meinst du? Die grünen habe ich immer als kompromißbereite Partei erlebt. In MV wählt man die nur einfach nicht. Naja ist hier nicht Thema. Kannst dich damit ja in den grünenthread verirren.

socialme schrieb:Das ist absolut nicht überraschend. Es funktioniert einfach nicht, wenn eine kleine Gruppe meint, über die Köpfe der Mehrheit hinweg entscheiden zu müssen

Ja, ich finde es auch übel, dass die AfD mit ihrem menschenfeindlichen Programm über die Mehrheit entscheiden will.

Pallas schrieb:Ja, ich finde es auch übel, dass die AfD mit ihrem menschenfeindlichen Programm über die Mehrheit entscheiden will.

Menschenfeindlichkeit wird von der Gegenseite behauptet. Wenn aus der Aussage, wir schieben konsequent kriminelle, illegale Migranten ab, wird, wir schieben alle ab, dann ist das eine falsche Behauptung, die nicht wahrer wird nur weil man es gebetsmühlenartig wiederholt. Zudem schürt man bewusst Ängste, was man der Gegenseite vorwirft.

socialme schrieb:Wenn aus der Aussage, wir schieben konsequent kriminelle, illegale Migranten ab, wird, wir schieben alle ab, dann ist das eine falsche Behauptung, die nicht wahrer wird nur weil man es gebetsmühlenartig wiederholt.

Die Aussage ist wahr! Das ständige Gefasel von AfD-Funktionären zur Remigration und deren Höhe ist exakt das!