AfD

Borromini schrieb:Das Bauhaus war politisch übrigens keineswegs geschlossen links. Auch dort gab es Affinitäten zum rechten Rand und einige bedeutende Vertreter der Architekturmoderne sind nicht etwa wegen ideologischer Differenzen ausgewandert, sondern weil es nicht geklappt hatte, sich dem neuen Regime anzudienen.

Ja, dass das Bauhaus politisch keineswegs homogen war und es auch dort Berührungspunkte zum rechten Spektrum gab, ist natürlich richtig. Mir ging es auch gar nicht darum, das Bauhaus nachträglich zu einer linken Bewegung zu verklären.

Interessant finde ich vielmehr, welche Begriffe und Argumentationsmuster heute wieder auftauchen: „Entwurzelung“, „Irrweg der Moderne“, „fremd“ und die Gegenüberstellung einer vermeintlich „verwurzelten“ deutschen Kultur mit einer als dekadent oder fremd empfundenen Moderne. Diese Sprache hat nun einmal eine historische Vorgeschichte in der völkischen Kulturkritik.

Das heißt natürlich nicht, dass jeder, der Bauhaus hässlich findet, ein Nazi ist. Mir geht es um die politische Aufladung solcher Begriffe und darum, wenn aus einer Geschmacksfrage plötzlich ein kulturpolitischer Kampf gegen die Moderne wird.

Und gerade beim Bauhaus ist das schon ziemlich ironisch: Ausgerechnet eine der international prägendsten deutschen Kulturbewegungen des 20. Jahrhunderts wird zum Symbol für das „Fremde“ und den angeblichen Irrweg der Moderne erklärt. Deutscher geht es eigentlich kaum – nur war diese deutsche Kultur eben modern, international und avantgardistisch.

Dasdeeeeniz schrieb:Und gerade beim Bauhaus ist das schon ziemlich ironisch: Ausgerechnet eine der international prägendsten deutschen Kulturbewegungen des 20. Jahrhunderts wird zum Symbol für das „Fremde“ und den angeblichen Irrweg der Moderne erklärt. Deutscher geht es eigentlich kaum – nur war diese deutsche Kultur eben modern, international und avantgardistisch.

Genaugenommen will die AfD eigentlich eine originär deutsche stilprägende Errungenschaft diskreditieren, statt sich darauf positiv zu berufen. Und immerhin ist das Bauhaus schon um die 100 Jahre alt. Trotzdem wird immer noch so getan, als ob das irgendwelcher modernistischer Kram wäre, mit dem das "echte deutsche Volk" nichts zu tun hätte.

martenot schrieb:Trotzdem wird immer noch so getan, als ob das irgendwelcher modernistischer Kram wäre, mit dem das "echte deutsche Volk" nichts zu tun hätte.

Über so viel Dämlichkeit könnte man glatt lachen, wenn es nicht so truarig wäre.
AfD - Antimodernismus für Dumpfbacken

Grüße
Omega Minus

Hier sind die neusten Urteile im Zusammenhang mit der AfD aus Juli und August!


Erstmal Juli:

AfD-Landtagsabgeordneter aus Niederbayern kassiert hohe Geldstrafe

Quelle:
https://volksverpetzer.de/serie/juli-2026-bewaehrung-nsu/

Ralf Stadler hat schon Geldstrafen wegen Verleumdung und Beleidigung kassiert.
Aktuell wurde er wegen drei Postings in den asozialen Hetzwerken zu einer Geldstrafe von 26.400 Euro (160 Tagessätzen zu jeweils 165 Euro) verurteilt.
Er hatte darin gegen Persönlichkeitsrechte verstoßen und hat Doxxing betrieben.

Er soll aus der AfD ausgeschlossen werden.
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig (also Stand: Juli), er will Rechtsmittel einlegen.



August:

Jetzt rechtskräftig: Mitgliedern und Unterstützern der AfD in Sachsen-Anhalt kann Waffenerlaubnis entzogen werden

Kurz vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt kam es zu einem wichtigen Beschluss: Es wurde nun rechtskräftig, dass Mitgliedern und Unterstützern der AfD in Sachsen-Anhalt die Waffenerlaubnis entzogen werden darf.

Quelle:
https://volksverpetzer.de/serie/urteile-august-2026-waffenerlaubnis/

Finde ich gut, ich hoffe natürlich dass davon wenn nötig auch tatsächlich Gebrauch gemacht wird.

rainlove schrieb am 11.09.2026:Ja das weiß niemand. Aber wenn ich mit der gleichen Strategie das Spiel fünf mal hintereinander verliere muss man doch mal etwas neues ausprobieren,

Du meinst, Jürgen Klopp zum Bundestrainer machen? Mit der Argumentation ist er ja auch schon Bundestrainer geworden: weil seine Vorgänger sind immer gescheitert, wenn's drauf ankam

rainlove schrieb am 11.09.2026:Ja das weiß niemand. Aber wenn ich mit der gleichen Strategie das Spiel fünf mal hintereinander verliere muss man doch mal etwas neues ausprobieren, sonst ist man ein Idiot.

@rainlove
Der Rechtsextremismusist aber nichts Neues.

Cpt_Void schrieb:Du meinst, Jürgen Klopp zum Bundestrainer machen? Mit der Argumentation ist er ja auch schon Bundestrainer geworden: weil seine Vorgänger sind immer gescheitert, wenn's drauf ankam

@Cpt_Void
@rainlove
An den dachte @rainlove bestimmt nicht.
Klopp hat Erfolge vorzuweisen.

Die Hamburger Anwaltschaft hat den Chef ihres Versorgungswerks abgewählt, nachdem der u.a. auf LinkedIn und Twitter seine Begeisterung über die Wahlergebnisse der AfD in ST kundgetan hatte und vorher von der "Knechtschaft der Eroberungsmigration", unter der die Deutschen leben würden, schwadroniert hatte.
https://www.mopo.de/hamburg/riesenaerger-unter-hamburgs-anwaelten-aufstand-wegen-rechtsextremer-aussagen/4992911
Im Nachhinein war das natürlich alles ganz anders gemeint, er ist kein AfD-Unterstützer, nicht rechtsextrem und überhaupt vielleicht nur mausgerutscht.

Alter Falter …
Immer, wenn man gerade glaubt, es geht nicht dümmer, kommt ein AfD-Abgeordneter um die Ecke und zeigt, was wirklich machbar ist. :palm:
Diesmal: Christian Blex, gemäß Peter-Prinzip aufgestiegen bis zur Stufe seiner absoluten Inkompetenz, erklärt seinen intellektuellen Bankrott publikumswirksam im Landtag NR.

„Sie betreiben semantische Akrobatik, nur um den riesigen rosa Elefanten nicht beim Namen nennen zu müssen, der mitten in unseren Klassenzimmern steht.“ Und das sei eine „seit Jahren völlig unkontrollierte Massenzuwanderung aus Niedrig-IQ-Regionen in unsere Schulen und unsere Sozialsysteme“.

https://www.sueddeutsche.de/bildung/bildungsmisere-eklat-im-landtag-um-schul-positionen-der-afd-rassenlehre-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-260917-930-699419
OK, wir haben Lehrermangel, aber so ein Rassistenferkel muss es doch nun wirklich nicht sein.
Und in welcher Partei findet man den Rassisten?
Rhetorische Frage.

@emanon

Riesenferkel? Kann man so sehen.

Allerdings geben Studien für Syrien, den Irak und Adghanistan nun mal Durchschnittswerte im Bereich zwischen 80 und 90 an.

Warum darf das nicht erwähnt werden? Ob es nett ist, das zu erwähnen ist ja noch mal was anderes.

Ob man das Testsystem valide kritisieren kann, weiss ich nicht. Ein Schweigegelübde zu dem Thema gibt es aber meines Wissens nicht.

sacredheart schrieb:Warum darf das nicht erwähnt werden?

Er darf es ja erwähnen und du darfst auch versuchen, ihm recht zu geben bzw. zuzuarbeiten, aber dann ist auch mit dem Gegenwind zu leben.
Ausgehend von Descartes nehme ich mal an, dass du glaubst, genug gesunden Verstand zu haben.
Blex gewiss auch.

sacredheart schrieb:Ob man das Testsystem valide kritisieren kann, weiss ich nicht.

Du kannst ja mal die Studienbedingungen einstellen, auf die du dich berufst. Schau ich mir dann an.

sacredheart schrieb:Ein Schweigegelübde zu dem Thema gibt es aber meines Wissens nicht.

Natürlich nicht. Warum sollte man nicht pauschal einfach so mal ganze Ethnien und Kulturkreise herabwürdigen und diskriminieren? Ist doch wurscht, ob es auf validen Untersuchungen fusst.
Wenn dir das persönlich irgendwie weiterhilft, gerne.
Führ dich ruhig vor.

@emanon

Das Thema der IQ-Kluft zwischen den Staaten ist äusserst kontrovers und anfällig für pseudowissenschaftliche Erklärungen wie die Kraniometrie (Schädelvermessung), mit welcher rassistische Ideologen beweisen wollten, dass hellhäutige Menschen die cleversten der Welt seien. Und doch: Dass Unterschiede in den kognitiven Fähigkeiten der verschiedenen Völker und Nationen existieren, haben verschiedenen Studien unabhängig voneinander immer wieder gezeigt.

https://www.tagesanzeiger.ch/warum-afrikaner-in-iq-tests-schlechter-abschneiden-106015206636

Das klingt ja doch nicht nach Unsinn, sondern nach ernsthafter Wissenschaft. Du kannst das gerne ignorieren, Deine Entscheidung, aber dann bist wohl doch Du derjenige der sich vorführt.

Wie man Menschen beurteilt, ist ja noch mal eine ganz andere Frage. Auch andere Merkmale sind ja weltweit nicht gleich verteilt, Durchschnittsgröße zB oder Lactoseintoleranz.

sacredheart schrieb:Das klingt ja doch nicht nach Unsinn, sondern nach ernsthafter Wissenschaft. Du kannst das gerne ignorieren, Deine Entscheidung, aber dann bist wohl doch Du derjenige der sich vorführt.

Hast du deinen Artikel gelesen, oder bist du beim ersten Absatz hängengeblieben?

Intelligenz ist nur relativ, im Vergleich zu vielen anderen Menschen innerhalb des gleichen Kulturkreises definiert. Daher ist es sehr schwierig, die Intelligenz von Deutschen, Chinesen oder Indern miteinander vergleichen zu wollen.

Und dass die Kulturen so unterschiedlich sind wird ja hier oft genug betont.
Wenn es gerade in den Kram zu passen scheint.
Solltest du also noch einen wissenschaftlich haltbaren Beleg für eine Korrelation zwischen Ethnie/Kultur/Regionen/etc. und IQ finden, stelle ihn gerne ein.

Bis dahin kannst du ja mit Belz und Sarrazin ne Runde Skat spielen.
Ihr habt euch bestimmt viel zu erzählen.

Meinst Du den Oberbürgermeister aus Böblingen oder welchen Belz, meinst Du @emanon

cucharadita schrieb:Meinst Du den Oberbürgermeister aus Böblingen oder welchen Belz, meinst Du @emanon

Sorry, sollte Blex heissen.

emanon schrieb:Und dass die Kulturen so unterschiedlich sind wird ja hier oft genug betont.
Wenn es gerade in den Kram zu passen scheint.
Solltest du also noch einen wissenschaftlich haltbaren Beleg für eine Korrelation zwischen Ethnie/Kultur/Regionen/etc. und IQ finden, stelle ihn gerne ein.

@emanon

Dass das Thema sehr komplex ist und es auch gar nicht anders sein kann, bestreite ich ja nicht.

Mein Beleg war valide genug.

Dennoch hat der AFD Politiker ja nur Fakten erwähnt, nicht aber alternative Fakten erfunden. Insofern fehlt mir der Skandal zu Deiner Empörung.

sacredheart schrieb:Mein Beleg war valide genug

Für dich mag das hinkommen.
Bevor man hingeht und ganze Ethnien/Kulturen/Regionen abwertet/diskriminiert, sollte man schon wissenschaftlich haltbare Belege beigebracht haben oder sie zumindest auf Nachfragen beibringen können.

sacredheart schrieb:Dennoch hat der AFD Politiker ja nur Fakten erwähnt, nicht aber alternative Fakten erfunden.

Wenn es so einfach ist, dann bring doch einfach die wissenschaftlich haltbaren Belege.
Zeige, dass es Fakten sind.

Sarrazin hat sich daran verhoben.
Blex hat seine Anwürfe auch nicht unterfüttert.
Du könntest dich da jetzt mal profilieren.

Aber da du die Belege erfahrungsgemäß schuldig bleiben wirst, woran machst du die von dir postulierten Unterschiede denn genau fest? Wo liegen die maßgeblichen Unterschiede, deiner Meinung nach?

emanon schrieb:Wenn es so einfach ist, dann bring doch einfach die wissenschaftlich haltbaren Belege.
Zeige, dass es Fakten sind.

Ich vermute, "The Bell Curve", ein umstrittenes Buch.

Kritiker der Autoren beziehen sich oft auf Richard Lewontin. Laut Lewontin könnten die IQ-Unterschiede innerhalb einer Schicht zu einem gewissen Prozentsatz genetisch sein, doch dies habe nicht zur Folge, dass die Unterschiede zwischen zwei Schichten auch genetisch sein müssten.

Lewontin versucht, dies mit einer Parabel zu verdeutlichen:

„Man stelle sich vor, man habe einen Sack voll Weizenkörner. Man teile diesen Sack rein zufällig in zwei Hälften. Die eine Hälfte säe man auf einem fruchtbaren Boden, den man gut wässert und düngt. Die andere Hälfte werfe man auf einen kargen Acker. Wenn man nun das erste Feld betrachtet, wird einem auffallen, dass die Weizenähren verschieden groß sind. Man wird dies auf die Gene zurückführen können, denn die Umwelt war für alle Ähren gleich. Wenn man das zweite Feld betrachtet, wird man die Variation innerhalb des Feldes auch auf die Gene zurückführen können. Doch es wird auch auffällig sein, dass es große Unterschiede zwischen dem ersten Feld und dem zweiten Feld gibt. Auf dem ersten Feld sind die Unterschiede zu 100 % genetisch, auf dem zweiten Feld sind die Unterschiede zu 100 % genetisch, doch das heißt nicht, dass die Unterschiede von Feld 1 und Feld 2 auch genetisch sind.“

Turkheimer unterscheidet soziale Schichten hinsichtlich einer genetischen Erblichkeit von Intelligenz. Während Intelligenz in der Mittelschicht zu einem großen Teil erblich sei, sei sie dies in der Unterschicht nicht. Der Grund: Die schlechten Umweltbedingungen in der Unterschicht führten dazu, dass die Kinder ihr genetisch vorgegebenes Potential nicht entwickeln konnten. Auf einer Skala von 0,00 bis 1,00 sei der IQ in der Mittelschicht zu 0,72 von den Genen bestimmt, in der Unterschicht jedoch nur zu 0,10; so Turkheimer.

Quelle: Wikipedia: The Bell Curve#Erblichkeit von Intelligenz

"Fakten" sehen jetzt für mich anders aus. (Im Sinne von: These ist umstritten, nicht allgemein akzeptiert.) Aber vielleicht war es ein anders Buch. Welches?
(Ich habe in der Buchhandlung Bücher über Wünschelruten gesehen. Aber nicht jeder würde mir abkaufen, dass das Funktionieren von Wünschelruten ein Fakt ist.)

Grüße
Omega Minus

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/mecklenburg-vorpommern.htm
Forschungsgruppe Wahlen vom 17.09.:
CDU bei 6%, Grüne bei 5%.
Wenn die CDU an der 5%-Hürde scheitern sollte, das wäre historisch. Die Iden des Merz aka Kanzlerdämmerung?
Wenn beide CDU und Grüne an der 5%-Hürde scheitern, dann wäre Die Linke der Königsmacher.
Wenn beide drin sind, könnte es Schwarz-Rot-Grün werden. Mit CDU und Grüne als Juniorpartner.

Wir werden sehen. Das waren noch Zeiten, als ich 'Blaue Partei' mit Toni Geller verbunden habe, und das als Nicht-Karnevalist.

Tätäää
Omega Minus

OmegaMinus schrieb:CDU bei 6%, Grüne bei 5%.
Wenn die CDU an der 5%-Hürde scheitern sollte, das wäre historisch. Die Iden des Merz aka Kanzlerdämmerung?
Wenn beide CDU und Grüne an der 5%-Hürde scheitern, dann wäre Die Linke der Königsmacher.

Deine Gedankengänge sind schon richtig, aber gehören die nicht in den CDU/CSU-Strang?

Yoshimitzu schrieb:Deine Gedankengänge sind schon richtig, aber gehören die nicht in den CDU/CSU-Strang?

Ja, sie gehören nicht. Interessant sind doch hier die Koaltionsmöglichkeiten der AfD, oder!? Aber da habe ich auf der Intelligenz der Leser gehofft. :-|
Und die AfD ist gerade knapp von der SPD überholt worden. Hätte ich vielleicht explizit erwähnen müssen für die, die dem Link nicht folgen ...

Grüße
Omega Minus