Das glaube ich nicht - Aufmerksamkeit hatten sie während ihrer Streitigkeiten genug. Ich vermute eher, dass die Salon-Nazis glauben, sie könnten nun gänzlich ungeniert ihre Masken fallen lassen und sich als die offenbaren, die sie schon immer waren.aseria23 schrieb:Geht halt wieder nur um Aufmerksamkeit. Und "Ich-bin-so-panne" Gauland kann wieder zeigen wie panne er ist. Mir wärs zu schade so ne Partei zu wählen.
Immunitäthttps://www.bundestag.de/service/glossar/I/immunitaet/245460 (Archiv-Version vom 20.08.2015)
Abgeordnete des Bundestages genießen Immunität, was sie vor Strafverfolgung schützt. Die Polizei darf nur wegen einer mutmaßlichen Straftat ermitteln und einen Parlamentarier verhaften, wenn der Bundestag dem zustimmt und die Immunität aufhebt, es sei denn, er wird unmittelbar oder am Tag nach der Tat festgenommen.
Auch bei jeder anderen Beschränkung der persönlichen Freiheit eines Abgeordneten oder zur Einleitung eines Verfahrens muss der Bundestag zustimmen. Strafverfahren sind auf Verlangen des Bundestages auszusetzen. Die Immunität des Abgeordneten wird durch die Indemnität ergänzt.
Ja die Fr. Petry, macht sich die Welt, wie sie ihr gefällt ?!bit schrieb:Wenn für die Petry die rechtsextreme Front National von Marie Le Pen eher eine Linke Partei ist, wie weit rechts muß dann erst die AfD sein?
Auf der anderen Seite ließen nach u. a. Avraham Barkai, Timothy Mason und Dietmar Petzina die dirigistischen Eingriffe in die Wirtschaft unter Hjalmar Schachts „Neuem Plan“ (1934), unter dem Vierjahresplan (1936) und vollends die Kriegswirtschaft unter Rüstungsminister Albert Speer (ab 1942) vom freien Unternehmertum wenig übrig. Gemäß dem Wirtschaftsziel Autarkie wurde die freie Marktwirtschaft in der Landwirtschaft 1933 mit dem Reichsnährstand praktisch abgeschafft,Wikipedia: Nationalsozialismus#Wirtschaftspolitik des NS-Regimes
Weitere Forderungen sind:Wikipedia: Front National
Austritt aus dem Schengener Abkommen, der Euro-Zone und der NATO, größere Unabhängigkeit gegenüber anderen internationalen Organisationen
Nationalisierung der Banken, der Rüstungsindustrie und anderer Industriezweige[7]
Einführung von Schutzzöllen zum Schutz der einheimischen Landwirtschaft und Industrie
Rückkehr zu traditionellen Werten in der Familie: Erschwerung der Abtreibung, Einführung eines Erziehungsgeldes, Ablehnung der gleichgeschlechtlichen Ehe.
in der Kunst: Ablehnung von „anormaler“ moderner Kunst und Förderung lokaler, traditioneller Kultur
Begrenzung des Ius soli zur Erlangung der französischen Staatsbürgerschaft, Abschaffung der doppelten Staatsbürgerschaft
strenge Regeln für den Bau weiterer Moscheen, etwa keine Finanzierung durch den französischen Staat und keine Finanzierung aus dem Ausland
Verbot „sichtbarer religiöser Symbole“ wie etwa des islamischen Kopftuchs in der Öffentlichkeit
@z3001xz3001x schrieb:Der FN ist in wirtschaftlicher Hinsicht für Verstaatlichung von Banken und auch von großen Unternehmen. Das wird gemeinhin als sozialistische Position bezeichnet.
Nö, das ist eigentlich nur ein Merkmal totalitärer Systeme/Positionen (vor allem wenn es sich wie bei der FN nicht nur um Banken handelt). Zudem ist Zentralismus in Frankreich durchaus weniger negativ konnotiert als in Deutschland.
Auf eine simple links-rechts Achse bezogen stimmt das. In einem Koordinatensystem sind beide recht eindeutig der rechten Seite zuzuordnen, mit unterschiedlicher Position in Bezug auf die Y-Achse.
Aber diese totalitären Systeme bezeichne(t)en sich selbst als "sozialistisch", und die Idee des Verstaatlichens leitet sich ja aus dem marxistischen Anspruch ab, die Produktionsmittel in den Hände "des Proletariats" - was in anderer Diktion gerne "das Volk" genannt wird - zu platzieren.paranomal schrieb:Nö, das ist eigentlich nur ein Merkmal totalitärer Systeme/Positionen (vor allem wenn es sich wie bei der FN nicht nur um Banken handelt).
Durchaus.
@z3001x
Joa, nur das dieses Wort erst einmal alles und nichts bedeuten kann. Schließlich haben Bolschewisten wie Lenin und libeträre Kommunisten wie Kropotkin nicht viel gemeinsam. Wenn man Pech hatte wurde man sogar erschossen oder landete im Gulag.
Jain. Das ganze ist Marx Schlussfolgerung aus der Kritk der politischen Ökonomie, den er in Form einer Auftragsarbeit niederschrieb. Jedoch ist darin weder von Zentralverwaltungswirtachaft, noch von Parteidiktatur die Rede. Marx und Engels lästerten sogar recht gerne über die Bestrebungen von kommunistischen Parteien. Im nachhinein gesehen, wohl auch zu recht.
