Trinität - Die größte Lüge im Christentum?

@Schleierbauer

BibleIsTruth schrieb am 02.05.2014:diskutieren.

Sorry, die Antwort hast du schon.
Wenn es willst, mit dir sowieso nicht, du weisst warum.

@GiusAcc
Eigentlich nicht :D
Aber okay. Dass du wenig Lust auf Debatten hast, ist mir schon öfter aufgefallen, wobei sich natürlich die Frage stellt, was du in diesem Forum willst. Aber gut, nur zu.

Schleierbauer schrieb:wobei sich natürlich die Frage stellt, was du in diesem Forum willst.

Sollte dich nicht Jucken, wegen dir bestimmt nicht. :D

@Idu

Idu schrieb:Gott ist pur Geist und nur ein Wesen.
Der Vater ist die Liebe in Gott der Sohn ist die Weisheit in Gott und der Heilige Geist ist
die alles erhaltende Wirkkraft in Gott.

Das hast du doch nur aus diesen Neuoffenbarungsschriften deines "Schumi-Jesus" entnommen :D

Zuende gedacht, wäre die Antwort, wer oder was ist der Hl. Geist, dann überflüssig, weil Gott selber ja schon pur Geist ist. Also gäbe es somit überhaupt keinen persönlichen, wesenhaften Gott, denn der Geist, der ja Gott ist, ist ja nur die alles erhaltende Wirkkraft... wie du selbst schreibt.

@domitian

domitian schrieb:Das hast du doch nur aus diesen Neuoffenbarungsschriften deines "Schumi-Jesus" entnommen :D

Auch wenn du da laut lachst, aber das findest du nicht bei Schumi.

Und wenn du mal überdenkst, das in jedem Menschen Jesus lebt, dann frag ich
mich so manches mal schon, welches Gottesbild du so eigentlich hast?

@Idu

Na schön, dann hast du es aus diesen Neuoffenbarungsschriften von Lorber. Aber hast du mal drüber nachgedacht, dass darin ein Widerpruch enthalten ist? Oder hast du einfach alles blind geglaubt und dann muss es ja so sein?... (diesmal ohne Smilie)

Welches Gottes-Bild ich habe? - Ähem, wir sollen uns doch gar kein Bild von Gott machen!

@domitian

domitian schrieb:Na schön, dann hast du es aus diesen Neuoffenbarungsschriften von Lorber. Aber hast du mal drüber nachgedacht, dass darin ein Widerpruch enthalten ist?

Nein ich kann da keine Wiedersprüche finden, und du konntest mir bisher auch keinen konkreten Wiederspruch darstellen.

domitian schrieb:Welches Gottes-Bild ich habe? - Ähem, wir sollen uns doch gar kein Bild von Gott machen!

Ein Götzenbild soll es nicht sein, aber wer keine konkrete Vorstellung von Gott hat,
der kann dann auch doch keinen rechten Glauben entwickeln.

@Idu
2. Gebot der 10. Testamente.
Alles immer im Fluss
Du machst Abbild(Momentaufnahme)
Und das bei Gott

Mutig. Vieleicht Hochmütig.......

@coppakiller

coppakiller schrieb:2. Gebot der 10. Testamente.
Alles immer im Fluss
Du machst Abbild(Momentaufnahme)
Und das bei Gott

Mutig. Vieleicht Hochmütig.......

Es ist das 1. Gebot das uns sagt, wir haben nur einen Gott.

Hochmut führt zur Fallsucht, wie wir das an Luzifer gesehen haben.

@Idu

Idu schrieb:Nein ich kann da keine Wiedersprüche finden

Das kenne ich ja schon von dir als wir mal einige Sätze von Franz Schumi genauer unter die Lupe genommen hatten...

Weil du keine Widersprüche sehen willst! Weil dann dein Glaubenskonstrukt anfängt zu wanken!


Natürlich haben wir alle so unsere Vorstellungen von Gott... aber ob die alle so richtig sind??? Eigentlich kann man sich Gott sowieso nur in Teilaspekten vorstellen, aber nie in seiner Ganzheit, weil wir dazu nicht in der Lage sind. Und damit sind alle unsere Bilder und Vorstellungen ohnehin unvollkommen. Denn die Unendlichkeit entzieht sich bereits unserer Vorstellung...

@Idu
Da kam der Fall.
Es ging um Bildnis: aber wer keine konkrete Vorstellung von Gott hat,
der kann dann auch doch keinen rechten Glauben entwickeln.
Dies waren deine Worte.
Wirst/Must du ja selbst Wissen.

@domitian

Ja du hast da bei dem Schumi so deine eigene Ansicht, die dir nicht in dein Liebebild passen.

domitian schrieb:Natürlich haben wir alle so unsere Vorstellungen von Gott... aber ob die alle so richtig sind??? Eigentlich kann man sich Gott sowieso nur in Teilaspekten vorstellen, aber nie in seiner Ganzheit, weil wir dazu nicht in der Lage sind.

In dem Moment wo du dir Gott in Teilaspekte vorstellst hast du ja schon eine Teilung
vorgenommen.

und deshalb:

coppakiller schrieb:Es ging um Bildnis: aber wer keine konkrete Vorstellung von Gott hat,
der kann dann auch doch keinen rechten Glauben entwickeln.
Dies waren deine Worte.
Wirst/Must du ja selbst Wissen.

ist mein Gott und mein Gottesbild eben Jesus Christus.
Da brauche ich dann keine anderen Bilder.

@Idu
@coppakiller
@domitian


Wenn wir uns kein Bildnis von Gott machen dürfen, warum gibt es dann die Bibel? In dem Moment, da ich sie lese entsteht ein Bild von Gott in mir.

Könnt ihr mir das erklären?

@Idu

Jesus ist aber auch nur ein Teilaspekt, nach deiner eigenen Aussage ist Jesus als Sohn Gottes, die Weisheit. Das ist aber nicht der ganze Gott!

Denk mal drüber nach...

Aber du hast schon Recht, indem ich nur Teilaspekte von Gott habe, die ich mir vorstellen kann, habe ich eine Teilung vorgenommen. Wenn Gott aber Ewig und Unendlich ist, das entzieht sich ohnehin jeglicher Vorstellungskraft des Menschen, das kann man sich sowieso nicht vor-stellen. Im übrigen möchte ich Gott auch nichts vor-stellen, denn das würde mich daran hindern, direkten Zugang zu ihm zu erhalten.

@Zonara

Was entsteht denn da für dich dann für ein Bild von Gott, wenn du die Bibel liest?

@domitian

domitian schrieb:Jesus ist aber auch nur ein Teilaspekt, nach deiner eigenen Aussage ist Jesus als Sohn Gottes, die Weisheit. Das ist aber nicht der ganze Gott!

Der Mensch Jesus seine Seele ist aus der göttlichen Weisheit hervorgegangen um die
Erblast der Menschheit zu tilgen, und ist dann natürlich zur Urgottheit zurück.

Also ist jetzt Jesus vollumfänglich die Gottheit in allem. Da gibt es da keine Trennung mehr,
weil du bist ja der Domitian auch vollumfänglich in allem als allerkleinstes Gottes
Ebenbild!

@domitian

Es kommt darauf an, welchen Teil ich lese. Mal erscheint er als gerecht, dann als strafend, ein anderes mal als gütig oder rächender Gott.

Für mich ist Gott einfach die schröpfende Energie/Kraft. - ohne Bild.

@Idu

Wenn du selbst sagst, Jesus als Sohn Gottes ist die Weisheit, sprichst im weiteren aber dann auch noch von Gott als Vater und als Hl. Geist, dann kann das schonmal nicht die ganze Gottheit sein.

Wenn du im weiteren sagst, Jesus ist aus der göttlichen Weisheit hervorgegangen und kehrte dann zur Urgottheit zurück, kann er selbst nicht diese Urgottheit gewesen sein. Also auch nicht vollumfänglich die Gottheit in allem. Denn die Gottheit ist nicht aus irgend etwas hervorgegangen und kehrt auch nicht zu einer Urgottheit zurück...

Aber wenn ich jetzt sage, du verstrickst dich da wieder in Wiedersprüche, würdest du wieder antworten: Ich sehe da keine ... :D


Mit mir hat das indes weniger zutun. Ich bin nur der vollumfängliche Domitian, aber eben nicht der vollumfängliche Gott! Das kannst du doch nicht vergleichen?

@Zonara

Zonara schrieb:Es kommt darauf an, welchen Teil ich lese. Mal erscheint er als gerecht, dann als strafend, ein anderes mal als gütig oder rächender Gott.

Genau so ergeht es mir auch!
Je nachdem was man gerade liest, erscheint er einem mal so, mal so.

Aber das sind, wie ich meine, eben diese Teilaspekte (unvollkommenen Bilder), die man sich ja eigentlich nicht machen soll...

Warum das so ist, kann ich dir aber auch nicht sagen.

@domitian

domitian schrieb:Wenn du selbst sagst, Jesus als Sohn Gottes ist die Weisheit, sprichst im weiteren aber dann auch noch von Gott als Vater und als Hl. Geist, dann kann das schonmal nicht die ganze Gottheit sein.

Was ist den die Liebe die Weisheit die Allmacht?
Was ist Geist?
Was ist Seele?
Was ist Körper?

Ich kann ja sehr gut verstehen, das du da in noch sehr materialistischer Denkweise
für dich Wiedersprüchliches findest; aber du solltest auch die zeitlichen Gegebenheiten
beachten, zu welchen Zeiten Jesus wann wie und wo was gesagt hat.

domitian schrieb:Mit mir hat das indes weniger zutun. Ich bin nur der vollumfängliche Domitian, aber eben nicht der vollumfängliche Gott! Das kannst du doch nicht vergleichen?

Steht doch in der Bibel Und Gott schuff den Menschen zu seinem Ebenbilde.