Wenn Person A einen Sklaven hat und Person B(Muslim) zu Person A geht und den Sklaven (auf Anordung und Befehel Allah's/Quran's) freikauft, nennt man das Sklavenbefreiung.pere_ubu schrieb:das was du da über sklaven , bzw. sklavenbefreiung schreibst ist ein knieschuss par exzellence : es kann ja nur jemand sklaven freilassen der auch welche hat. oder wie willst sklaven von jemand anderes befreien?
Ich drehe nichts so rum wie es passt. Das übernehmen schon andere hier. Hier werden zum Teil Übersetzungen gepostet, die mehr als falsch sind. Hier wird doch der gleiche Mist wieder gegeben wie in den Medien. Seid ihr die Medien Papageien die alles nachquatschen,oder was? :)c.t.p. schrieb:Da hast Du recht. Weil Menschen wie Du alles so hin drehen das es wieder passt. Leute wie Du lesen und handeln nach ihren Suren, streiten aber im gleichen Atemzug ab daß sie in dieser Form existieren. Aber ein "Kafir" wie ich versteht ja die über alles erhabene arabische Sprache immer nur falsch. Wobei ich wohl eher und die meisten anderen auch, eher Ḥarbīs sind... nicht wahr?
Uiiiii na zum Glück hast du das nicht zu bestimmen, ob der Islam verboten werden sollte oder nicht. :D
dazu noch die mehrehe....dann die 72 jungfrauen im paradies.interrobang schrieb:Nicht zu vergessen das der Koran den status der Konkubine (nett ausgedrückt) einführt. Man darf also auch auserehelichen Sex haben...
wow.nurunalanur schrieb:Wenn Person A einen Sklaven hat und Person B(Muslim) zu Person A geht und den Sklaven (auf Anordung und Befehel Allah's/Quran's) freikauft, nennt man das Sklavenbefreiung.
Nächster Knieschuß....
Glaubst du das die Paret übersetzung falsch ist?Selaaam schrieb:Ich drehe nichts so rum wie es passt. Das übernehmen schon andere hier. Hier werden zum Teil Übersetzungen gepostet, die mehr als falsch sind. Hier wird doch der gleiche Mist wieder gegeben wie in den Medien. Seid ihr die Medien Papageien die alles nachquatschen,oder was?
und von solchen Leuten die Übersetzungen haust du hier rein?Ich habe 4 übersetzungen reingeworfen darunter die der al-Azhar Universität. Ist die auch falsch?
Kein Wunder das ihr alle den Koran falsch versteht bei solchen Übersetzungen.
Nun, es ist gerade die Ahmadiyya, die den Koran humaner übersetzt und gerade diese, von dir sogenannte Sekte, die den Dschihad innerlich auslegt und wenn, höchstens, dann nur sich verteidigt. Es ist gerade diese sogenannte Sekte, die also tatsächlich es ist, die den Islam in einem netteren Licht dastehen lässt. Sie ist es auch, die die Evolutionstheorie anerkennt, die mit dem Westen Frieden schließen will und sich für humane Projekte und gegen Hetze gegen Ungläubige einsetzt. Zumindest im Großen und Ganzen. Sie ist es, die einen offenen und weltzugewandten Weg einschlägt, den des Dialogs und der Demokratie.
Pech für Euch, daß die ganze Welt langsam aber sicher aufhorcht wegen dem was ein großer Teil Deiner Glaubensbrüder tut und ihr sicher nicht mehr all zu lange die Möglichkeit habt uns zu bevormunden. Was heute nicht ist kann morgen so sein ;)
Was müssten wir denn Freikaufen, wenn es den Sklavenhandel gar nicht erst gäbe?
Nun, es ist gerade die Ahmadiyya, die den Koran humaner übersetzt und gerade diese, von dir sogenannte Sekte, die den Dschihad innerlich auslegt und wenn, höchstens, dann nur sich verteidigt. Es ist gerade diese sogenannte Sekte, die also tatsächlich es ist, die den Islam in einem netteren Licht dastehen lassen.Jetzt merkt man mal wie wenig Ahnung ihr hier wirklich habt.
Wenn der Quan dazu aufruft Sklaven frei zu kaufen um ihnen die Freiheit zu schenken, dann ist das doch kein Aufruf zu Sklaventum sondern ein Aufruf, Sklaventum zu bekämpfen und abzuschaffen und zu beseitigen.! denn der Quran ruft eindeutig wie ich gezeigt habe, dazu auf Sklaven frei zu kaufen, es ist ein Gebot Gottes.
Das macht er nicht. Es ist nur möglich.
