Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

so ich hoffe das hat noch niemand gepostet !


was für ein unfug man damit anstellen könnte, wenn man dazu noch die passende beleuchtung anbringt :troll:

https://www.youtube.com/watch?v=TWD84wFcplU




ps: das vid. wird hier schon richtig aufgehoben sein ;)

Solche Flugbewegungen kann kein von menschenhand geschaffenes Objekt absolvieren. Also wird es sich höchstwahrscheinlich um einen außerirdischen Helikopter handeln...

:D stimmt :ask: jetzt wo du's sagst

@-abraxas-

Der Pilot muss auf LSD sein... :D

Schliesse mich der Meinung von @HBZ an. Das ist bestimmt ein Alien am Joystick...

Für die CGI Profis!
Echt oder Fake? und kommt mir nicht mit Vogel oder Insekt!

UFO em aeroporto de Paris UO-02

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Es ist echt, kein CGI.


Aber.........trotzdem.........ein echter Vogel :D

Ein Vogel der die Bahn des Fliegers kreuzt.
Dadurch wirkt es als wenn er schneller als der Flieger ist.

mal zwei deutliche aufnahmen bei Tage.

1. eine sichtung aus einem Flugzeug in den Alpen!

https://www.youtube.com/watch?v=ZnfN5d3-0Dk

2.eine aufnahme aus einem Auto bei einer Verkehrsbehinderung.

https://www.youtube.com/watch?v=E8ipBmLIltI

bei einer Vermutung auf Fake oder CGI wäre es wünschenswert,
zur bessern beurteilung des Bildmaterials,für Mitleser und Interessierte,
auch bitte die vorgehensweise der Bildanalyse dabei mitzuliefern. Danke!

@Tettenbura

Oki, Video 1 ist ein Hoax, das wurde auf YT schon bewiesen.
Ich suche es.

Aber Video II ist doch jetzt nicht dein ernst das du Beweise haben willst das es ein Fake ist.
Oder doch?

@Amsivarier

Amsivarier schrieb: Ein Vogel der die Bahn des Fliegers kreuzt.

nicht dein Ernst, oder? Totaler Blödsinn!

@Mondläufer

Und warum?

@Amsivarier

Jetzt kommt wieder irgendwas mit "der Geschwindigkeit" und "sieht ja gar nicht aus wie'ne Möwe" oder so...

also für mich sehen diese Videos alle nach Cgi aus das sieht man doch schon an der Farbe, des Lichtes und der fehlenden Reflexion

ach und an dem editing, das Video ruckelt seltsamer weise mit dem Auto mit @@ sehr seltsam

@rainlove

Du gefällst mir immer besser... :lv:

Darf ich fragen ob du folgendes Video für real/echt hälst?
Oder siehst du Punkte die gegen solch ein UFO sprechen, @Tettenbura

Ich möchte dich einfach nur verstehen...


https://www.youtube.com/watch?v=D8CH5c7-ui0

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Aber Video II ist doch jetzt nicht dein ernst das du Beweise haben willst das es ein Fake ist.

wiso denn nicht ? ... wo ist da der Fake zu sehen?
hast du nicht auch beweise gewünscht,für deine eigene Kugelsichtung?

Amsivarier schrieb:das wurde auf YT schon bewiesen

das kann man natürlich auf YT behaupten ... mal schauen,was da kommt.

aber meistens ist die beweisführung ja eher andersrum ...
in dem sinne,wenn etwas von YT gepostet wird,gild es häufig als eher nicht vertrauenswürdig.

warum sollte man aber einer gegenteiligen darstellung oder meinung auf YT einfach trauen?

sind die aufnahmen zu deutlich,als das es so sein kann,wie man es sieht ?

@rainlove

rainlove schrieb: das Video ruckelt seltsamer weise mit dem Auto mit

wirkt etwa wie eine Windverdrängung,oder so ... aber bei einer Kugel?

Theorie:
vielleicht erzeugt eine fliegende Maschine auch ein eigenes ? Feld,
das sich auf die nähere Umgebung auswirkt?

Tettenbura schrieb:Theorie:
vielleicht erzeugt eine fliegende Maschine auch ein eigenes ? Feld,
das sich auf die nähere Umgebung auswirkt?

Was denn für ein Feld? Ein Erdbeerfeld?

Falsifikation:
Wäre da ein Ufo-Feld (was auch immer das sein soll), welches sich auf das Auto des Filmers auswirken würde, dann müssten wohl auch die anderen PKWs betroffen sein. Davon ist nichts zu sehen.
Dafür ist aber zu sehen, dass alle unbeeindruckt weiterfahren. War wohl ein ziemlich uninteressantes Ufo

Tettenbura schrieb:wiso denn nicht ? ... wo ist da der Fake zu sehen?

oO Im ganzen Video vielleicht! Und an der Reaktion der Autofahrer..........die fahren alle weiter....Wenn ich die Kugel gesehen hätte, hätte ich sofort angehalten und wäre ausgestiegen! Vorallem da, wo eh alle voll langsam fahren, in der Baustelle oder was das da ist.

@Amsivarier
Dieser fliegende Flugzeugträger ist auch Cgi, das Video ist zwar sehr grobpixelig allerdings verrät sich der Filmer bzw Editer mit den Rucklern, schau dir das Video ganz genau an, das "Schiff" schwankt mit der Vorder- und Rückseiteleicht leicht mit.

Bei derartuigen Videos ist es an sich ghar nicht nötig, sie technishc zu überprüfen.
Da wurde angeblich ein UFO über einer Millionenstadt gefilmt. Das müssen hunderttausende von Menschen gesehen haben. Aber nichts erscheint in Zeitungen oder Nachrichten. Es gibt keine tausende von anderen Fotos und Filmen davon.
Das beweist, dass so ein Video nur ein Trickfilm ist.

@nervenschock

nervenschock schrieb:Da wurde angeblich ein UFO über einer Millionenstadt gefilmt. Das müssen hunderttausende von Menschen gesehen haben. Aber nichts erscheint in Zeitungen oder Nachrichten. Es gibt keine tausende von anderen Fotos und Filmen davon.

Da hast du natürlich recht aber der technische Aspekt nimmt den militanten Believern den restlichen Wind aus den Segeln, es gibt immer noch etliche die nehmen den Hoaxern ihre gigantischen "Mutterschiffe" über Millionenstädten ab.

@rainlove
@nervenschock

Oder nehmen wir die "Stau-Kugel".

Da stehen vermutlich vor und hinter dem Filmer dutzende Autos.
Etliche werden ihr Handy rausgeholt haben um dem Chef/der Frau zu sagen das er wegen dem Stau später kommt.

Von denen hat keiner gefilmt?

Und was ist mit dem Polizeiwagen?
Meistens läuft bei denen doch die Frontkamera mit.

Auch die haben nichts gefilmt?

@Mondläufer


Man(n) muss schon etwas beschränkt sein um nicht zu erkennen das es sich dabei um einen Vogel handelt oder :D ?

@offenbarung

Nee...
Ein Vogel der die Bahn eines aufsteigenden Flugzeugs kreuzt ist zu unwahrscheinlich, zu verrückt als Erklärung.

Ein kleines 20cm-UFO ist natürlich logischer.