Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

@RaccoOn_
das video kenne ich, die erklärung mit dem raketentest könnte passen...


Wieder UFO in Glasgow gesichtet
Es ist nicht das erste Mal, dass aus Glasgow UFO-Sichtungen gemeldet werden. Der Augenzeuge hat das angeblich unbekannte Flugobjekt mit Hilfe seiner Handykamera gefilmt. Er habe nur durch Zufall die Aufnahmen am 10. November gemacht: "Ich stand in meiner Küche um zu rauchen, als ich plötzlich Lichtstraheln am Himmel sah. Ich nahm mein Handy zur Hand und begonn zu filmen."
http://www.dnews.de/kuriosa/140199/wieder-ufo-in-glasgow-gesichtet-videos.html (Archiv-Version vom 15.11.2009)

https://www.youtube.com/watch?v=pKfoCR_CtEU

Sieht nicht aus wie ne Chinalampe oder ein Flugzeug :)
Die Venus wird es auch nicht sein

es bewegt sich auch nich wirklich..

vllcht die spiegelung der deckenlampe im fenster?

hab auch an eine lampe gedacht, als ichs gesehen hab....

hm...der erste eindruck den ich hatte war ne straßenlaterne, die über die fahrbahn gespannt ist.
die lichtquelle scheint eh nicht so groß zu sein wie sie scheint.
wenn man unten links auf die straße achtet sieht man lampen die fast genauso "groß leuchten".

wäre toll zu wissen wo er steht, mittlerweile müsste man doch per google street view finden können, aber sieht trotz der lausigen qualität schon nach laterne aus.

kinners?
jetzt mal ohne witz, ich glaub der hat einfach nur den vollmond gefilmt O.o

wenn man (wie schon erwähnt) die lichter links unten auf der straße betrachtet, haben die die gleiche form wie das "ufo". was nicht zwangsläufig heißt dass die auch eine "untertassenform" haben. wenn also straßenlaternen (oder was auch immer das da links sind) in der aufnahme schon ne "ufo-form" haben, wäre es mit dem mond genauso. ^^

@xxstyxx
immo ist der mond abnehmend ;)

http://www.mondkalender-online.de/tagsuche.asp (Archiv-Version vom 01.03.2010)

@arkham
hab eben auch nachgesehen. ^^
aber es heißt ja nicht zwangsläufig dass der jenige es auch am 10.11. aufgenommen hat.

@xxstyxx
dein punkt ;)

quelle: alien.de:

Einen interessanten Aspekt, schreibt der Sichtungszeuge bei Youtube.

"Mit dem bloßem Auge war das Objekt nicht zu sehen. Nur auf dem Handy."

Also nur im Infrarotbereich sichtbar.
Es gab doch mal so ein FLIR Video einer Hubschrauberkamera, da war es genauso.

Bin mir nicht sicher, ob es das hier war:

UFO police FLIR footage

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

info zu "FLIR":
http://www.wawerko.de/ir-fernbedienung-auf-funktion-testen+316/schritt-1.html?sstep=1

Hier noch zum Vergleich der Fall von 2004 aus Mexico mit FLIR Kamera.

AUSZUG:
"Während dieser Manöver, gegen 17:06 Uhr, entdeckte der Infrarotoperateur
Lt. Mario Adrian Velasquez neun weitere Objekte gleicher Größe und
Charakteristik. Diese schienen aus dem Nichts gekommen zu sein.
Alle waren auf der Infrarotkamera zu sehen, keins auf Radar.
Die Crew war nun in höchstem Alarmzustand.
Noch immer war mit dem bloßen Auge nichts zu sehen."
http://www.mufon-ces.org/text/deutsch/mexiko.htm

eindeutig sumpgas.. *hust* nein, sehr beeindruckend, schade das flirs so teuer sind.

Die Skylaternen von @Özengül haben eine überwältigende Ähnlichkeit mit dem Objekt im vorigen Video... Vor allem beim langsamen Verbrennen !

Hi@all wollte mich zugleich ma vorstellen!
Bin männlich 24 Jahre alt, und komme aus der pfalz Ich bin seit Jahren schon begeisterter
Mystery Fan.Bin Zufällig auf die Seite gestossen und wollte mit euch mit Diskutieren über alles was mit mystery zu tun hat.
mfg Black


Hier noch was Interessantes...
Ps:Video bitte bis zu schluß angucken ;-)

UFOs CAUGHT IN OSLO NORWAY 2009

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Blackmyth
Goooooooooooooooooooooooooooooil. Das ist DER BEWEIS; VERDAMMT!!!! Da sind sie, da sind sie die Vögel. Ich wusste schon immer, dass es diese Spezies gibt.

@Blackmyth
hi ^^
wünsch dir viel spaß hier.

sieht aber echt nach vögel aus.

Hundsmiserables Pixelbreifilmediting ist das, kein "Mystery".

Frame 2757:




Und ... hüpf ... Frame 2758:




Dann friert das Vögerl für x Frames ein, und Frame 2773/74 sehen lustig aus:




Aber auch die Frames vorher und nachher lassen sich sehen (2772 und 2775):





Das Vogerl rührt sich nicht, während innerhalb von 1/8 Sekunde sich der komplette Wolkenhimmel ändert.

Mein Fazit:
Norwegischer Grundschüler lernt Filmbearbeitung und stellt das Ergebnis auf youtube.

Schrott. Müll.

@Blackmyth

Bayern 16.11.09:

https://www.youtube.com/watch?v=zDE_mG9Ndpo

Am besten auf Youtube in gross und HD.