Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

@blubba003
Danke... War auch ein sehr eigenartiges "Ufo". Selbst für Außerirdische.

@John_Brook
wie kommst du auf "atommüll"? O.o

@xxstyxx

hahahahha xD
ich hab da tatsächlich atommüll geschrieben xD ich meinte natürlich weltraummüll^^

Naja, Weltraumschrott ist mehr als wahrscheinlich:

Original anzeigen (1,7 MB)

Ups... Gibt's ne Möglichkeit die Fotos im Beitrag zu verkleinern ?

Oh gott... einfach draufklciken... zu spät bemerkt.

@blubba003

bist du dir sicher dass es wirklich soviel ist?
Dann würde nachts der himmel funkeln wie diamanten :)

@John_Brook

Das Bild kommt direkt von der ESA und die werden wohl keinen Stuss berichten :)

Es gibt noch viel mehr, das oben war nur die erdnahe Umgebung...

Original anzeigen (0,8 MB)

@blubba003

hahaah wenn ich mir vorstelle wenn alles auf die erde zurasen würde xD

@John_Brook

Dann würde denk ich mal nicht viel passieren, weil sämtliche Objekte (von Menschenhand geschaffene) zu klein sind, als dass sie bis zum Boden kommen würden.
Gäb allerdings ein super Lichtspektakel.

@blubba003

Daran hab ich garnicht gedacht. Die würden bevor sie in die erdatmosphere eintreten verbrennen.

blubba003 schrieb:Dann würde denk ich mal nicht viel passieren, weil sämtliche Objekte (von Menschenhand geschaffene) zu klein sind, als dass sie bis zum Boden kommen würden.
Gäb allerdings ein super Lichtspektakel.

willkommen zum weltweit größten feuerwerk am 23. 12. 2012

zur zeit sind wir dabei das Spektakel für sie vorzubereiten!!

Schei* die wand an! Das ist verdammt viel Schrott..die Menschen müssen auch echt alles zumüllen

@MarQs

MarQs schrieb:Schei* die wand an!

ist das nciht von south park?^^

Ich würde mich nicht wundern, wenn nach ein paar monaten, darüber diskutiert wird, das atommüll in den weltraum zu schleudern.

@John_Brook
Ja... stimmt^^

Als ob die erde zu beschmutzen reichen würde, fangen sie auch noch mit dem unserem sonnensystem an -.-
Pi** mir ausm Ar***

Das Ding ist, dass es viel zu teuer ist Atommüll in's All zu schießen.
Ein Kilogramm Nutzlast kostet 18.500 US-Dollar (bei Space Shuttles).
Das könnte man sicher noch reduzieren, wenn man sich auf den puren Transport beschränken würde, aber unter 10.000 Dollar geht da wohl bis jetzt noch nichts...

Wenn man jetzt bedenkt, dass alleine das AKW Gundremmingen pro Tag 170 kg Atommüll produziert, rückt die Weltraum-Alternative in weite Ferne...

Q: http://www.ippnw-ulm.de/text_gundremmingen-60jahre-atommuell.htm (Archiv-Version vom 14.05.2009)
http://www.optipoint.com/far/far1.htm

@blubba003

Aber man könnte doch die aktion irgendwie finanzieren, z,b durch steuergelder xD

Hehe, dann bring das mal dem Steuerzahler bei ! ^^

Überleg mal, alleine für's AKW Gundremmingen:

170 kg/Tag x 365 = 62050 kg/Jahr

wenn jetzt ein kg 10.00 Öcken kosten würde, was schon völlig utopisch ist, dann

62050 kg x 10.000 $ = 620.500.000 $

Also 620.500.000 $ ALLEINE für's AKW Gundremmingen !
Da wäre Verbuddeln schon billiger !

@blubba003

Tja, umwelt schonen kann teuer sein xD