@düsenschrauber 
düsenschrauber schrieb:weigern tut sich doch keiner, es werden lediglich empirische Beweise gebraucht, Daten, Zahlen, etwas nachweisbares.
Du wirst es jetzt (wiedermal) nicht glauben: aber genau DAS wird schon seit Jahrzehnten von der Ufologie gemacht, resprktive von Wissenschaftlern wie Ludwiger, Vallée und anderen. Das Problem ist offensichtlich, dass gewisse Leute - Skeptiker genannt- das einfach nicht begreifen und anerkennen wollen oder können!
düsenschrauber schrieb:Doch muss aber dazu sagen das ein Besuch außerirdischer Wesen wohl wahrscheinlicher ist als ein Besuch aus einer anderen Dimension
Das sehe ich nicht so! Wir wissen doch noch viel zu wenig über andere Dimensionen! Wir wissen doch noch viel zu wenig über das Universum überhaupt, um die Existenz anderer Dimensionen ausschließen zu können! Vielleicht sind die Besucher ja aus einem Paralleluniversum? Theorien darüber, dass die Existenz Paralleluniversen zumindest nicht absolut auszuschließen ist, gibt es ja bereits.
Und vielleicht sind "die Besucher" ja etwas ganz anderes? Vielleicht gehört das UAP-Phänomen ja zu unserer Dimension, zu uns Menschen und der Erde, und zwar schon immer, nur wissen wir einfach noch zuwenig darüber, um sagen zu können, was es ist? Kannst Du das zu 100 Prozent ausschließen?
düsenschrauber schrieb:denn solche Anomalien (das wären welche) wurden noch nie beobachtet, weder hier auf der Erde noch irgendwo im Universum, es ist eine Theorie die von Multiversen.
Ach komm schon, das ist doch nicht wahr! Natürlich gibt und gab es Aufzeichnungen von Anomalien, und auch nicht gerade wenige!
Z.B die Fälle von Landungsspuren, in denen über einen längeren Zeitraum anomales Pflanzenwachstum festgestellt wurde, um nur ein Beispiel zu nennen (ich such mir einen Fall gerne mal raus, damit deutlicher wird, was ich meine).
@HBZ Dann erzähle doch mal wo du mögliche Ansatzpunkte siehst. WAS genau soll WIE und WO untersucht werden?
Das UFO-Phänomen wird wurde und wird ja schon untersucht. Ich habe mit meiner Aussage auch nicht gemeint, dass das Phänomen überhaupt erstmal untersucht werden sollte, sondern dass die wissenschaftlichen Untersuchung des UAP/UFU-Phänomens offiziell anerkannt werden sollte, únd dass dem Phänomen genau das Interesse und die Ernsthaftigkeit entgegengebracht werden sollte, wie den anderen Wissenschaften auch. OK, das ist mein persönlicher Standpunkt und meine eigene Meinung dazu.
Um zu wissen, In welchem Licht die Ufologie bzw. das Thema an sich steht, braucht man sich hier ja nur die Skeptiker-Aussagen anzusehen, und da liegt meiner Meinung nach auch der Hase im Pfeffer.
Klar, diejenigen, die in jedem Lichtlein gleich ein Raumschiff erkennen wollen oder glauben, dass die "Aliens bereits unter uns leben" und sonstigen Schmafu verbreiten, tragen selbstverständlich genauso ihren Teil dazu bei, dass das Thema nach wie vor der Lächerlichkeit preisgegeben wird.
xpq101 schrieb:Ehrlich gesagt finde ich es wesentlich anstößiger, sich auf einen ganzen Satz zu stürzen, wo Du ein zurecht falsches Wort gefunden hast, den Rest des Artikel incl. seinem Inhalt aber komplett ignorierst. Das nenne ich mal Forscherdrang vom feinsten.
