@Desmocorse @FrankD GEnau deswegen schickt die ESA verschiedene Satelliten in die Umlaufbahn, z.B. den TESSS, CHeops, Kepler2, usw.
Mit denen wie FrankD schon sagte, wird man wohl ein Ziel haben das man ansteuern könnte, ob es wirklich dann für unser überleben gesicherte Informationen sind, weiss ich nicht. Aber da diese Mission 2020 gestartet wird, denke ich auch das in 100 Jahren oder mehr, bessere Analysen der Atmosphären, Distanzen, Grösse (G-Kräfte), über jegliche Erdähnliche Planeten vorhanden sein werden.
Aber wie gross die Raumschiffflotte sein müsste, ist wohl auch entscheidend, zudem die Durchmischung der Gene müsste aufrechterhalten bleiben. Im gleichen Schiff, sollten sich nicht zu viele Paare Schwanger werden.
@Commonsense Wäre eine Idee, weiss nur nicht ob die Menschen dann eine zweit Klassen Gesellschaft dulden würden und somit nicht plötzlich kontraproduktiv ist, so wie eine Meuterei auf der Bounty. Ohne z.B. Techniker können auch die besten Wissenschaftler nicht weit kommen (Wer repariert unterwegs ihr Raumschiff?).
Das hat nur eine Zukunft, wenn alle sich verhalten wie in einem Team. Und ich glaube sogar, das die grösste Herausforderung nicht die TECHNIK sein wird, diese wird man erreichen um das zu ermöglichen. Was ich aber nicht glaube ist die Psyche (Sozialstruktur und Psychologische Herausforderung) unter den Menschen, die das Projekt zum scheitern verurteilen wird.
Zudem waren einige Experimente sehr interessant unter anderem diese:
- Simulation of a Flight of International Crew on Space Station – ’99 (gab glaub eine Schlägerei)
- Das Mars 500 Experiment
Wikipedia: Mars-500Kritik war:
(fehlende Schwerelosigkeit und Strahlenbelastung, jederzeit möglicher Zugang zu den Modulen von außen, geringere Ernsthaftigkeit, Rein männliches Team: Das soziale Verhalten einer eingeschlossenen gemischten Gruppe wurde nicht erforscht.)
Umgekehrt geht es darum, ob es möglich wäre für Ausserirdische uns zu besuchen wenn es Generationsraumschiffe bei denen hat. Also denken wir mal ob wir so einen Planeten der in unserer nähe (nahe Sonne, in unserer Galaxie) erreichen könnten über mehrere Generationen und warum es schwierig ist und was würde es unmöglich machen.
Es gibt viele Indizien, das es möglich ist das zu erreichen im technischen Bereich, auch wenn dies heute sehr weithergeholt ist. Es würde sich bei einer Katastrophe die man als bsp. in 500 Jahre ev. hat, uns dann auch Ressourcen eröffnen die wir vorher nicht gehabt hätten. Und warum kann das nicht einer anderen Lebewesen passiert sein (ist halt rein hypothetisch).
Zusagen es geht nicht, stimmt schon zumal aus der heutigen Sicht. Aber zu überlegen ob es trotzdem einige Möglichkeiten gibt jetzt, morgen, in der Zukunft, die das vorhaben durchaus in den Bereich durchführbar schieben, das ist die frage die wir beantworten wollen.
Denn wenn dies auf JA gesetzt wird, ist es auch für andere Spezies möglich auch wenn die Wahrscheinlichkeit klein ist, dies zu bewerkstelligen, je nach Situation bei denen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist gegeben.
:)Und für uns kommt diese Überlegung auch mal, vielleicht nicht gerade in unserem Dasein, aber die kommt bestimmt.
mfg conti
Windlicht schrieb:Es wäre äusserst Arrogant anzunehmen dass wir die einzig Intelligenten Lebensformen in diesem unendlichen Universum sind. Ist schon ne Beleidigung zu behaupten wir wären die 'Krone der Schöpfung' , dass ich net lache.
VogelJagd schrieb:Welch traurige Entwicklung, wenn man sich überlegt, das Universum hätte nur die Erde als bewohnbarer Planet ausgespuckt....
