Glaubt ihr, dass es Außerirdische gibt?

Jetzt mal ne doofe Frage. Ich bin ja nicht ganz so drin in diesem Thema aber (nicht falsch verstehen) gibt es eigentlich irgend nen Eso/Ufo-Typen der hochdeutsch spricht? Ich guck ja mal hin und wieder kurz in solche Videos rein und irgendwie fällt es auf, dass diese Leuts immer nen Dialekt oder mit Akzent sprechen! Ist der "kühle" Norddeutsche nicht gewillt an so'n Zeug zu glauben oder einfach zu schüchtern um öffentlich drauf aufmerksam zu machen. Ganz besonders fällt mir das bei diesen hardcore-Esos auf! Fragt jetzt bitte nicht nach Beispielen, ich merk mir die Namen von den ganzen Spinnern nicht. Ausser Stoll, den hab ich mir gemerkt, weil ich anfangs dachte das wäre Satire als Kalhoffs Mattscheibe! zum wegschmeißen der Typ!

@A.I.

A.I. schrieb:Er sagt selber er kann sich oft vertan haben aber gibt es dann auch zu .

In einem Halbsatz, waehrend er im gleichen Atemzug 20 neue Luegen in die Welt speit? Das mag sein.

Nicht so wie die meisten von dir ernannten "Experten" , und widerlegen können Sie Gar nicht Alles.

Natuerlich koennen sie garnicht "alles" widerlegen - nur eben den Unfug, den Daeniken als angeblichen Beweis vorlegt.
"Seht her ... nur Aliens koennen diese Berge abgeflacht haben", "guck da, diese Skulptur, die verdaechtig nach Vogel oder fliegendem Fisch aussieht, MUSS ein Flugzeug sein".

Immer mehr Wissenschaftler öffnen sich endlich für dieses thema . Die NASA oder das us Militär sollen auch schon einige Durchbrüche dort haben. Es wird aber immer unter den tisch gekährt 

Linke bitte mal auf die Pressemitteilung der Nasa hierzu. Falls diese nicht existiert, weil das geheime Wissen ja schliesslich unterdrueckt werden muss, wuerde ich vermuten, dass du dies aus einem Youtube-Video weisst ... *hust* ...

Also das "Wissen" der Gegenseite wird auch immer nur im Fernsehen und angesehenen Zeitschriften vorgetragen , kein Unterschied zu den youtube Videos . Das meiste davon habe ich übrigens aus viel Internet Recherche außerhalb YouTubes. Wieso reagieren Leute immer so als wären sie persönlich angegriffen .. 

[at_user schrieb:A.I.[/at_user] quantum01state id=18530301] und widerlegen können Sie Gar nicht Alles. Immer mehr Wissenschaftler öffnen sich endlich für dieses thema .

Welche sind denn die deiner Meinung nach 2-3 plausibelsten Aussagen Däniken, die noch nich als falsch erwiesen haben und haste mal ein Beispiel für den einen oder anderen Wissenschaftler, der sich für das Thema öffnet, nur damit man mal weiß, auf was du anspielst?

mfg
kuno

@A.I.
Also, mein Wissen kommt überwiegend aus Fachpublikationen, die gar nicht im Internet, sondern in Bibliotheken stehen.
Aber ich weiß: was niht im Internet steht, existiert nicht :D

@A.I.
Ich hatte dich um einen Link zur Nasa-Pressemitteilung gebeten. Darf ich deinen Post damit also so interpretieren, dass du KEINE ernsthaften Quellen fuer deine Behauptungen hast und dich nur auf Esoterik-Seiten stuetzt?

@FrankD
Ausser es geht um geheimes Wissen, das natuerlich zurueckgehalten und unterdrueckt wird!

@VirtualOutrage
Unterdrückt von den Eliten. Also UNS. Und wie halten wir das Wissem zurück? Wir packen es zwischen Buchdeckel und stellen es in Uni-Bibliotheken. Im postfaktischen Zeitalter schaut da eh niemand mehr rein :D

FrankD schrieb: Wir packen es zwischen Buchdeckel und stellen es in Uni-Bibliotheken.

Is ja nu auch gemein das da zu verstecken... :D

mfg
kuno

A.I. schrieb:. Nicht so wie die meisten von dir ernannten "Experten" , und widerlegen können Sie Gar nicht Alles. Immer mehr Wissenschaftler öffnen sich endlich für dieses thema . Die NASA oder das us Militär sollen auch schon einige Durchbrüche dort haben. Es wird aber immer unter den tisch gekährt 

Doch, widerlegt ist alles von den diversen Märchenonkel. Wie auch deine Eigene Ansicht basieren ihre Fehlschlüsse auf mangelndem Wissen über das jeweilige Gebiet.

In den 70er und 80er konnte man damit noch Leute beeindrucken. Heute kann man dank Internet auch selbst alle Thesen recht schnell wiederlegen.

Ps.

ich hoffe mal du bist nicht eine Reinkarnation von "Universal Soldier" . Der hatte auch die Eigenschaft nix zu belegen, und Fragen nicht zu beantworten.

A.I. schrieb:Also das "Wissen" der Gegenseite wird auch immer nur im Fernsehen und angesehenen Zeitschriften vorgetragen , kein Unterschied zu den youtube Videos . Das meiste davon habe ich übrigens aus viel Internet Recherche außerhalb YouTubes. Wieso reagieren Leute immer so als wären sie persönlich angegriffen .. 

Nein, da gibt es einfach Wissenschaftliche Arbeiten zu. Dafür muss man natürlich weiter als bei Youtube schauen

Und der Unterschied liegt schon in der Arbeitsweise. In der Oberstufe lernst du eventuell auch wie man ein Thema "Wissenschaftlich" bearbeitet, dann wird das klarer.

@kuno7
Hidden in plain sight. WIR sind gant schön hinterhältig :D

FrankD schrieb:Wir packen es zwischen Buchdeckel und stellen es in Uni-Bibliotheken.

Geniales Versteck. Orte an denen sich Prä-Astronautiker wohl nur sehr selten verirren. Ich hoffe nur das hat von denen hier jetzt keiner gelesen. ;)

@Libertin
Solange das niemand mit psychedelischen Grafiken und schwülstigen Sphärenklängen versehen bei Dummtube einstellt,  besteht keine Gefahr :D

@FrankD
Ich darf daran erinnern, dass es offensichtlich eine undichte Stelle gibt, denn irgendwie kommen die ganzen Youtuber und Esos ja an das geheime Wissen ran. Wird schwierig rauszufinden, wie das passiert.

Ich schlage daher vor, garnicht erst nach dem Plappermaul zu suchen und lieber direkt Drohbriefe an die Esos zu verschicken. Mit einer Liste geheimer Themen inkl. geheimer Details, ueber die sie nicht reden duerfen.
Ich haette einen irren Spass daran. Stelle mir sowas vor wie

Absender: (schwarzer Balken) - Behoerdenname klassifiziert.

Sehr geehrter Herr "SeekingTruth1983" ....

Ich ändere meine Meinung sicherlich nicht. Möget ihr Recht haben :P

JA, du hast echt verstanden was eine Diskussion ausmacht.


Da war vor 2 Monaten schon mal einer.

A.I. schrieb:Ich ändere meine Meinung sicherlich nicht. Möget ihr Recht haben :P

Eben, wen interessieren schon Fakten, wenn man einen festen Glauben hat. Naja, Dogmatiker halt.

mfg
kuno

@Fedaykin

Ich bin gerne bereit für eine Diskussion aber das führt doch letztlich zu nichts x zumindest was dieses Thread angeht. Zudem hab ich ja verloren , da mir nichts mehr darauf einfällt außer Stunden danach 

@kuno7


Also ich sehe das so, es sind viele Sachen die man außer acht lässt , Augenzeugen Berichte , unter anderem eigene Erfahrungen, und eben veröffentliche akten , die jedermann einsehen könnte. Diese jedoch werden nicht akzeptiert ? Unter den vielen Fake berichten gibt es durchaus glaubwürdige Berichte 

A.I. schrieb:Unter den vielen Fake berichten gibt es durchaus glaubwürdige Berichte 

Zum Beispiel?

kuno7 schrieb:Welche sind denn die deiner Meinung nach 2-3 plausibelsten Aussagen Däniken, die noch nich als falsch erwiesen haben und haste mal ein Beispiel für den einen oder anderen Wissenschaftler, der sich für das Thema öffnet, nur damit man mal weiß, auf was du anspielst?

dies hatte dich weiter oben ja schon mal gefragt.
Wie stehste denn nun dazu?

mfg
kuno