sarkanas schrieb:der ja auch Chorley und Bower inspirierten.
Das ist ja auch ziemlich komisch, die Geschichte mit Doug Bower und Dave Chorley.
Interessant da auch der 1878 Headbourne Worthy Kornkreis, das war ja der erste Kreis der falluntersucht wurde im Buch
Circular Evidence.
Und 1991, als sie gefragt wurden wann sie damit anfingen, sagten sie: 1978. Dennoch benötigte seine Frau 7 Jahre (1985) um mal dahinter zu kommen, dass mit dem Kilometerstand des Autos irgendwas nicht stimmen konnte?
So, ich hab mir die Mühe gemacht. Hier ist ein Interview mit Doug Bower und Dave Chorley.
Gefragt, wie viele Kornkreise sie machten, sagen sie: in ihren besten Jahren 25-30 jeden Sommer.
Rtl4 Crop Circles 1991
Rtl4 Crop Circles 1991
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Ich empfehle das ganze Interview, aber diese Information kommt zwischen Minute 5:00 und 5:30.
Nun entstanden aber zu ihrer aktiven Zeit bedeutend mehr Kornkreise als die von ihnen verantworteten 25-30 (zu ihrer Bestzeit), wer war für die verantwortlich?
Und hier ist eine kurze Rezension der Bücher
Circular Evidence by Pat Delgado and Colin Andrews, Bloomsbury
und
The Circles Effect and its Mysteries by G. Terence Meaden, Artetech.
Die Rezension ist von 1989, von Derek Elsom, "lectures in geography at Oxford Polytechnic and is director of the Research Centre of the Tornado and Storm Research Organisation".
https://www.newscientist.com/article/mg12316755-700-a-crop-of-circles-review-of-circular-evidence-by-pat-delgado-and-colin-andrews-and-the-circles-effect-and-its-mysteries-by-g-terence-meaden/Zuerst sagt er, dass es sich bei den Kreisen nicht um Scherze handele:
These circles are clearly not hoaxes. They display an incredible beauty in the way in which the crop has been swirled or spiralled as it has been pressed firmly to the ground without breaking the stems. The edge of the circle is so precise and sharp that flattened wheat stems lie adjacent to untouched vertical stems outside the circle.
Die Variationen erhöhen nicht nur die Faszination sondern auch die Schwierigkeiten des Erklärens wie?
The endless variation of these circles not only adds to their fascination but increases the difficulty of explaining how they are formed.
Dann stellt er beide Bücher und ihre Erklärungsansätze vor.
Meaden vertrat ja die Vortex-Theorie, so dass
the circles being formed by the impact of a body of fast-spinning air that has been partially ionised. He explains
how a columnar atmospheric vortex, with a vertical or inclined axis, provides the channel for the formation of a plasma (ionised gas) vortex and for its conduction towards the ground. The ionisation of the air ought to be sufficient to make the vortex luminous at night and the fast spin may make the vortex appear ball-shaped
Und in der Rezension von 1989 sagt er auch:
So far this summer, spotters have found more than 160 new circles.
Die konnten ja kaum nur von Doug and Dave gekommen sein.
AgathaChristo schrieb:bin nicht sehr belesen, aber meine, noch einen gesunden menschenverstand zu haben.
