"Kornkreise"

Leilan schrieb:

Nemon schrieb:Wir wissen, dass Menschen das machen.

Das ist lediglich eine Behauptung, die der Belegung bedarf! Dass sich angeblich einige Macher dazu bekannt hätten und es Videos dazu geben würde, sind nur bequeme Behauptungen, es fehlen die Nachweise, die zudem repräsentativ sein müssen.

@RogerHouston
Ich musste ja zunächst nicht weiter springen.

Wobei ich jetzt meine, die Belegpflicht geht bei der Argumentation allmählich auf die andere Seite über. Die Plausibilität legt meiner Meinung nach doch deutlich nahe, dass eine nicht-menschliche Quelle für auch nur bei einem einzigen Kreis nicht nachweisbar ist. Viel Negativ-Logik 🙈 Also anders rum: Was sollte jemals eine nicht menschliche Provenienz belegen oder auch nur nahelegen?

Optimist schrieb:Der schwurbelt teilweise ganz schön viel rum, aber nun habe ich wenigstens meine Antworten

Nemon schrieb:Ich habe das Ganze eher als Anti-Schwurbel aufgefasst

"schwurbeln" ist wohl Definitionssache 😉
Was ich damit gemeint hatte: der erzählt zwar alles Fakten, aber mir einfach zu ausschweifend.
Auch der ganze Smal-Talk zwischendurch
... musste mich also ziemlich durchkämpfen um zu meinen Antworten zu kommen (war ja sehr viel Text).

Zum Glück bin ich manchmal fähig "quer lesen" zu können und dabei das Wichtigste trotzdem erfassen zu können.

Aber wie gesagt, ich freute mich, dass du mir die Chance dazu gegeben hattest, noch mal vielen Dank 👍

Neustarter schrieb:... denn Getreidehalme legen sich aufgrund von Tönen oder Klängen nicht einfach mal in die Waagerechte und bilden komplexe Muster

Das weißt du nicht!

Leilan schrieb:Das weißt du nicht!

Die These, dass sie das könnten, ist doch wesentlich kühner als die, dass sie nicht können, oder?
Zumal sie sich erwiesenermaßen unter mechanischer Last plattlegen, wenn Aliens mit Planken drüber gehen, zum Beispiel.

Vielleicht mal Kressebeete in der Nähe von Lautsprechern platzieren und diese mit Tonfrequenzsignalen hoher Leistung speisen. Ob man irgendwelche sichtbaren Effekte erzielen kann?

Leilan schrieb:Das weißt du nicht!

Gibt es Ernst zu nehmende sachliche Gründe, die meine Behauptung entkräften? Falls ja, dann bitte hier posten. Danke.

Neustarter schrieb:Gibt es Ernst zu nehmende sachliche Gründe, die meine Behauptung entkräften? Falls ja, dann bitte hier posten. Danke.

Das ist etwas, das du nicht wissen kannst. - Dies ist sachlich begründet genug!

@Leilan
Du weisst doch nichts Genaues über @Neustarter und auf welche Versuchsreihen/Forschungen etc. er Zugriff hat.
Daher ist dein Einwurf keinesfalls sachlich begründet, sondern lediglich ein Glaubenszeugnis.

Ich weiß natürlich nicht, ob du in absehbarer Zeit ein vernünftiges Diskussionsverhalten an den Tag legen wirst, allerdings stimmt mich deine bisherige Performance nicht sonderlich optimistisch.

Leilan schrieb:Dies ist sachlich begründet genug!

Nein, das ist lediglich eine weitere Behauptung, die Du unbegründet in den Raum wirfst. Um meine Behauptung zu entkräften, müsstest Du Belege bringen, die die Behauptung, Getreidehalme könnten sich doch unter dem Enfluss von Tönen oder Klängen in die Waagerechte neigen, anhand empirischer Untersuchungsergebnisse stützen. Kennst Du solche Belege? Wenn nein - was sollen dann Behauptungen von Dir, es sei naheliegend, dass Kornkreise unter dem Einfluss von Tönen entstehen würden?

Neustarter schrieb:Nein, das ist lediglich eine weitere Behauptung,

Das war eher eine satirische Bemerkung.

Du argumentierst so wie im folgenden Beispiel: Jemand behauptet, die Köpfe Außerirdischer wären tomatenrot. Dann kommt ein Kritiker und sagt, die Behauptung müsse belegt werden. Dann antwortet der Behauptende und verdreht seine Belegpflicht auf den Kritiker und verlangt von ihm Belege, dass die Köpfe Außerirdischer nicht tomatenrot seien.

Neustarter schrieb: ... die Behauptung, Getreidehalme könnten sich doch unter dem Enfluss von Tönen oder Klängen in die Waagerechte neigen, ...

Du liest nicht richtig! Das ist nie behauptet worden!

@Leilan
Du praktizierst hier eine rabulistische Pseudo-Diskussion ohne Substanz.

Wenn du etwas zu sagen hast, dann tu das jetzt bitte endlich mal. Mache klare, diskutable Statements und stehe dann auch dazu, reagiere auf Antworten.
Das kann hier in dieser Form nicht weitergehen.

Leilan schrieb:Das war eher eine satirische Bemerkung.

Was daran war satirisch?

Leilan schrieb:Das ist nie behauptet worden!

Dann erinnere ich Dich daran:

Leilan schrieb am 08.01.2026:Dass ein Muster eines Kornkreises durch einen Ton oder durch gar mehrere Töne entstanden ist, ist naheliegend ...

Zur Begründung, warum das naheliegend sei, kam von Dir bislang nichts. Eventuell solltest Du hier noch etwas Sachliches folgen lassen, bevor Du Dich in inhaltsleerer Rhetorik erschöpfst. Anderenfalls wäre das eine Meldung an die Verwaltung wert, denn:

Nemon schrieb:Wenn du etwas zu sagen hast, dann tu das jetzt bitte endlich mal. Mache klare, diskutable Statements und stehe dann auch dazu, reagiere auf Antworten.
Das kann hier in dieser Form nicht weitergehen.