Davon gibt es ja nun genug Beispiele. Die Circlemakers wurden ja hier nicht nur einmal genannt.Asmodai78 schrieb:Würde gerne mal die Kornkreisfälscher sehen, wie sie z.b. So ein Geflecht ins Feld zaubern.
Na dann.Spöckenkieke schrieb:Wozu? Ich dachte die hohe Schule des Lebens reicht um wissenschaftliche Literatur erkennen zu können?
Ich glaub, allein Du hast keine Ahnung, wie Wikipedia funktioniert. Die Entscheidungen, was eingestellt wird, und was nicht, obliegt einer anonymen Minderheit von Leuten, die in der Hierarchie so weit oben sind, dass sie blockieren können, was sie wollen und kritische Neu-User sofort rausschmeissen, wenn sie anderes propagieren wollen, als das, was in den Artikeln steht. Das ist kein Bildungsinstrument, eher ein Meinungsinstrument. Und die meisten dümmlichen Menschen fallen drauf rein, weil sie ihrer "Superquelle" keinerlei kritische Distanz entgegenbringen. Sich selbst übrigens auch meist nicht.
Jepp, da du auch nicht bestreiten kannst, dass es Menschen gibt, die Kornkreise machen. Dafür gibt es Beweise. Es gibt aber keine Beweise für Aliens die Kornkreise machen.
Schön das man auf dich nicht hören mußMuss nicht, aber es zeigt halt entweder eine Trotzhaltung sowas zu ignorieren oder von Unverständnis.
Ich glaube, ich würde mich schlapp lachen. :D
"kritischer neu-User" = VTler
Schön auswändig gelernt von deinen Meinungsgurus, aber traue dich dochmal selber zu denken. Warum sollten irgendwelche User andere rausschmeißen, wenn diese ihre Texte wissenschaftlich belegen können? Ich meine "hab ich letzte WOche gechannelt" oder "die Bekannte eines Bekannten hat sie neuelich gesehen", wie in deinen Kreisen offensichtlich üblich, ist kein wissenschaftlicher Beleg, auch wenn man dir das so eingeredet hat.
Die Idee ist seit 20 Seiten die bester hier.5X5 schrieb:nd ich würde gerne mal sehen, wenn Aliens gegen Menschen in einem Wettbewerb antreten.
Ich wäre gespannt, wer schneller einen Kornkreis erstellen kann. Mensch oder Alien?
Schön, eine Blüte wieder von Beitrag. Trau mich durchaus, selbst zu denken, deswegen bin ich ja kritisch. Aber wer "auswendig" nicht schreiben kann, dann von (welchen denn?) "Meinungsgurus" fabuliert und dann
sowas von sich gibt. Wer, wo und was sind "meine Kreise" und was bringt Dich dazu, mich zu verleumden und grundlos in eine Schublade stecken zu wollen? Wenn Du mich schon nicht verstehen kannst, dann hör doch wenigstens auf, irgendwelche unbergründeten, platten und hier unpassenden Phrasen um Dich zu werfen! Du machst Dich lächerlich
ich nehme mir mal heraus zu antworten:
Ganz offensichtlich VTler
Grundlos?
Beitrag von rsamsa (Seite 571)
Bist du dir sicher, dass das grundos ist?
Sorry, aber eigentlich hast du das Spiel mit den platten Phrasen angefangen. Ich finds ja ganz süß wie du krampfhaft versuchst hier einen Rachefeldzug vom Zaun zu brechen nur weil man dich gesperrt hat. Aber wäre es nicht sinnvoller wenn du was mit mehr Substanz liefern könntest als Youtubevideos gegen Wikipediaartikel aufwiegen zu wollen? Der Unterschied in der Belegbarkeit wurde dir aufgezeigt und wie man die wissenschaftlichen Artikel in Wikipedia findet habe ich dir ja nun auch gezeigt. Wenn du was zu Bemengeln hast dann einfach genau benennen, wenn du es dann kannst.
lediglich filmmaterial und dass die cirkle-maker sich dazu bekennen. mir ehrlich gesagt reicht das nicht, so gläubig denen gegenüber bin ich nicht.
Und danach einen Wettbewerb, wer am besten dieses Kreise voneinander zu unterscheiden weiß! ;)
Ich wäre gespannt, wer schneller einen Kornkreis erstellen kann. Mensch oder Alien?
Oh doch, die wurden unter Garantie für voll genommen! Aber auf eine andere als die von Dir gemeinte Weise. ;)
Dann musst du mir mal erklären warum dir das bei denen nicht reicht, aber das noch weniger dir für die Aliens ausreicht. Das verstehe ich nicht.AgathaChristo schrieb:mir ehrlich gesagt reicht das nicht
Weil ein "könnte ja doch sein" für @AgathaChristo offensichtlich schwerer wiegt als nachweisbare Fakten und Beweise.
