Das denke ich genau. Gruppierung evtl die den Mord geplant hat. Evtl sogar ein Stabschef der Beziehungen hatte und bereits mit einem Kuba Krieg im Kopf durchgedreht ist. Wer das geplant hat ist eine komplizierte Sache und ich will mich nicht darauf versteifen. Das ist mir relativ egal nach dieser Zeit es geht mir um die Art des Attentatesnodoc schrieb:Also ein Auftraggeber und drei verschiedene Schützen, richtig?
Ok, das merkt man ein wenig.Pandorum schrieb:Planerisch kann ich nur das nehmen was ich gelernt habe als Ausführender das ist korrekt.
Hast Recht, brauchen wir nicht.
Musst du ja auch nicht, wenn dich nur die Tat selber interessiert.
Im normal Fall sind es meistens mehrere und Krieg lassen wir mal außen vor....denn das kennt keiner von uns das was wir heute machen ist eher eine Bereichskontrolle und das überwachen von Gebieten. Jeder hat seinen Bereich den er überwacht und was seine Schusszone ist.
Original anzeigen (0,2 MB)du scheinst die tragweite nicht zu verstehen: Die CIA bzw. einzelne Abteilungen weigerten sich, Befehle aus dem Weißen Haus auszuführen, mehr noch, sie sabotierten im Geheimen die Politik Kennedys.
Einfach, weil sie nie wirklich kontrollierbar waren und ihren Geschäften unsichtbar, unter dem Schutz der jeweiligen Regierungen, nachgehen konnten. Ob die immer darüber informiert werden, was ihre jeweiligen Geheimdienste so treiben, wage ich zu bezweifeln.
In March 1963, the Alpha 66 group attacked Russian ships docked in Cuba. This was seen as an attempt to undermine the improving relationship between the United States and the Soviet Union that had followed the Cuban Missile Crisis. The Department of State made it clear that this attack did not have the support of President John F. Kennedy.http://spartacus-educational.com/JFKveciana.htm
On 26th March 1963 Alpha 66 attacked another Soviet ship. Members of Alpha 66 held a press conference suggesting the American government supported their actions. Kennedy was furious and ordered that Veciana and other leaders of Alpha 66 should be arrested and placed in a confined area in Florida.
...Veciana explained the policy: "It was my case officer, Maurice Bishop, who had the idea to attack the Soviet ships. The intention was to cause trouble between Kennedy and Russia. Bishop believed that Kennedy and Khrushchev had made a secret agreement that the USA would do nothing more to help in the fight against Castro. Bishop felt - he told me many times - that President Kennedy was a man without experience surrounded by a group of young men who were also inexperienced with mistaken ideas on how to manage this country. He said you had to put Kennedy against the wall in order to force him to make decisions that would remove Castro's regime."
Genau meine Meinung ich traue ihm das nicht zu.
Ich frage nur nach, weil da irgendwie Oswald nicht mehr so richtig rein passt.
Ist bekannt das weiß ich. Ich weiß wie weit das geht. Was ich aber nicht ins Detail bringen wollte außer im Eingangspost von mir bezüglich Nortwoods und Mongoose usw.
Korrekt, was evtl eine Möglichkeit zulässt das ein Stabschef CIA Guerillas angefordert hat wie ich zuvor erwähnt hatte.
Das ist klar und offensichtlich- ich bin kein Infanterie Offizier ;)
hast du einen bestimmten Stabschef im Blick?
Ich zitiere aus dem Projekt Operation Northwoods
Wir reden aber nicht von heute, sondern von einer Zeit, in der US-Soldaten noch für Vietnam ausgebildet wurden.
Es gibt auch noch einige andere militärs die interessant sind, z.B. LBJs Assistent Col. Howard Burris
Soldaten die im Krieg ausgebildet wurden, waren oder Kriegsdienst hatten sind wahre Soldaten. Die anderen sind Soldaten im Sinne von Verteidigung ohne Praktische Kenntnis.
Vielleicht hatte er ja einfach nur Glück.
Es gibt etliche Personen die interessant wären. Auch Männer seiner Liebschaften von denen wir nichts wissen. Das lass ich aussen vor da das unmöglich ist nachzuweisen und einer Größeren Verschwörung zuzuordnen wäre was ich aber eher ablehne.
Doch, ich verstehe schon die Tragweite.
Mir ging es auch eher darum, wie so etwas zustande kommt, wenn bestimmte Organisationen zu viel Macht und Einfluss haben.
