Wer hat inzwischen https://www.amazon.com/dp/0679743154/?tag=inthread-21 gelesen ?Warum sollte irgendjemand das Buch lesen?
Wer das nicht ausgeben möchte - Das Buch ist auch online zu finden !
Ich sehe keinen Grund es nicht zu lesen.Africanus schrieb:Warum sollte irgendjemand das Buch lesen?
Einfach lesen....Das mach ich nicht, ich habe es nicht nötig meine Ansichten über dieses Thema aus irgendwelchen Büchern zu übernehmen.
Dann glaube einfach deinen Vorgaben.
Das ist das Problem.
Dann glaube einfach deinen Vorgaben.Wenn ich glauben will, dann gehe ich in die Kirche.
Informationen schaden nur dem der sie nicht hat.
Das ist das Problem.Das ist eben gerade das Problem mit Dir! Du glaubst Dich mit dem Thema zu beschäftigen, indem Du irgendwelche Bücher über das Thema liest. Dabei erkennst Du nicht, dass in den Büchern, die Du liest, lediglich gefilterte Informationen enthalten sind, die durch die Einstellung des Autors bedingt sind. Und genau aus diesem Grund lehne ich es ab, mir irgendwelche Bücher über das Thema durchzulesen. Das gilt übrigens auch für Bücher von Autoren, die Oswald als Alleintäter sehen. Ich beschäftige mich lieber selbst mit den vorhandenen Fakten, wäge diese ab und bewerte sie. Das solltest Du besser auch tun, dann blieben Dir auch so Peinlichkeiten wie damals bei Tippit erspart, Demon!
Keiner will lesen, keiner will sich damit beschäftigen, jeder glaubt den Mist.....
a propos Tippit:
Wie erklärst du dir Aspekte wie Edwin Walkers Insider-Wissen über Oswald?
Warum spielst du Aspekte wie Oswalds Verbindungen zu Geheimdiensten so herunter, obwohl sie selbst im Einzeltäterszenario bezüglich Motiv und tatsächliche politische Orientierung Oswalds sowie Mitwisserschaft relevant wären?Weil es weder eine Verschwörung beweist, noch irgendetwas an den überwältigenden Beweisen gegen Oswald ändert.
Warum ignorierst du die dokumentoerten Fälle über Vor- und Mitwissen?
was ist der Unterschied zwischen Verschwörung und Einzeltäter, der Mitwisser, Anstifter und Sympathisanten hatte?
wie passt das zusammen?
Beitrag von Africanus (Seite 347)
Nix neues. Wie ich schon sagte werden die VTler enttäuscht sein und auf die lezten Akten verweisen die noch nicht freigeben wurden.Chu schrieb:Wie spannend. Mir war gar nicht bewusst, dass Trump die Akten offenlegen will.
Natürlich lässt der Zug ganz viele neue Spekulationen aufleben. Was meint ihr?
q.u.e.d.EC145 schrieb:Wäre Ich US Präsident hätten mich diese beiden Behörden mal können
Nun ja. Wenn Trump die Frist nicht Verlängert ist mit der Vollständigen Veröffentlichung tatsächlich im April 2018 zu rechnen.
Ich dachte eigentlich, die 25 Jahre Zeit hätten reichen müssen. Der Beschluss zur Veröffentlichung wurde ja 1992 gefasst.
Mal andersherum gefragt: Ist die Möglichkeit einer Verschwörung oder eines Komplotts zur Beseitigung von Kennedy vollkommen ausgeschlossen?
Steht doch im artikel. Schutz von informanten.Foxyterry schrieb:Da fragt man sich, was die CIA, FBI u.a. denn so Unglaubliches am Stecken haben, daß selbst über 50 Jahre später noch Dinge geheimgehalten werden müssen.
