JFK - Attentataufdeckung

dabei seit 2012

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:01

bredulino schrieb:Also nicht um die Sache sondern um mich

Nein. Mir geht es keineswegs um dich. Nur um die von dir benutzte ArgumentionsWEISE und deine Unzulänglichkeiten in Sachen 3D Geometrie.
Wenn du sachliche Kritik an deinen Argumenten als Kritik an deiner Person auffasst dann bin ich raus, das sagt dann was genau ? ;-)

bredulino schrieb:Das heißt sogar um die Pfeilbilder, die von Warren Commission, HSCA, FBI und prominenten verteidigern der OT stammen?

Um alle Pfeilbilder die ohne Winkelangaben oder mit nur einem Winkel von dir 3D interpretiert werden. Aber das habe ich doch schon oft gesagt.

bredulino schrieb:da alle drei Bilder dieselbe Perspektive, nämliche die zapruder-Kamera, darstellen, kann man durchaus vergleichen

Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Dieses Beispiel soll deine ArgumentionsWEISE veranschaulichen. Nach dieser verstehst du einfach keine 2D Pfeile und damit fast deinen ganzen Content und da kann ich nix für, das ist ja deine eigene Argumentationsweise.

bredulino versteckt

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:05

behind_eyes schrieb: Nach dieser verstehst du einfach keine 2D Pfeile

doch!

bredulino schrieb:Tatsache bleibt, dass, wenn man einen lateralen Winkel vom X in der Limousine zur tague curb zieht, erkennt dass sich die Tague curb zum Zeitpunkt des Kopfschusses vor der WSS befand.

Die Aussage "Die Beschädigung bei Tague befand sich vor Tague" ist eine laterale Angabe- eine korrekte laterale Angabe

Nun muss man einfach andere Perspektiven hinzuziehen:

te145470e34e3 td9c0339ec3c9 ta455ab7208b

Stell dir vor in jedem der Autos wären Beifahrer die dir direkt in die Kameralinse schießen wollen....Bliebe überhaupt eine WSS nicht durchschossen?

dabei seit 2012

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:07

bredulino schrieb:doch!

Ich hege da so meine Zweifel.

bredulino schrieb:Nun muss man einfach andere Perspektiven hinuziehen:

Prima. Du siehst also ein das deine Pfeilbilder alleine nix aussagen. Wir sind tatsächlich einen Schritt weiter.

Möchtest du noch über die Bedeutung von mehr als einem Winkel im 2D diskutieren?

bredulino versteckt

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:11

behind_eyes schrieb:Du siehst also ein das deine Pfeilbilder alleine nix aussagen.

ich habe doch schon von Anfang mehrere Perspektiven gepostet....

behind_eyes schrieb:Möchtest du noch über die Bedeutung von mehr als einem Winkel im 2D diskutieren?

was hat das mit James Tague zu tun?

behind_eyes schrieb:Ich hege da so meine Zweifel

Ist die Aussage "die Betonbeschädigung befand sich vor der WSS" eine laterale Angabe?

dabei seit 2012

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:15

bredulino schrieb:ich habe doch schon von Anfang mehrere Perspektiven gepostet....

Korrekt wäre aber mehrere Perspektiven ein und desselben Bildes -- geht nicht. Also entweder 3D Bewertung durch 3D Winkel herstellen oder das Argument ist was es ist: ein nettes Bildchen.
Du verstehst es zwar nicht aber ich sage es trotzdem: es ist unmöglich die räumlichen Verhältnisse eines jeden Aspektes dieses Attentats auf die von dir angewandte Weise aufzuzeigen und schon gar nicht nachzuweisen.

bredulino schrieb:was hat das mit James Tague zu tun?

Ich sag's mal mit deinen Worten:

bredulino schrieb:die Antwort ist aber unwichtig für meine Argumentation

3x zitiert melden

McMurdo ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:20

bredulino schrieb:wie stark muss dann der Wind gewesen sein, um einen so schnellen Körper innerhalb kürzester Distanz umzulenken?

Kommt auf die Splitter an, unter Umständen waren sie so geformt das sie selbst die starke Ablenkung verursacht haben, zusätzlich zum Wind. Wie schon gesagt da muss man mehrere Faktoren beachten. Schnurgerade Linien auf Bildern helfen da nicht weiter.

bredulino versteckt

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:20

behind_eyes schrieb:Also entweder 3D Bewertung durch 3D Winkel herstellen oder das Argument ist was es ist: ein nettes Bildchen.

Ist die Aussage "die Betonbeschädigung befand sich vor der WSS" eine laterale Angabe?

Stell dir vor in jedem der Autos wären Beifahrer die dir direkt in die Kameralinse schießen wollen....Bliebe überhaupt eine WSS nicht durchschossen?

t8ecd30a83847 te145470e34e3 td9c0339ec3c

t8ecd30a83847 te145470e34e3 td9c0339ec3c

dabei seit 2012

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:21

bredulino schrieb:Ist die Aussage "die Betonbeschädigung befand sich vor der WSS" eine laterale Angabe?

behind_eyes schrieb:proteus schrieb:
die Antwort ist aber unwichtig für meine Argumentation

dabei seit 2013

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:25

Ich frage mich ja die ganze Zeit, ob man obige Diskussion eher dem Surrealismus oder dem Dadaismus zu ordnen kann.

Oder ist das einfach nur Gaga?

dabei seit 2012

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:28

@Groucho
Ich sehe den Teilerfolg. Obgleich ich Zweifel habe das der Zustand lange anhält.
So sieht das halt aus wenn man eine Argumentationsweise auf sich selber treffen lässt ;-)

2x zitiert melden

dabei seit 2013

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:32

behind_eyes schrieb:Ich sehe den Teilerfolg.

Echt?

Ich muss wohl endlich mal zum Optiker.

bredulino versteckt

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:35

@Groucho

ich gehe mit dir konform dass es ein Fehlschuss war. Genauso wie prominente Autoren wie Gerald Posner. Ich bin also in dieser Hinsicht nicht dada oder gaga

Die lateralen Winkel beweisen, dass sich die beschädigte Stelle vor der Windschutzscheibe befand. Die Perspektive vom Randstein beweist, dass die beschädigte Stelle tiefer lag als die Ebene der Limousine. Folglich hätte ein Fragment vom Kopfschuss tief fliegen und durch die Windschutzscheibe gehen müssen, um die Stelle weiter unten am Hang zu treffen.

Aber schön ist es immer, wenn OTler unfreiwillig die offizielle Version zerlegen

Original anzeigen (0,4 MB)

bredulino versteckt

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:42

behind_eyes schrieb:So sieht das halt aus wenn man eine Argumentationsweise auf sich selber treffen lässt ;-)

Ist die Aussage "die Betonbeschädigung befand sich vor der WSS" eine laterale Angabe?

ist die rote Linie hier ein lateraler oder ein Höhenwinkel?

dabei seit 2013

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:43

bredulino schrieb:ich gehe mit dir konform dass es ein Fehlschuss war.

Nicht ein Fehlschuss.
Oswalds Fehlschuss.

2x zitiert melden

bredulino versteckt

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:46

Groucho schrieb:Nicht ein Fehlschuss.
Oswalds Fehlschuss.

ein Fehlschuss von Oswald ist auch ein Fehlschuss

@behind_eyes

Stell dir vor in jedem der Autos wären Beifahrer die dir direkt in die Kameralinse schießen wollen....Bliebe da überhaupt eine WSS nicht durchschossen?

t0e410f3557f0 t8ecd30a83847 te145470e34e

t0e410f3557f0 t8ecd30a83847 te145470e34e

dabei seit 2013

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:53

bredulino schrieb:ein Fehlschuss von Oswald ist auch ein Fehlschuss

Ich wollte nur sicher gehen, dass wir auch über Oswalds Fehlschuss reden und nicht über einen ausgedachten Fehlschuss eines nicht vorhandenen zweiten Schützen.

Deshalb rede ich von Oswalds Fehlschuss und nicht von einem Fehlschuss.

Ansonsten kommst du drei posts später damit an, ich hätte dir wieder bei irgendeinem Unsinn zugestimmt.

bredulino versteckt

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 19:56

Groucho schrieb:Ansonsten kommst du drei posts später damit an, ich hätte dir wieder bei irgendeinem Unsinn zugestimmt.

wir sind uns einig dass es ein Fehlschuss war- nicht mehr, nicht weniger.

Das aktuelle Thema ist die Frage "Fehlschuss oder Fragment vom Kopfschuss"?

@behind_eyes

ist die rote Linie ein lateraler oder ein Höhenwinkel?

2x zitiert melden

dabei seit 2013

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 20:31

bredulino schrieb:wir sind uns einig dass es ein Fehlschuss war- nicht mehr, nicht weniger.

Das ist genau der Grund, warum ich mit dir nicht mehr diskutiere....

Nein, es war nicht einfach 'ein Fehlschuss', es war Oswalds Fehlschuss.

3x zitiert 1x verlinkt melden

bredulino versteckt

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 20:36

Groucho schrieb:Nein, es war nicht einfach 'ein Fehlschuss', es war Oswalds Fehlschuss.

Oswalds Fehlschuss war kein Fehlschuss?

Oswalds Fehlschuss war nicht einfach ein Fehlschuss, sondern zwei Fehlschüsse?

Wir sind uns einig, dass es ein Fehlschuss- ob von Oswald, darüber sind wir uns uneinig.

towel_42 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

JFK - Attentataufdeckung

16.09.2018 um 20:37

Groucho schrieb:Nein, es war nicht einfach 'ein Fehlschuss', es war Oswalds Fehlschuss.

Meiner Meinung nach musste er einfach, in diesem staubigen Lager, niessen.