JFK - Attentataufdeckung
10.06.2016 um 15:59Anzeige
Balthasar70 schrieb:Nehmen wir also besser den Schatten des Baumes zur Orientierung, also nochmal ist der Deiner Meinung nach vor oder nach der Säule, und wenn er nach der Säule ist wie kann dann ein Auto das in dem Schatten liegt, deutlich vor der Säule sein?Warum sollten wir das tun, wenn wir eine ganz eindeutige Markierung haben? Wir haben auf dem Zapruderfilm die Möglichkeit, anhand der Fahrstreifen ganz eindeutige Positionsangaben machen.
Balthasar70 schrieb: die Personen tauchen deshalb bei 280 also kurz nachher auf.Das nächste Problem: Zwei Personen können nicht drei Schatten werfen.
Lambach schrieb:Warum sollten wir das tun, wenn wir eine ganz eindeutige Markierung haben?Weil der Baum eindeutiger ist.
Balthasar70 schrieb:Auf dem großen altgenfoto ist ja sogar wie im Film der Herr mit der dunklen Umhängetasche klatschend zu sehen......, und die Kleidung des Mannes im Vordergrund entspricht auch der des Mannes im Film....?
Balthasar70 schrieb:...ich habe keins mit allen Schatten und allen Händen gefunden, Du? Oder warum bringst Du die Hände nicht?Das Altgens-Foto ist hier gestern erst ein paar mal direkt gepostet worden, unter anderem von mir. Warum solte ich die Hände bringen, wenn es um einen ganz anderen Aspekt ging - nämlich den der Kurvenkrümmung?
Balthasar70 schrieb:Du unterschlägst Die nächste Gruppe, und vergisst wieder die Verkürzung.Was heißt, ich unterschlage? Ich habe dazugeschrieben, daß es diese Gruppe nicht sein kann, weil sie nur aus zwei Personen besteht. Abgesehen davon stehen ja beide Gruppen sowieso meterweit vor der Limousine.
Lambach schrieb:Der Schatten eines Baumes soll eindeutiger sein als fixe Fahrstreifen?Natürlich.
Lambach schrieb:Außerdem, was hat der Baum damit zu tun, daß 2 Personen nicht drei Schatten werfen können?Was hat die Tatsache, dass heute die EM beginnt, mit dieser FRage zu tun?
Lambach schrieb:Und der Schatten des Baumes kommt im Z-Film überhaupt nicht vor - die Fahrstreifen schon.Genauer hinsehen, natürlich kommt der da vor, sonst könnte man den doch nicht als Referenz nehmen
Lambach schrieb:Das sind drei Schatten, aber die nächste Gruppe im Z-Film, die diese Schatten werfen könnten, kann es nicht sein, weil die der schatten der Person im Hintergrund auf dem Rasen bleibt und die nächste Gruppe nur aus zwei Personen besteht:Indirekt hast du hier schon die Erklärung geliefert.
Lambach schrieb:Mein Fazit bleibt: Der Z-Film scheint gefälscht.Wie sich nun gezeigt hat, gibt es gar keine Diskrepanzen zwischen dem Bild und dem Zapruder Film.
Groucho schrieb:Diese beiden und der Mann aus der Dreiergruppe werfen die drei Schatten auf die Straße.Dann wären es vier Schatten, den kleinen Jungen bitte nicht vergessen.
Groucho schrieb:Aber mal angenommen, es wäre so wie du sagst, warum scheint dann der Zapruder Film manipuliert und nicht das Altgens Foto?Weil das Altgens-Foto schon vier Stunden später in der Zeitung (Oakland Tribune) war.
Groucho schrieb:Wie sich nun gezeigt hat, gibt es gar keine Diskrepanzen zwischen dem Bild und dem Zapruder Film.Doch, ihr habt keinen einzigen der Punkte entkräftet.
Lambach schrieb:Weil das Altgens-Foto schon vier Stunden später in der ZeitungNa super, vier lange Stunden das BIld zu manipulieren.
Lambach schrieb:Wie schnell man aber dann plötzlich seine Meinung ändern kann, weil man feststellt, daß man damit seinem eigenen Standpunkt widersprechen würde, das hat mich allerdings erstaunt.Nein, weil man feststellt, dass man Unrecht hatte.
Lambach schrieb:Doch, ihr habt keinen einzigen der Punkte entkräftetDoch, nur leider verstehst du es nicht, oder leugnest es einfach.
Groucho schrieb:Na super, vier lange Stunden das BIld zu manipulieren.Um es an einen Film anzupassen, den man noch gar nicht kennen konnte? :D
Groucho schrieb:Doch, nur leider verstehst du es nicht, oder leugnest es einfach.Klar. Laut Z-Film müssten auf dem Altgens-Foto entweder 2 oder aber 4 Schatten zu sehen sein.
(Was davon zutrifft, kann ich nicht beurteilen)
Balthasar70 schrieb:Die drei Personen direkt an der Straße werfen drei Schatten. Kleine Jungen werfen kurze Schatten.Es gibt keine drei Personen direkt an der Straße. Der Schatten der dritten Person bleibt auf dem Rasen, das hatten wir doch schon: