JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 19:24Anzeige
JFK - Attentataufdeckung
Seite 727 von 1.600vorherige 1 ... 627677717725726727728729737777827 ... 1.600 nächste
Direkt zur Seite:
Anzeige
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 19:39Du solltest aber von deinem Verhalten nicht automatisch auch auf andere schließen.Lambach schrieb:Wenn ich klatsche und jubele und schreie, daß Jackie und John zu mir herschauen, dann werde ich nicht wie eine Mumie dortstehen sondern auch den dementsprechenden Körpereinsatz zeigen, um mein Ziel zu erreichen.
Tropfen können plötzlich eine Versenkung bildenDas war doch die Aussage von Spectre.
Conclusion
The autopsy photographs were not taken before the autopsy but during the autopsy.
The back wound in Fox 5 was stretched out by Humes then photographed at its new larger size and orientation
The ruler in Fox 5 is for scale of wound placement not for determining wound size.
Fox 5 shows 1 bullet hole and 1 drop of blood.
Es erschließt sich mir leider nicht, wie hier eine einigermaßen Diskussion möglich sein soll.Es zwingt dich niemand zu bleiben. ;)
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 19:48@Lambach
......das hat damit gar nichts zu tun, der Inhalt, die Beschreibung zweier unterschiedlicher Situationen muss ja nich jeder verdrängen.
......das hat damit gar nichts zu tun, der Inhalt, die Beschreibung zweier unterschiedlicher Situationen muss ja nich jeder verdrängen.
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 19:48Wenn du meinst, es sei normal, daß man beim Jubeln, Klatschen und Schreien regungslos verharrt, dann kann ich auch nichts machen.Aniara schrieb:Du solltest aber von deinem Verhalten nicht automatisch auch auf andere schließen.
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 19:52@Lambach
....mal wieder die Perspektive der Zapruder Film zeigt die Zuschauer als der Präsident noch weiter entfernt ist, umso später um so mehr klatschende (Groucho hat die Bilder ja oft genug verlinkt) Zuschauer sind zu sehen.
....mal wieder die Perspektive der Zapruder Film zeigt die Zuschauer als der Präsident noch weiter entfernt ist, umso später um so mehr klatschende (Groucho hat die Bilder ja oft genug verlinkt) Zuschauer sind zu sehen.
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 19:53Sowas voon dir zu hören, ist.....amüsant? :D
Unsinn.
Schau es dir mehrmals an und du wirst feststellen, daß diese Menge im Vergleich zu der Menge im Zapruderfilm geradezu in Ekstase ist.
Von hinten würden die genau so unbewegt aussehen wie die im Zapruder Film
Die mit den wenigsten posts haben die besten Argumente?
[ZiItat]Aber dir zuliebe verstehe ich es so, wie du es gemeint hast und wenn du willst, fühle ich mich auch gekränkt. Das willst du doch, oder?[/quote]
Nein, ich will dich nicht kränken.
Ich hatte gehofft, dass du mal eine Sekunde inne hältst und dich fragst, oob du dich nicht doch ein wenig verrannt hast.
Egal, vergiss es.
Nein, DAS habe ich nie behauptet,
Ich habe behauptet, es gibt keine Fotos oder Filme, die Diskrepanzen zum Zapruder Film zeigen.
Wohlgemerkt beim gleichen Motiv.
Aber winkende Mensche sind kein Beweis für deine Behauptung, solange es massenhaft Belege (Muchmore, Nix, Fotos) gibt, die recht bewegungsarme Menschen zeigen und somit deine Behauptung ad absurdum führen.
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 19:53Ich kann nicht durch Leute hindurch schauen und sehen, was sie mit ihren Händen machen, während sie mir ihren Rücken zudrehen.
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 19:58Wir reden von Frame 161. Croft fotografiert die Leute vis a vis auf der Elm Street. Und Croft siehst du auf dem Zapruderfilm ... Was also hat das mit Perspektive zu tun, wenn die Leute auf dem Foto klatschen, aber die Menschenmenge auf dem Z-Film unbewegt ist?Balthasar70 schrieb:....mal wieder die Perspektive der Zapruder Film zeigt die Zuschauer als der Präsident noch weiter entfernt ist, umso später um so mehr klatschende (Groucho hat die Bilder ja oft genug verlinkt) Zuschauer sind zu sehen.
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 19:59Zwanzig "recht bewegungsarme" Leute sind was völlig anderes als siebzig Eingefrorene.Groucho schrieb:Aber winkende Mensche sind kein Beweis für deine Behauptung, solange es massenhaft Belege (Muchmore, Nix, Fotos) gibt, die recht bewegungsarme Menschen zeigen und somit deine Behauptung ad absurdum führen.
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 20:01Du musst auch nicht durch sie hindurchschauen um von hinten zu sehen, daß sich Arme und Köpfe bewegen, wenn sie jubeln und schreien.
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 20:02Es ist lächerlich, dass ich das dir jetzt schon zum wiederholten Male erklären muss, aber ich kann klatschen und jubeln, ohne dass jemand, der hinter mir steht, eine Bewegung erkennen kann. :,D
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 20:03Beitrag von Groucho (Seite 703)
Wo sind die ganzen jubelnden Menschen, wie ihr sie euch vorstellt?
Ich kenne keine Bilder, die Menschen zeigen(an dem Tag auf der Dealy Plaza), die so jubeln wie sie eurer Meinung nach sollten.
Wo sind die?
Nirgends?
Könnte es also sein, dass die tatsächlich in echt so "lahm" reagiert haben?
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 20:07Klar, du schreist "Schauen sie bitte zu uns!", weil du die Aufmerksamkeit des Präsidentenehepaares haben willst und dabei bleibst du regungslos. Macht wirklich Sinn ...
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 20:13Man dir sogar belegt, dass sich die"Eingefrorenen" bewegt haben.
Mehr Hilfe kannst du hier nicht bekommen.
Wenn du weiter deinen Unsinn, von den "Eingefrorenen" erzählen und vor allem glauben willst....
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 20:21Wenn von 70 Menschen in einem Zeitraum von 11 Sekunden sich zwei oder drei bewegen oder klatschen und viele von diesen Bewegungen suspekt sind (Folie, Überlappung, Farbänderung, Konturen um klatschende Hände), dann muss ich dir wohl nicht erklären, daß es sich hier um Promille handelt und daß die 99%-ige Regungslosigkeit der Menge und des Secret Service und noch dazu angebliche Windstille trotz Windstärke 5 an anderen Stellen alles andere als Unsinn sind.
Ihr könnt dieses Verhalten weiterhin als völlig normal darstellen und es meinem angeblich völligem Abgetauchtsein in die VT-Welt zuschreiben, wenn ich eure "Argumente" für nicht besonders überzeugend halte.
Ich habe das Gefühl, daß auch der eine oder andere Nicht-VTler sich seine Gedanken darüber macht ;)
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 20:23Ich vermute, die meisten schütteln gerade einfach nur mit dem Kopf...
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 20:28@Lambach
Direkt unerhört, das! Ne, die können nicht von hier sein. Vermutlich ausgestopfte Aliens.
@Aniara
Sagenhaft. Es gibt also Menschen, die beim Jubeln und Händeklatschen nicht auch in die Luft springen? Die sich nicht wie besoffene Hooligans benehmen?
Direkt unerhört, das! Ne, die können nicht von hier sein. Vermutlich ausgestopfte Aliens.
@Aniara
Und das sogar ohne Luftsprünge ... :D
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 20:32Glaubst du nicht auch, daß jubelnde Menschen sich im Normalfall eher bewegen als regungslos herumzustehen?off-peak schrieb:Sagenhaft. Es gibt also Menschen, die beim Jubeln und Händeklatschen nicht auch in die Luft springen? Die sich nicht wie besoffene Hooligans benehmen?
Direkt unerhört, das! Ne, die können nicht von hier sein. Vermutlich ausgestopfte Aliens.
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 20:35Glaubst du nicht auch, daß jubelnde Menschen sich im Normalfall eher bewegen als regungslos herumzustehen?[/ZITAT
Es geht nicht darum ,was du glaubst oder interpretierst oder vermutest oder deutest, es geht nur darum, was man sieht und was nicht. Und daran ist nichts ungewöhnlich. Man kann sich freuen, jubeln und reden ohne sich in Extase zu winden
JFK - Attentataufdeckung
21.10.2016 um 20:42Sicher kann man das. Aber man kann nicht jubeln und schreien, ohne sich dabei zu bewegen.
So. Lassen wir es gut sein - schließlich hattest du schon vor etlichen Seiten das Ende der Diskussion für dich verkündet.
Ich denke, die meisten Leser wissen, daß Zujubeln und Zu-Schreien im Normalfall selbstverständlich mit einem Mindestmaß an Bewegung einhergeht.
Anzeige