Heilpraktiker sind keine Pflanzenheilkundler.Phhu schrieb:Normalerweise sollten die meiner Meinung nach hundert Heilpflanzen deren Wirkung Aussehen und wo man sie und ob man sie ernten darf kennen.
Zudem welche zuverlässigen Studien es darüber gibt.
Und auch noch anderes Heilwissen. Ausbildung und Ausbilder das sollte wirklich genormt werden.
Ja, so eine fundierte Phytotherapie Ausbildung ist im Heilpraktiker Bereich eher selten, dann wird halt improvisiert, hätte aber auch nichts dran geändert wenn die Druiden ihre Psylos selbst bei Mondschein gepflückt hätten.
Zudem welche zuverlässigen Studien es darüber gibt.
Und auch noch anderes Heilwissen. Ausbildung und Ausbilder das sollte wirklich genormt werden.
Ja das stimmt.oldzambo schrieb:vielleicht auch, weil manche von denen die Gabe besitzen, dem Patienten zu zu hören, seine Sorgen und Ängste ernst zu nehmen. Dagegen soll es Ärzte geben, die haben eine Medezinstudium mit besten Noten abgeschlossen, haben vielleicht sogar viele Dinge verstanden und nicht nur auswendig gelernt, können es aber aufgrund ihrer Bildung nicht fassen, dass ein Patient nicht so gescheit ist wie sie, dieses Tatsache aber nicht anerkennen und auch nach drei belehrenden Sätzen ihr Weltbild nicht korrigieren wollen. Von solchen Ärzten fühlen sich manche Menschen vielleicht nicht ernst genommen. Da mangelt es vielleicht beim ein oder anderen an Empathie und der Bereitschaft, die Menschen so zu nehmen wie sie sind...
Der zitierte Beitrag von Zyklotrop wurde gelöscht. Begründung: Herabwürdigung des DiskussionspartnersAber was hat das für eine Relevanz, wenn diese Chance viel kleiner ist, als wenn ich mir z.B. ne Aspirin kaufe um die Kopfschmerzen zu behandeln? Das ist schlichtweg eine Frage, auf die du durchaus antworten müsstest.
Es gibt da schon Verhältnismäßigkeit. Wenn alles, was theoretisch zum Tod führen könnte, als gefährlich oder "nicht ungefährlich" gilt, dann gibt es gar nichts ungefährliches. Auch beim Laufen kannst du stolpern und sterben.
Meine Güte, shionoro, glaubst Du das wirklich?
Schon die Semantik dieses Satzes, den Du selbst schreibst, sagt etwas anderes aus. Nämlich das Aspirin und Akkupunktur eine Gefahr für die Gesundheit sind, jetzt mal unabhängig vom Nutzen/Risiko-Verhältnis.
Du widerlegst doch hier selbst deine starke Aussage der Ungefährlichkeit der Akupunktur. Siehst Du das wirklich nicht?
Warum ist es für dich so unheimlich schwer, das zu akzeptieren?
Und, mal was Prizipielles. Wurde auch schon geschrieben. Jedwede Intervention am Menschen ist gefährlich. Fängt beim Essen an und hört nicht bei der Operation auf.
Es gibt nichts Ungefährliches genaus so wenig wie es in dieser Welt nichts Unnatürliches im philosophischen Sinne geben kann (synthetisch schon). Das sind Binsenweisheiten und Behauptungen des Gegenteils sind faktisch immer widerlegbar.
Mal ne Frage: Wären Heilpraktikermethoden denn ok, wenn nur Ärzte die durchführen? Außerdem: Streitest du denn ab, dass mehr als die Hälfte der Deutschen schonmal beim HP war?
shionoro: Die Hälfte der Deutschen war schon mal beim HP - Beleg Statista-Umfrage
FrankM: Da steht aber nur daß sich das nur auf die Verwendung von Naturheilkunde/Alt. Med bezieht
shionoro: und wer macht das in Deutschland außer Heilpraktiker?
FrankM: 3 med. Berufe als Bsp.
shionoro: Antwort oben.
Wir reden über beides. Und darum, dass Komplementärmedizin nun mal keine Medizin ist.shionoro schrieb:Wir reden aber über Komplementärmedizin.
Das Ding ist aber ja, das sich nicht behaupte, dass sie Medizin ist. Ich behaupte, dass grundsätzlich komplementärmedizin eine Berechtigung und einen Nutzen in unserer Gesellschaft hat.off-peak schrieb:Wir reden über beides. Und darum, dass Komplementärmedizin nun mal keine Medizin ist.
Im Gegenteil, die Opposition gegen Homöopathie läuft sehr gut, das bremst auch die Heilpraktiker
Sechs von zehn Deutschen (58,5 Prozent) sind aber (auch) von der Heilkraft alternativer Therapieverfahren überzeugt und wünschen sich unbedingt, dass diese ein Teil der Schulmedizin werden. 21,4 Prozent der Bundesbürger berichten von der Erfahrung, dass sie zunächst viele Behandlungsmethoden der klassischen (Schul-)Medizin ausprobiert haben, ihnen letztlich aber erst ein alternatives Heilverfahren wirklich geholfen hat. Mehr als jede/r Zwanzigste (5,2 Prozent) gibt an, der Schulmedizin nicht zu vertrauen und nur zu Heilpraktikern zu geheDas ist die Situation.
Tut uns leid, wir sehen es nun ein, wir sind die Loser. Wissenschaftlichkeit und Fakten, alles Stuss. Ich bin jetzt dafür, das wir den ganzen Quack an die Unis bringen und jedem, der will, ein Arzt werden lassen. Hauptschule, voll o.k. Sorry, das wir dich so genervt haben.
Komt darauf an, was du unter "Heilpraktikermethoden" verstehst.
Wenn ich mir meine Umgebung anschaue komme ich eher auf untere einstellige Prozentzahlen.
Es ist auch nicht jeder fähig Pilot zu werden, würdest du dich deswegen in nen Flieger setzen der von einem Laien gesteuert wird, wenn das erlaubt wäre?
Nennt sich neu-deutsch, flight-practitioner, wichtig, klingt super.
Die Schulgravitation kann halt das ganzheitliche Fallen garnicht korrekt erfassen, mit ihrem materialistischen Ansatz.
:Y: Liegt an Blockaden im Weltbild und verkürztem Tellerrand. Kann der Osteopath beheben.bgeoweh schrieb:Die Schulgravitation kann halt das ganzheitliche Fallen garnicht korrekt erfassen, mit ihrem materialistischen Ansatz.
Original anzeigen (0,3 MB)1) Zu viel Fachwissen, das auswendig gelernt werden muss, ohne zu verstehen, was man da lernt. Mediziner-Praktika sind für viele Naturwissenschaftler die Hölle, weil sie genau wissen, dass sie Leute für's blose Auswendiglernen durchwinken müssen.emanon schrieb:Wenn du allerdings sinnvolle Kritik am Studium vorzubringen hast, dann mache es und zeig mal die Fehler auf.
Das sind doch Klischees und Binsenweisheiten die Du hier von Dir gibst. Es bleibt immer noch dabei dass ein Medizinstudium bis zum Facharzt ca. 8 Jahre dauert währen Du Dir das Heilpraktikerwissen an einem Wochende reinpfeifen kannst, da haben wir über die anderen Wunderheiler und selbsternannten Therapeuten noch gar nicht gesprochen.
