weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturHelpdeskAstronomieGruppenSpieleGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryWillkommenEnglishGelöscht
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

"Schrödinge`s Katze

73 Beiträge, Schlüsselwörter: Physik, Schrödingers Katze

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:09
@science

dass DU was geschluckt hast, was dir von andren
"vorgekaut" und nie "naeher" und eingehender
betrachtet wurde, beweisen deine "aussagen" ;)
nix fuer ungut, vollgestopft mit theoretischem
vorgekauten "wissen" aber keinen eigenen
selbstgedachten gedanken *g*, traurig aber wahr ;)

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.


melden
Anzeige
c12h22o11
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:12
Na da geht Dir jetz aber einer ab weil ich zwei Wörter vergessen habe. In einem völlig belanglosen und eh nicht real anzuwendenden Beispielszenario. Ich hoffe Du kannst heute nacht gut schlafen. :D


melden

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:16
@c12h22o11
>Na da geht Dir jetz aber einer ab weil ich zwei
>Wörter vergessen habe

so ein unsinn !!!
Du hast eine aussage ins GEGENTEIL verkehrt !!!

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.


melden

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:17
du hast etwas das moeglich ist als UNmoeglich
hingestellt, ist dir das nicht klar ?

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.


melden
c12h22o11
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:18
@neoschamane:

Also entweder steh ich jetzt ganz gewaltig auf dem Schlauch oder Du gehörst wirklich so langsam ins Bett. Was und wo bitte?


melden
paladin
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:22
Hallo, die Unschärferelation kann man auch für makroskopische Körper anweden. Sie spielt aber keine Rolle da die technischen Meßfehler sich hier nicht auswirken.


melden
c12h22o11
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:23
@neoschamane:

Njet, ich habe lediglich die beiden Worte "beliebig" und "genau" vergessen. Bau die beiden in meine Aussage an der entsprechenden Stelle ein und schon hat alles seine Richtigkeit.


melden
c12h22o11
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:28
Nochmal zur Verdeutlichung:

Mein blödsinniges Beispiel:

"...da es ja als Konsequenz aus Heisenbergs Unschärferelation unmöglich ist, gleichzeitig Ort und Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs [beliebig genau] zu bestimmen..."

vs. Wikipedia:

"Die heisenbergsche Unschärferelation oder Unbestimmtheitsrelation ist die Aussage der Quantenphysik, dass der Ort und der Impuls eines Teilchens nicht gleichzeitig beliebig genau bestimmt sind."


melden

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:29
@c12h22o11

langsam aber sicher ermuedest Du mich wirklich ;)

Du schriebst:
>...da es ja als Konsequenz aus Heisenbergs
>Unschärferelation unmöglich ist, gleichzeitig Ort
>und Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs zu
>bestimmen...

Zitat Wikipedia:
"Die heisenbergsche Unschärferelation oder
Unbestimmtheitsrelation ist die Aussage der
Quantenphysik, dass der Ort und der Impuls eines
Teilchens nicht gleichzeitig beliebig genau
bestimmt sind.

kapierst du es nun ?

Du schreibst es ist unmoeglich; richtig ist aber
dass es nur nicht beliebig genau MOEGLICH ist !!!
(hast Du probleme" die bedeutung von worten zu
"verstehen" ?)

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.


melden

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:30
und aus dem kontext der aussage heraus, meine ich
du haste es auch so "gemeint", aber das ist
natuerlich metapysische spekulation meinerseits ;)

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.


melden

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:31
aber egal, von mir aus lassen wir es jetzt ;)

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.


melden
Anzeige
c12h22o11
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

"Schrödinge`s Katze

21.01.2006 um 23:32
@neoschamane:

Lies meinen vorletzten und letzten Beitrag und gib Ruhe.


melden


An dieser Diskussion können nur angemeldete Mitglieder teilnehmen.

Jetzt kostenlos Mitglied werden!

Tipp: Lade dir die Allmystery App um in Echtzeit zu neuen Beiträgen benachrichtigt zu werden:



Diese Diskussion per E-Mail abonnieren:

Ähnliche Diskussionen

303 Mitglieder anwesend
Konto erstellen
Allmystery Newsletter
Alle zwei Wochen
die beliebtesten
Diskussionen per E-Mail.

Themenverwandt
Anzeigen ausblenden