Discovery Scienes: First Time Machine
15.11.2009 um 19:15Alter wenn ich von zeitreisen rede meine ich mindestens 10 jahren in die zukunft oder vergangenheit ... ist dich logisch das wir immer in die "zukunft" reisen ... man man
Anzeige
Discovery Scienes: First Time Machine
60 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Zeitmaschine ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Discovery Scienes: First Time Machine
15.11.2009 um 20:28@janus
Wir reisen nicht in die Zukunft, wir leben im hier und jetzt, im unendlichem Jetzt. Es ist fraglich ob es soetwas wie Zeit überhaupt gibt.
Wir reisen nicht in die Zukunft, wir leben im hier und jetzt, im unendlichem Jetzt. Es ist fraglich ob es soetwas wie Zeit überhaupt gibt.
Discovery Scienes: First Time Machine
15.11.2009 um 20:42
Discovery Scienes: First Time Machine
15.11.2009 um 21:03Jo, Zeit ist eine virtuelle Masseinheit, sie scheint fortzuschreiten weil sich das was wir wahrnehmen verändert. Ich vermute Zeitreisen in physikalischen Sinne sind menschliche Spinnereien. Es macht im Prinzip auch keinen Sinn in der Zeit so zu reisen ausser um Geld oder politische Ziele zu haben, eventuell auch die Faszination von Wissenschaft und Technik die nur zu solchen Zwecken genutzt wird.
Leben ist Evolution, Transformation, Energien die sich verändern und an denen sich angepasst wird.
Seinem Vater oder seinem Ich zu begegnen ist natürlich eine Super Vorstellung, meiner Meinung nach aber eine Ablenkung von der Jetzt Realität, auf die eher Wertgelegt werden sollte als auf die Vergangenheit oder die Zukunft, denn auch wenn man in der Zeit vor und zurückreisen würde, wäre sie in diesem moment das Jetzt für den Beobachter.
Fuck yeah, an sowas Gedanken zu verschwenden scheint mir gerade totale Zeitverschwendung.
Mann mann, sein Vater sollte wirklich stolz auf ihn sein er hat die Zeitverschwendungsmachine erfunden.
Leben ist Evolution, Transformation, Energien die sich verändern und an denen sich angepasst wird.
Seinem Vater oder seinem Ich zu begegnen ist natürlich eine Super Vorstellung, meiner Meinung nach aber eine Ablenkung von der Jetzt Realität, auf die eher Wertgelegt werden sollte als auf die Vergangenheit oder die Zukunft, denn auch wenn man in der Zeit vor und zurückreisen würde, wäre sie in diesem moment das Jetzt für den Beobachter.
Fuck yeah, an sowas Gedanken zu verschwenden scheint mir gerade totale Zeitverschwendung.
Mann mann, sein Vater sollte wirklich stolz auf ihn sein er hat die Zeitverschwendungsmachine erfunden.
Discovery Scienes: First Time Machine
15.11.2009 um 22:48Discovery Scienes: First Time Machine
15.11.2009 um 23:16@Yoshi
Tja, dann müsste wohl alles Andere auch ne Illusion sein. Zu guter Letzt ist dann auch das Vorhandensein eines Gehirns nur Illsuion. Auf was fänden dann eigentlich unsere Denkprozesse nur statt ?
Tja, dann müsste wohl alles Andere auch ne Illusion sein. Zu guter Letzt ist dann auch das Vorhandensein eines Gehirns nur Illsuion. Auf was fänden dann eigentlich unsere Denkprozesse nur statt ?
Discovery Scienes: First Time Machine
15.11.2009 um 23:23Discovery Scienes: First Time Machine
15.11.2009 um 23:34@Enegh
Hehe, ich weiss ... spricht ja Einiges dafür.
Ne nette Seite diesbezüglich ....
http://www.seelengrund.de/
Hehe, ich weiss ... spricht ja Einiges dafür.
Ne nette Seite diesbezüglich ....
http://www.seelengrund.de/
Discovery Scienes: First Time Machine
16.11.2009 um 13:56Natürlich gibt es zeit ... wi erden älter oder nicht ?
Es ist wie mit einem Eimer wassen ... das wasser fließt so oder so rein aber wir schreiben liter an die seite
Es ist wie mit einem Eimer wassen ... das wasser fließt so oder so rein aber wir schreiben liter an die seite
Discovery Scienes: First Time Machine
16.11.2009 um 14:38@nemo
Möglicherweise glauben wir nur, dass wir ein Gehirn brauchen, genauso, wie wir glauben, dass wir sterben müssen, und deswegen ist das so.
Aber das ist eben Glaubenssache und nichts, was man beweisen kann/bewiesen ist.
Möglicherweise glauben wir nur, dass wir ein Gehirn brauchen, genauso, wie wir glauben, dass wir sterben müssen, und deswegen ist das so.
Aber das ist eben Glaubenssache und nichts, was man beweisen kann/bewiesen ist.
Discovery Scienes: First Time Machine
16.11.2009 um 16:33Was hältst du davon, wenn du mal nicht immer versuchst alles auf Glauben zu reduzieren. Wie wäre es wenn du mal anstelle von Glauben das Wort Vermutung oder Annahme benutzt?Yoshi schrieb:Aber das ist eben Glaubenssache und nichts, was man beweisen kann/bewiesen ist.
Discovery Scienes: First Time Machine
16.11.2009 um 16:37@Yoshi
gehst du wirklich davon aus das wir Grundsätzlich nicht in der Lage sind die Wahrheit zu erkennen?
gehst du wirklich davon aus das wir Grundsätzlich nicht in der Lage sind die Wahrheit zu erkennen?
Discovery Scienes: First Time Machine
16.11.2009 um 20:07@fritzchen1
Nein, davon gehe ich nicht aus. Aber wir können nicht wissen, ob es die Wahrheit ist.
Hier mal ein interessanter Link:
http://www.integrales-coaching.de/sites/geistundmaterie.html (Archiv-Version vom 07.12.2008)
Nein, davon gehe ich nicht aus. Aber wir können nicht wissen, ob es die Wahrheit ist.
Hier mal ein interessanter Link:
http://www.integrales-coaching.de/sites/geistundmaterie.html (Archiv-Version vom 07.12.2008)
Discovery Scienes: First Time Machine
16.11.2009 um 20:36solange hier keiner mit erkenntnistheorie kommt... :}
Discovery Scienes: First Time Machine
16.11.2009 um 21:00Ja ganz interessant auch wenn es mir nicht wirklich leicht erscheint zu deuten, was dieses wirklich bedeutet. Das die Quantenphysik doch so gänzlich anders ist wie wir es von unsere altagswelt gewöhnt sind, ist aber kein Geheimnis.
http://www.integrales-coaching.de/sites/geistundmaterie.html (Archiv-Version vom 07.12.2008)
Ich weiss jetzt auch nicht was dir so besonders interessant erscheint.
Hast du verstanden was uns Herr Dürr hier mitteilen möchte?
Du hast auf diese Poisting von mir geantwortet
Herr Dürr scheint aber ja wohl auf der Spur der Wahrheit zu sein. Zumindest behauptet er nicht das Gegenteil.fritzchen1 schrieb:gehst du wirklich davon aus das wir Grundsätzlich nicht in der Lage sind die Wahrheit zu erkennen?
Also was willst du eigentlich von mir?
Discovery Scienes: First Time Machine
16.11.2009 um 21:36Discovery Scienes: First Time Machine
16.11.2009 um 22:08Und warum Zitierst du mich dann und antwortest dazu noch mit einem Link , wo du äh nicht verstanden hast um was es eigentlich geht?
Discovery Scienes: First Time Machine
18.11.2009 um 18:50
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Wissenschaft: Zeitreisen völlig unmöglich?
Wissenschaft, 1.318 Beiträge, am 27.03.2015 von perttivalkonen
1.318
Wissenschaft: Ronald Mallett's Zeitmaschine
Wissenschaft, 25 Beiträge, am 17.11.2011 von darkExistence
25
Wissenschaft: Zeitmaschine durchaus möglich...
Wissenschaft, 514 Beiträge, am 27.12.2010 von Wolkenleserin
514
112
Wissenschaft: Wurmlöcher mit Teilchenbeschleuniger
Wissenschaft, 28 Beiträge, am 16.06.2008 von spähzi
28