Keshe Foundation - Betrug und kein Ende in Sicht?
22.03.2014 um 14:55Anzeige
Revoluttion schrieb:wenn das Reaktor funktionieren würde ich sagen Keshe ist nicht nur schlauster Mensch der Erde sondern auch klügste Mann der Welt, und sogar schlauer als Albert Einsteins, Nikola Tesla, Stephen Hawking etc.Das behaupten Keshe und seine Jünger ja ständig allen Ernstes.
[W]e only will be accepting scientists from international organisations, which can commercialise all aspects of the technology by bringing in their top researchers and scientists.
[...]
[T]his is institute for profecinals and highly qualified with open approach and years of expeince with organisational support in their country [...].
(http://forum.keshefoundation.org/forum/international-space-institute/29586-opening-of-the-spaceship-institute-ssi?p=29606#post29606)
Interviewer: Are these [participants of the Space Ship Institute] scientists, researchers, specialists?
Keshe: No, the whole concept, the whole work of the foundation is we teach normal people.
("Launch of the Keshe Foundation SSI" @05:42 im Februar 2014)
The initial discovery, which showed the light sensitivity of oxidized copper, was demonstrated by W Hankel in 1877. Gouy and Rigollot in 1888 reported that copper oxide on one of the two copper plates in a solution of a metal chloride was very sensitive (even at low light intensities). Particularly, they made a distinction between cuprous oxide (Cu2O) and cupric oxide (CuO) noting that Cu2O is more sensitive than CuO. By illuminating the copper-copper oxide electrode in a sodium chloride solution, they produced a potential of 0.1 volt.Leider scheint die Originalarbeit von Gouy and Rigollot von 1888 nicht online verfügbar zu sein. In einer sehr ordentlichen
(http://www.wpi.edu/Pubs/E-project/Available/E-project-030410-203338/unrestricted/Alternative_Solar_Cells_and_Their_Implications.pdf)
Revoluttion schrieb:hast du schon Benachrichtigung bekommen so dass ihr Account welche Grund gesperrt wurde, bzw. Junkmail durchgesucht?Nein. Der Account war einfach als "banned" gekennzeichnet. Kein Grund angegeben, Ende der Sperre März 2015. :D
oder hast du schon Support gemeldet welche Grund gesperrt wurde?
uatu schrieb: handwerklich mit weitem Abstand fähigsteDas heißt wohl er weiß welches Ende eines Schraubendrehers man in der Hand hält...
Please note that, per the PF Rules, nowhere in this forum is crackpottery permitted, in any shape or form.;)
(physicsforums.com am 15.08.2012)
Bei dem angeblichen "Nano-Coating" handelt es sich ja bekannterweise (da hatten wir vor längerem eine interessante Diskussion zu) um gewöhnliches Kupfer(II)oxid (CuO). Die basteln also kleine Kupfer/Salzwasser/Kupfer(II)oxid-Zellen. Ich vermute, ist das ist eine sehr ineffiziente Variante einer Kupfer(I)oxid-Solarzelle, da beide Kupferoxid-Varianten Halbleiter sind. Dass ein Photoeffekt auch bei Kupfer(II)oxid auftritt, scheint dieses Video von Geert Vranckx (ca. ab 08:45) eindeutig zu zeigen. Meinungen?Mann-o-Mann, hat der seinen Generator immer noch nicht in den Baumärkten stehen?