Todesfall Anton Koschuh
25.10.2013 um 00:10Anzeige
nemo62xx schrieb:wegen dem rüstig sein ... der täter war 1989 ca. 40 jahre, also jetzt 64 ... ich kenne viele, die in dem alter bei bester gesundheit sind. es könnte ein wilderer oder so sein. er hat 1989 leute erschossenHabe es eben auf wiki nachgelesen, waren Paare betroffen, so wie beim Zodiac Killer in den USA, zudem ist die Ghöde östlich von Uelzen, also ein ganzes Stück weg. Ich glaube daher es gibt zwar gewisse Parallelen, aber keinen Bezug zu dem Fall.
shortcut schrieb:ich würde vorschlagen das wir fakten basiert hier diskutieren, und nicht mit Spekulationen ins Kraut schießen.Sehe ich auch so, die Frage wie und warum AK überhaupt in den Wald kam ist wichtig zu klären.
Und ein Fakt ist, das er unbedingt mit den Zug fahren wollte und in Suderburg, oder Unterlüß ausgestiegen sein muss. Er hat das nicht aus Spaß gemacht. Dazu gab es halt einen Grund.
Ob dieser Grund ursächlich mit seinen Tod zu tun hat, währe von der Logik her schlüssig, aber nicht zwingend.
DanaZ schrieb:Können wir uns darauf einigen: Es wurde NOCH kein einziges Kleidungsstück gefunden?Ja, können wir.
clubmaster schrieb:Sehe ich auch so, die Frage wie und warum AK überhaupt in den Wald kam ist wichtig zu klären.Warum steigt man aus einen Zug aus, und läuft Kilometerweit in einen Heide und Waldgebiet, obwohl man da fremd ist und sich nicht auskennt.
shortcut schrieb:Warum steigt man aus einen Zug aus, und läuft Kilometerweit in einen Heide und Waldgebiet, obwohl man da fremd ist und sich nicht auskennt.Mir konnte noch keiner erklären wo der Bahndamm von Unterlüß ist, dort soll der Rucksack gefunden worden sein, das wäre wichtig wie weit weg dies von Unterlüß ist. Scheinbar hat er dort den Zug verlassen, nicht in Suderburg wie auch vermutet. Also wichtig wäre jetzt:
Jinx schrieb:Ist es mittlerweile eigentlich gesichert, dass er den Zug mit dem 40min Aufenthalt genommen hat oder ist das noch Spekulation?So wie ich das hier gelesen habe gilt dies als gesichert.
nemo62xx schrieb:vielleicht hat er den zug gar nie betreten und ist die ganze strecke bis zu dem fundort zu fuß marschiert. vielleicht wirklich wegen angst vor einer verfolgung, er war vor hamburg wegen so einer angst zweimal bei der polizei. er ist ein naturmensch, da machen 80 km fußweg nicht viel aus. vielleicht wollte er sich die natur ansehen. gibt es beweise, dass er im zug war?Er ist mit Sicherheit keine 80 km zu Fuß gelaufen, er scheint aber von Unterlüß eine Strecke zurückgelaufen zu sein bis zum Bahndamm von Unterlüß, warum ist unklar.
nemo62xx schrieb:den rucksack kann ein mörder dahin gebracht haben.Die Knochen lagen keine 100 Meter weiter
Rejana schrieb:Ich frage mich, was diese Anspielung von @vielefragen aussagen soll.das würde mich auch interessieren.
Was erschien Dir so unlogisch und wie deutest du den letzten Gesichtsausdruck von Anton?