Das heißt, diese Karte endete exakt am Mirador? War denn dort nur dieser einzige Trail abgebildet? Gibt es dort nicht noch andere Trails, die an anderer Stelle in das Gebiet reinreichen? Gab es dann dort für jeden Trail eine eigene Karte?Anthurium schrieb:Sicher, aber nur bis dem Mirador. Nicht vom Gebiet dahinter.
Das war nur eine touristische Informationes Karte vom Ort. Der Pianista Trail war nicht auf dieser Karte eingezeichnet.
Es gab keine detaillierten Wanderkarten von der Umgebung.
Original anzeigen (0,3 MB)
Das halt ich in der Tat für eine naheliegende ErklärungDoctective schrieb:Das ist doch ganz einfach. Wann schließt man eine Karte? Dann, wenn man etwas Besseres hat, zum Beispiel jemanden, der vorgibt, einen Weg sehr gut zu kennen und einen mitzunehmen.
Ach, das war nichtmal eine richtige Wanderkarte, sondern eher eine Stadtkarte.
Das war am Morgen des 1. Aprils, wann sie zu SbtR waren.
Daher ist weiterhin auch nicht auszuschließen dass sie auf ihnen bereits bekannte Person(en) gestoßen sind. Auch eine Frau würde ich dabei nie ganz ausschließen. Das Vertrauen wäre dadurch sicher noch einmal erhöht worden.
Genau, deswegen wundern sich sicherlich sehr viele, warum Lisanne und Kris nach einem kurzen Fotostop auf dem Gipfel zügig weiter Richtung Dschungel gelaufen sind.
Aber welches Motiv hätte eine Frau als Täterin? Die Wertsachen stehlen. Und dann wird ihr die ganze Nummer zu hoch und sie wirft den Rucksack incl. Wertsachen einfach in den Fluss? Und wer würde dir da vorschweben?
Es gibt sicher viele Erklärungen dafür, warum sie in den Dschungel gegangen sind. Abenteuerlust, Weg verwechselt, irgendwas cooles gesehen, einen Geheimtipp erhalten. Und sicher noch mehr. Das Problem daran ist, nichts davon wäre potenziell tödlich so lange sie auf dem Weg waren.
Die Annahme es könnte sie ab Gipfel jemand begleitet haben finde auch ich nicht abwegig in diesem Zusammenhang.
Eher als „Tippgeberin“ - ist ja alles nur spekulativ. Sie könnten sich im Rahmen ihres bisherigen Aufenthaltes in Boquete mit allen möglichen Konstellationen an Menschen unterhalten haben. Ob überhaupt und auf wen sie getroffen sind, lässt sich jedenfalls nicht 100% auf eine rein männliche Truppe festlegen.
Das ist wohl wahr, allerdings könnte man doch annehmen, dass ein interessantes Gespräch in ihren Tagebüchern Erwähnung gefunden hätte. So ungefähr: „interessantes Gespräch mit X, hat uns vom Pianista Trail vorgeschwärmt, habe ja jetzt nichts mehr zu tun, gucken wir uns morgen mal an.“ Oder sowas in der Art. Oder sie hätten sowas in einer Nachricht oder einem Gespräch mit ihren Familien erwähnt.
Oder man schliesst die App von der man genervt ist weil sie die letzten zwei Stunden nicht funktioniert hat und deshalb auch nicht funktionieren wird wenn man weitergeht..
Bitte verlinke mal die Quelle dafür (Fundort Jeans).
Ja, das wäre ja tatsächlich auch meine Intension: wenn das blöde Handy bisher kein Netz hatte….bisher kein Notruf durchging….usw, würde ich es vermutlich als nutzlos abhaken und nur noch, weil die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt, 2x am Tag checken, ob nicht vielleicht doch Empfang ist. Aber diejenigen, die mir in diesem Bezug geantwortet haben, haben schon recht: „ warum sollte denn nicht 100 m weiter doch noch Empfang sein, nur weil 100 m hinter mir keiner ist?“ Und vielleicht hatten die beiden ja doch so viel mehr Ahnung als ich, dass sie wussten, dass Handy einschalten und 5 Sekunden später wieder ausmachen nicht für einen Signalcheck gereicht hätte.
Oder man macht Handy-Fotos auf dem Mirador, wodurch die aktive Maps App automatisch pausiert wird. Was heißt oder, das sind die Fakten: Die Maps App wurde 2 Sekunden vor Start der Foto-App pausiert. 1:06 Minute später wurde auch die Foto-App pausiert, wodurch die Homescreen-App aktiv wurde.
...am Ende abhängig von der Person und der Situation - wenn ich das (in dem Fall GPS) mit einem grundlegenden (technischen) Fehler bzw. Bedingungen in Zusammenhang setze ist das abhaken eine finale Entscheidung. Für eine weniger rational denkende Person eher nicht.
Gut. Das klärt warum die App geschlossen wurde. Aber nicht, warum sie nicht wieder geöffnet wurde.Offshore7 schrieb:Oder man macht Handy-Fotos auf dem Mirador, wodurch die aktive Maps App automatisch pausiert wird. Was heißt oder, das sind die Fakten: Die Maps App wurde 2 Sekunden vor Start der Foto-App pausiert. 1:06 Minute später wurde auch die Foto-App pausiert, wodurch die Homescreen-App aktiv wurde.
Ja, das passt auch sehr gut bzw. überhaupt weil belegt durch die Timestamps. Man ruft es danach einfach nicht mehr auf bzw. ab weil es bis dahin eben nutzlos war.
Und da stehen wir, wie so oft in diesem Fall, wieder vor einer Mauer, über die wir nicht rüberkommen, weil wir einfach nicht wissen, was K+L wirklich an ihren Handys kannten und konnten und weil wir keine Ahnung haben, in welche Not sie geraten sind und auch überhaupt nicht einschätzen können, wie die beiden in dieser Situation reagiert haben könnten.
...am Ende abhängig von der Person und der Situation - wenn ich das (in dem Fall GPS) mit einem grundlegenden (technischen) Fehler bzw. Bedingungen in Zusammenhang setze ist das abhaken eine finale Entscheidung. Für eine weniger rational denkende Person eher nicht.
