Sie befanden sich aber auf dem "Mainstream"-Pfad, von dort müssten sie trotzdem erstmal woanders hin, was zum gleichen Problem führt.RolloTomassi schrieb:Dann hatten diese Personen möglicherweise Kenntnisse über Pfade abseits des Tourismus "Mainstreams".
Und, was noch viel wichtiger ist, was passiert, wenn eine Datei gelöscht wird. Bleibt der entsprechende Eintrag in der CTG-Datei trotzdem erhalten oder nicht?
Gehst du davon aus, dass die Gegenstände auf den Bildern 550 und 576 sich auf dem gleichen Stein/Felsen befanden oder von der gleichen Stelle fotografiert wurden? Als Beispiel, Gegenstand auf Bild 550 auf einem rechts liegenden Stein/Felsen fotografiert wurde und die Sachen auf Bild 576 auf einen anderen Stein/Felsen auf der anderen Seite?cyclic schrieb:Bei #550 und #576 ist immerhin erkennbar, dass sie am selben Ort entstanden sind. Bei #580 nicht und die fehlenden Tropfen sprechen sogar eher ein bisschen dagegen.
Das Problem was ich da sehe ist: Wir sehen halt kein eindeutiges SOS-Zeichen, was die Verästelung mit den 2 roten "Sachen" bedeuten, weiß ja auch keiner und was wollte man mit Bild Nummer 580 aussagen?
Müsste man nicht eigentlich davon ausgehen, dass Kris zu diesem Zeitpunkt noch gelebt hat?
Wenn es so gewesen wäre könnte man den Faden ja weiter spinnen dass die Fotografen nicht so Technik afin waren, umgangssprachlich nicht die hellsten Kerzen auf der Torte waren und es eben nicht geschafft haben die drei Motive eindeutiger abzulichten.Das Problem was ich da sehe ist: Wir sehen halt kein eindeutiges SOS-Zeichen, was die Verästelung mit den 2 roten "Sachen" bedeuten, weiß ja auch keiner
Dass es echt exakt 100 Fotos waren lässt tatsächlich Raum für Spekulationen, aber es kann auch Zufall sein (Wie so vieles in diesem Fall…) Zumindest schien der Auftrag ja nicht gewesen zu sein „mach mal eben 100 Fotos“, sondern wenn dann „mach die Fotos und verteil das etwas über 2-3 Stunden“.
Wie die CTG-Dateien genau aufgebaut sind, darüber gibt es scheinbar keine Infos. Auch keine Parser. Aber die Größe hängt 1:1 von der Anzahl Dateien ab: je Datei 20 Byte + 868 Byte die immer da sind. Insofern: nein gelöschte Dateien verschwinden auch aus der CTG. S.a.: SD-Karte Filesystem Block/Cluster-Versuche (Seite 4) (Beitrag von cyclic)
Gibt viele US-Amerikaner und offenbar auch einige Niederländer dort. Guide P. hat ja auch den Hinterkopf einer rotblonden Frau aufgenommen. Und #580 muss nichtmal am selben Ort wie die anderen entstanden sein.
Bei den Intervallen spielt eine Rolle, das der Blitz erst aufladen muss. Das dauert umso länger je leerer der Akku ist. Die Anzahl 100 könnte schon eine Vorgabe gewesen sein, aufgrund einer Überschlagsrechnung bzgl. der Dateigröße und wieviel man damit "überschreiben" wollte. Dabei könnte denjenigen aber auf die Füße gefallen sein, das die Nachtbilder so extrem klein sind. Daher hat man sich dann evtl. genötigt gesehen alle 100 Bilder auch zu benutzen (wären dunkle Nachtbilder ähnlich groß wie durchschnittliche Tagbilder, dann hätten es evtl. auch 20-30 getan und da wäre die Einmaligkeit der drei besonderen Bilder nicht mehr so aufgefallen).
Wobei man das evtl. auch nicht wollte weil es auch die Gefahr birgt, dass irgendetwas daran verräterisch gewesen wäre. Es ein bisschen dubios zu lassen ist da nicht verkehrt. Nur halt 3 von 100 sind eine etwas merkwürdige Quote wenn man doch rel. wild rumfotografiert hat.
Siehe: Beitrag von cyclic (Seite 1.138)
Ich weiß gerade nicht, wie Foto #580 zeitlich von den anderen abweicht, aber 99 Fotos am selben Ort und das Haarfoto mittendrin dann aber woanders? Wirkt für mich eher unwahrscheinlich, aber wäre natürlich raffiniert.
Oder die Mädels wurden bis dahin in irgendeiner Behausung festgehalten, waren also nicht in der freien Natur. Eventuell konnten sie sich befreien und diese Fotos sind in Panik (auf der Flucht) entstanden. Später wurden sie wieder von den Entführern einkassiert und dann umgebracht.
Wenn diese Fotos von unbekannten Dritten aufgenommen wurden mit dem Ziel Verwirrung zu stiften, dann hatte diese Aktion ja offensichtlich vollen Erfolg.
Das Video von Kris Eltern, als Sie den Pfad im Nachhinein abwandern ist doch hier sicherlich allen bekannt. Dort wird relativ deutlich, dass es schon sehr viel braucht um sich da zu "verlaufen". Es gibt eigentlich nur vor und zurück. Der Trial wird auch umgangssprachlich der "lineare" Pfad genannt. Kris ' Mutter war danach davon überzeugt, dass die Mädchen viel zu intelligent waren um irgendwelche leichtsinnigen Abweichungen zu unternehmen. Ein sehr authentischer und trauriger Moment im Video als Kris' Mutter realisiert, dass ihrer Tochter etwas angetan wurde. Die Eltern von Lisanne haben sich angeblich mit der Unfall Theorie, wohl auch für den inneren Frieden und um das irgendwie zu verarbeiten , abgefunden. Die Eltern von Kris bis heute nicht.
Langsam frag ich mich, ob das nah an die Wahrheit ran kommt. Ich hör diese Theorie immer öfter in letzter Zeit…
Dann wären es aber auch keine 100 Fotos mehr in der Nacht...
Ich verstehe nicht ganz, wie diese Antwort genau bezogen auf meinen Post gemeint ist. Deine Aussage bekräftigt ja was ich meine und macht eine Entführung an diesen Stellen eher unwahrscheinlicher.
Ich finde das mit den Intervallen ein wichtiger Punkt.
Mir kommt es so vor, als wären die permanenten Bilder gemacht worden, um den Akku, welche vermutlich nur 2 oder 4 gewöhnliche Batterien sind, zu entleeren.
Ich frag mich halt wozu dieser Aufwand. Hätte man nur 30 Minuten lang Bilder gemacht, hätte das doch nichts geändert.
Die Person, welche mich auf diesen Fall brachte, sagte zu mir: Was müssen die durchgemacht haben, Mitten in der Wildnis unter freien Himmel nächtigen zu müssen.
Damit wollte ich sagen, selbst wenn die Entführungs Theorie aus deiner Sicht keinen Sinn macht. Die Unfall/Verlaufen Theorie ist dann aber genauso unwahrscheinlich. Aus den selben Gründen eigentlich.
Exakt. Da sind sich auch viele internationale Experten einig. Die Nutzungsweise der Handys passt nicht zu einem "Verlaufen in der Wildnis" Szenario. Und ein weiterer Knackpunkt. Selbst wenn die Mädels einen Unfall hatten oder warum auch immer nicht mehr zurückfanden. Dann würde man doch nach etlichen Tagen im Dschungel, vergeblich wartend auf Hilfe und schwindender Lebenskraft doch versuchen irgendwas für die Hinterbliebenen zu hinterlassen. Textnachrichten, Videos etc.
Habe ich so nicht geschrieben. Nur so, wie es in die Bilder hineininterpretiert wird, ist der Ablauf für mich eher schwierig, damit habe ich eine Entführung nicht grundsätzlich als unwahrscheinlich bezeichnet.
Hierbei muss man auch ein bisschen Unfall und Verirrung voneinander trennen. Eine Verirrung halte ich hier ebefalls für sehr schwierig. Vieles weist hier für mich aber auf einen Unfall hin und zwar an einem Ort, der etwas abgelegen vom Pfad ist (wie immer man da auch hingekommen ist) und der die Eigenschaft besitzt, dass man von dort nicht mehr wegkommt und eventuell auch von außen etwas schwerer zugänglich ist. Ein solcher Unfallort wäre hier im Fall eine Verunglückung für mich am Wahrscheinlichsten.
Dann stellt sich die Frage, wie weit wäre der Unfallort vom eigentlichen Trail entfernt? Wenn wir die smarten Frauen richtig einschätzen, hätten sie sicherlich nichts waghalsiges riskiert und hätten sich nicht zu weit vom eigentlichen Pfad entfernt. Will sagen, selbst bei einem Unfall hätte man die Mädels dann nicht früher oder später finden müssen.? Oder vielleicht sogar gehört, wenn sie um Hilfe gerufen hätten. Der ja bereits medial sehr bekannte, erfahrene Tourguide dort sagte selbst, bei einem Unfall wären sie rechtzeitig gefunden worden. Der Trail wird nicht nur von Touristen, sondern auch von Einheimischen rege genutzt.
