Keys sieht optisch wie eine Kamera aus (ist aber keine). Da muß ich schon blind sein um das nicht zu sehen dass da irgendwas überwacht wird.falstaff schrieb:Da steht ja aber nicht in großen Lettern "Kennzeichenüberwachungssystem" drauf. wie oft fährt man auf der Autobahn an irgendwelchen Kästen vorbei ohne zu wissen was sich dahinter verbirgt? Das System ist erst durch den Fall aufgedeckt worden.
Ich muss gestehen, das ich zwar auch einige male auf der Autobahn solche Systeme an Brücken gesehen habe,
Ok, die Gefahr von Verwechslungen gibt es natürlich immer, gehe aber auch davon aus dass sich an dem derzeitigen Ort, die meisten Leute zumindest vom sehen kennen, da fällt ein Ortsfremder schon auf, gerade zu dieser Jahreszeit wo der See-Tourismus sicherlich sehr gering ist. Die Reiterinnen werden ja jedesmal, wenn sie dort Reiten, mit den Gegebenheiten (Publikumsverkehr) im Wald, zwangsläufig geschult. Die merken wenn sich da einer ggf. sogar merkwürdig benimmt, (sinnfreies Rumstehen z.B). Wenn man so jemanden dann auf einmal im Fernsehen sieht trifft es einen wie ein Schlag.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen das einem dieser Typ Mann zurzeit oft begegnet und das kann natürlich auch im Wald sein. Sein "typisches" Äußeres kann zu Verwechselungen führen.
Ist doch freiwillig ... wenn er nicht spricht warum sollte er dem Test zustimmen .
Wie schaut es heutzutage eigentlich mit einem lügendetektor aus??? Nicht anerkannt sowas? Bzw nicht ausreichend korrekt???
beides. alles noch wie im mittelalter. nur die mörder werden immer besser.
Keine Ahnung, wenn ich schöne Formen seh oder Sound höre schau ich hin. Einfach nur der Farbe wegen ganz ohne Muster, oder golden oder sonst wie schräg geht mir voll am Auspuff vorbei.
Das habe ich auch erst gedacht. Aus Täter Sicht wäre es aber sehr fahrlässig, sie zB im Haus oder sonst wo zu lassen und dann erst abzuholen. Meine Theorie zu den zwei Fahrten wäre - erst in Panik einfach irgendwo abgelegt, am nächsten Tag dann aber doch noch einmal raus um sie zu verstecken. Ihm wurde vielleicht im Nachhinein erst klar was passiert ist, dass die Situation, wenn sie gefunden wird ziemlich schlecht für ihn aussieht. Deshalb vielleicht die zweite Fahrt? Man weiß es nicht.
Habe gerade auf Tagesspiegel.de gesehen, dass nur das Kennzeichen vorliegt, ohne Foto der fahrenden Person.
Wenn er dort regelmäßig lang fährt dann schon.
Wenn sie Spuren gesichert sind spricht nichts dagegen, den Wagen frei zu geben. Wozu soll er behalten werden? Die haben alles gemacht nur den Wagen war mich ist. Fassen, hatte, etc. gesichert, Schmutzanhaftungen ebenenso. Hinzu kommt, es ist ein wichtiger Gebrauchsgegenstand. J. gehört er auch, sie muss zur Arbeit.
KEYS hat keine Kamera. Es ist ein Scanner.
Wenn ich am besagten Tag mit Basecap und Bart im Suchgebiet unterwegs gewesen wäre, und hätte gestern von der großen Suchaktion erfahren, hätte ich es der Polizei mitgeteilt, dass eventuell eine Verwechslung vorliegen könnte....
Vielleicht habe ich mich jetzt verständlicher ausgedrückt
Mit einer Leiche im Kofferraum achtet man bestimmt nicht darauf. Er wird sich eher Sorgen gemacht haben wohin mit R und evtl. Angst vor einer Polizeikontrolle gehabt haben. Man muss bedenken er muss sehr unter Zeitdruck gestanden haben.
Ja uns sind die auch immer aufgefallen ich zb dachte immer das die für die LKWs da sind ob sie ihre Maut bezahlt haben. Ich denke auch das der TV davon ausging das es nicht seine Kennzeichen aufnehmen würde. Und man hat es ja mittlerweile auch erfahren das es eigentlich pures Glück war das das Teil abgefragt wurde
dachte aber immer das dies nur für die Verkehrsüberwachung sei. Meine Frau hat mich auch schon mehrmals darauf aufmerksam gemacht. Was ist aber immer ignoriert habe
