Ja obwohl sie eine kleine Fleecedecke auch, wegen dem Kleinkind..yong schrieb:Dachte ich auch, aber es macht diese Microfleecedecke die Runde. Wie geschrieben, das sind nur Posts von anderen Leuten. Eine dickere Decke würde auf dem Sofa aber Sinn machen, davon habe ich auch 2 Stück im Wohnzimmer.
Es gibt dicke und dünne Fleecedecken. Kleine und große. Wir wissen nichts genaues über diese Decke.moonxshinex schrieb:Eine Fleecedecke ist sehr dünn, die kann man zusammenrollen. Doch habe ich selbst schon und ich habe so ne Decke im Auto, die passt zusammengerollt in die mittlere douglastute. Also locker in den Rucksack. In der Gesamtschule und 9/10 klasse hat man übrigens keine 100 Schulbücher mehr.
stimmt. denke die haben die cam aufzeichnungen vom verkehr bestimmt durchgesehen. wenn er sie direkt morgens weg gebracht haben sollte, muss er erklären, wo er so früh hin wollte! und das evtl unter alkohol.margaretha schrieb:Stimmt das eigentlich oder hat sich das bestätigt, daß ihr Handy bis 08.00 Uhr im W-Lan der Schwester eingeloggt war? Ich finde jetzt leider nicht mehr den Artikel wo das stand.
Dann bliebe eigentlich nur einer übrig und falls der was mit dem Verschwinden zu tun haben sollte, könnten seine Handy Daten die Polizei zu R. R. führen. Also wenn er das Handy dabei hatte und es sich in ein Netz einloggte ansonsten ist doch gerade der Großraum Berlin mit traffic cams gut ausgestattet, um seine Wege zurückverfolgen.
Ist eigentlich bekannt wie groß die Decke ist?
Das ist ja mal was ganz Neues. Du scheinst da neue Informationen zu haben, woher genau?Thl40 schrieb:Sie hat deswegen die Decke mitgenommen weil es Ihre war und sie diese zum übernachten mit zur Schwester genommen hatte, wahrscheinlich als Unterdecke zum schlafen.
Macht in sofern auch eher keinen Sinn, da eine Decke, die nicht zum dauernden Inventar gehört, eher nicht mit "fehlend" assoziiert werden würde
So ist es nämlich
Ich weiß nicht wie ein Router ausgelesen wird, und die Angabe „zwischen 06.00 und 08.00“ finde ich recht ungenau.
...Er warte auf einen Polizei-Experten, der seinen WLAN-Router auslesen wolle, erzählte er. Rebeccas iPhone 6 hatte sich am Tag ihres Verschwindens zwischen 6 und 8 Uhr früh mit dem Gerät verbunden, das Mädchen (oder das Handy) waren zu diesem Zeitpunkt also noch im Haus des Schwagers gewesen.Es hat sich aber in dieser Zeit einmal eingeloggt, vermutlich vor 07.15 Uhr (würde ich dem Bild Artikel nach behaupten)
Wenn sie im Alter von Rebecca sind? Das bezweifle ich aber mal sehr. Da wird das Wohnanwesen abgesucht, die Person ausgeschrieben und eventuell mögliche relevante Adressen oder Plätze durch eine Streife angefahren, mehr aber auch nicht. Dies passiert jedoch bei jeder minderjährigen, als vermisst gemeldeten Person. Dass da aber gleich eine große Einheit zur Suche anrückt, wird sicherlich nicht der Fall sein. Das geht schon alleine aufgrund fehlender Menpower nicht. Da muss es sich schon dann tatsächlich um ein Kind handeln.
Vielleicht meinte der User mit suchen, dass die Streifenpolizisten die Augen offen halten und wenn es deren Zeit erlaubt, sie sich auch mal an bekannten Plätzen umsehen an denen sich Jugendliche häufig aufhalten.
Also BILD vezapft zwar oft Unsinn, aber bei solchen Angelegenheiten sichern sich selbst die doppelt und dreifach ab, denn sonst wirds wirklich richtig teuer... wird stimmen.
Es war so wie ich es gelesen habe von Verkehrskameras die Rede, die sich auf Autobahnen und innerhalb von Städten an Hauptverkehrsknoten befinden. Solche Kameras sind dazu da um Staus frühzeitig zu erkennen. Ganz Berlin ist damit aber sicher nicht flächendeckend abgedeckt. Es wäre also schon ein riesen Zufall, wenn der Schwager beim Wegfahren gefilmt worden wäre.ellineu schrieb:Ich stelle mir eher die Frage, wieso sich hier einige sicher sind, dass es in der Umgebung Kameras gibt, die ein Wegfahren sicher aufgenommen hätten? Ich bin nicht aus Berlin, aber ist das eine Gegend die mit Kameras ausgestattet ist?
Wenn ich jetzt von meinem Wohnort ausgehe, bin ich mir relativ sicher dass hier kaum einer mit Kameras ausgestattet ist die weiter filmen als die eigene Eingangstür oder Garage.
Gehen wir mal davon aus, dass es tatsächlich die Person ist, über die hier so reichlich diskutiert wird, kannst du davon ausgehen, dass diese nicht einfach mal so festgenommen wurde, quasi unter dem Motto "schauen wir mal was rauskommt". Gerade wenn eine Festnahme sich im engsten Familienkreise abspielt, wird darauf geachtet, dass die Sache möglichst wasserdicht ist. Stell dir mal vor, es stellt sich heraus, dass sie es tatsächlich nicht war. Meinst du, gerade bei dieser medialen Berichterstattung, wäre es dieser Person noch möglich, im Anschluss ein unbeschwertes Leben zu führen. Über dieser schwebt immer das Damoklesschwert "da wird schon was dran gewesen sein". Deshalb nein, ich denke man kann der Festnahme doch einiges Gewicht geben.
Vielleicht hat die Familie ja seit heute schon Gewissheit.Nabelschnur schrieb:Die Familie braucht Gewissheit, ganz gleich wie diese auch ausgehen mag .
