Wo ist Rebecca Reusch?

Muse19 schrieb:Aber sie hat doch angeblich morgens noch einer Freundin geschrieben ...

Muse19 schrieb:
Warum zwischen 6 und 8 Uhr?
Wer schaltet denn nachts den WLAN Empfang an seinem Handy aus? Das ist doch Quatsch.
Das macht man höchstens, um außer Haus Akku zu sparen. Und wieso kann der Router keine exakte Uhrzeit angeben, wann das Gerät nicht mehr verbunden war? Da muss es doch eine exakte Information geben.

Edelstoff schrieb:Ich kann mich nicht erinnern, irgendwo von unfähiger Polizei geschrieben zu haben. Davon abgesehen - offensichtlich brauchen sie eine Leiche, denn bislang gibt es kein Motiv, keine Mordwaffe, keinen Tatort, kein gar nichts. Ah, moment: Eine Decke fehlt und die beiden Autofahrten sind wegen widersprüchlicher Angaben verdächtig. Telefon und Router sind als wichtige Zeugen im Mordprozess vorgemerkt.

Der Strafverteidiger Stefan Conen hatte im RBB-Inforadio kritisiert, dass der beschuldigte Schwager schon als Täter dargestellt werde, obwohl in jedem Ermittlungsverfahren die Unschuldsvermutung gelte. "Und nicht nur im Ermittlungsverfahren, sondern bis zum Abschluss eines Verfahrens."

Dass immer wieder belastende Informationen aus den Ermittlungen der Kriminalpolizei bekannt würden, sei "irreparabel, das gefährdet ein faires Strafverfahren". Conen betonte: "Wenn es nicht zu einem solchen kommt, wird dieser Beschuldigte, der als unschuldig zu gelten hat, sein Leben lang von den Behörden mit dem Kainsmal eines Verdachts bedacht - und wird dieses auch nicht mehr abstreifen können."

arineta schrieb:Warum ist das so abwägig? Ein junger Mann allein im Wald...wäre ich als Frau dort unterwegs gewesen wäre mir so jemand auch aufgefallen. Denn er war ja wahrscheinlich nicht in nem Wanderoutfit oder mit nem Korb zum Pilze sammeln unterwegs...und nervös oder auffällig hat er sich vielleicht auch verhalten.

T68 schrieb:Gerade bei diesem Fahrzeug gehe ich davon aus. Jemand muss und wird die Suchaktion genehmigen. Und die kostet ziemlich viel. Für die Polizei sind das ein paar Klicks um den Halter zu ermitteln und eine Streife hinschicken. So viele markante Twingos gibt es nicht mehr, schon gar nicht auf einem begrenzten Gebiet. Noch weniger, wenn man die wöchentliche Uhrzeit der möglichen Sichtung mit dem Zeitfenster der Fahrt des TV abgleicht. Schwieriger wird es bei derzeit gängigeren Farben und Modellen - ein schwarzer SUW z.B.

indrigando schrieb:Im Tagesspiegel steht, dass ausdrücklich der TV gesehen wurde und nicht das Auto. Wie man merkt, alle widersprechen sich mal wieder.

indrigando schrieb:https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/vermisste-rebecca-reusch-spuren-des-zweifels/24082782.htmlAm Nachmittag tauchen auch drei Frauen auf. Sie gehören zu einer Reitergruppe und wollen am Tag, als Rebecca verschwand, den Schwager im Wald gesehen haben. Eine der Frauen steigt mit den Ermittlern in den Wagen und führt sie zu der Stelle. Die Hundertschaft wird zusammengezogen, sie sucht das Gebiet ab. Ohne Erfolg.

SophieM schrieb:War es nicht so, dass die Reiterrinnen den TV vor Ort gesehen haben wollten?

swinedog schrieb:Also, ich finde das einen so unglaublichen Zufall, dass ich fast geneigt bin, meinen Aluhut aufzusetzen und zu spekulieren, den hätte da jemand bewusst hingeschickt, um Verwirrung zu stiften.

Needle schrieb:Zwischen 6 und 8 war das Handy noch mit dem Router verbunden, das konnte man aus den Routerlogs auslesen.

Needle schrieb (Beitrag gelöscht):Übrigens, wurde hier schon gepostet, dass am ersten Suchtag eine Frau mit einem Twingo in der gleichen Farbe am Suchtrupp vorbeigefahren ist? Quelle ist ein Bild-Artikel. Sicherlich nur eine Anekdote, aber es zeigt, wie schnell eine falsche Zeugenaussage entstehen könnte:

Muse19 schrieb:ber sie hat doch angeblich morgens noch einer Freundin geschrieben ...

Ich Blick das alles nicht.

Warum zwischen 6 und 8 Uhr?
Wer schaltet denn nachts den WLAN Empfang an seinem Handy aus? Das ist doch Quatsch.
Das macht man höchstens, um außer Haus Akku zu sparen. Und wieso kann der Router keine exakte Uhrzeit angeben, wann das Gerät nicht mehr verbunden war? Da muss es doch eine exakte Information geben.

Chriisssii schrieb:Z.B. Irgendein Detail, das nicht öffentlich kommuniziert wurde und ihn mehr oder weniger unverwechselbar macht, wie zB ein Aufkleber oder die Kleidung des Fahrers? Eine zufällige Dashcam-Aufnahme?