Wo ist Rebecca Reusch?

Origines schrieb:Deshalb gibt es in die Gegenrichtung, nach Westen, Richtung Berlin, Potsdam, Leipzig und Hamburg keine KESY-Erfassung.

Aber:

A12: zwischen AS Storkow und AS Fürstenwalde, beide Fahrtrichtungen

Quelle: https://netzpolitik.org/2013/automatische-kennzeichenfahndung-wir-veroffentlichen-die-standorte-der-kennzeichenscanner-in-brandenburg/

mousquetaire schrieb:warum gibt es in dem Gebiet so viele Kameras?

@mousquetaire
Welches Gebiet meinst du genau und wieviele Kameras sind denn da im Vergleich zu anderen vergleichbaren Gebieten?

Origines schrieb:Die KESY-Erfassungsanlage, die den Twingo erfasst hat, ist auf der A12 Richtung Frankfurt/Oder an der Autobahnbrücke vor der Ausfahrt Nr. 2 Friedersdorf installiert. Sie dient der Bekämpfung des Transfers gestohlener Autos Richtung Polen. Deshalb gibt es in die Gegenrichtung, nach Westen, Richtung Berlin, Potsdam, Leipzig und Hamburg keine KESY-Erfassung.

behind_eyes schrieb:

Origines schrieb:Deshalb gibt es in die Gegenrichtung, nach Westen, Richtung Berlin, Potsdam, Leipzig und Hamburg keine KESY-Erfassung.

Aber:

A12: zwischen AS Storkow und AS Fürstenwalde, beide Fahrtrichtungen

Quelle: https://netzpolitik.org/2013/automatische-kennzeichenfahndung-wir-veroffentlichen-die-standorte-der-kennzeichenscanner-in-brandenburg/

Tja, das macht halt doch einen Unterschied, ob er nun zwei Mal gefahren ist, oder über Nacht weg war.
Aber die Formulierung zwischen Berlin und FF/O legt wohl nur die Autobahnseite Richtung Polen nahe.
Zwei Fahrten sind schon auffällig. Da kann dann auch die Fantasie nichts Entlastendes für Florian R. herausholen.

Dr.Doyle schrieb:Aber hätte die Familie damals nicht sofort was berichtet wenn F. übernacht weggeblieben wäre?

@Lanigiro Ich glaube, F. selbst hatte nie etwas von Polen gesagt.

Ich glaube nicht, dass die Familie irgendetwas Genaueres berichtet hätte, und die Sache mit Polen war ja auch schnell vom Tisch, als das mit KESY herauskam. Aber ich denke, du hast Recht. F. hat das wohl selber gar nicht geäußert.

behind_eyes schrieb:

Origines schrieb:Deshalb gibt es in die Gegenrichtung, nach Westen, Richtung Berlin, Potsdam, Leipzig und Hamburg keine KESY-Erfassung.

Aber:

A12: zwischen AS Storkow und AS Fürstenwalde, beide Fahrtrichtungen

Quelle: https://netzpolitik.org/2013/automatische-kennzeichenfahndung-wir-veroffentlichen-die-standorte-der-kennzeichenscanner-in-brandenburg/

Vielen Dank für den Hinweis! Die Angaben von "netzpolitik.org" aus dem Jahre 2013 (aus unsicherer Quelle) kann ich weder bestätigen noch widerlegen. Die Praxis der automatischen Kennzeichenüberwachung fand in einem gesetzlichen Graubereich statt und war 15 Jahre lang höchst umstritten.

Nach heutiger Rechtslage dürfte ein Abgleich wie im Fall Rebecca nicht mehr gemacht werden, da es unzulässig war, alle erfassten Kennzeichen (also aller Fahrzeuge, die den KESY-Punkt passierten) zu speichern und zu einem späteren Zeitpunkt abzugleichen. Heute ist nur ein Ad-hoc-Abgleich mit einer Liste gesuchter Kfz-Kennzeichen (z.B. gestohlener Fahrzeuge) erlaubt, dann müssen die Daten "unbescholtener" Fahrzeuge gelöscht werden.

Da es wohl eher der Ausnahmefall war, dass in Polen gestohlene Fahrzeuge gen Westeuropa gefahren sind, hätte ich schon generell auch nach Lesart der Polizei Brandenburgs das Problem, die Erfassung in Westrichtung zu rechtfertigen. Zudem wurden für den Twingo keine Daten für eine Rückfahrt auf der A12 gen Westen generiert. F. hätte natürlich auch über die Dorfstraßen tingeln können, aber da KESY und die Standorte 2019 nicht allgemein bekannt waren (außer sehr aufmerksamen netzpolitik.org-Lesern), ist kaum anzunehmen, dass er der Erfassung entgehen wollte.

Am Ende ist es egal. Denn es war immer nur die Rede von einer Erfassung auf der A12 Richtung Osten. Dementsprechend fanden damals im Frühjahr 2019 polizeiliche Suchmaßnahmen - soweit bekannt - statt: Jeweils südlich der Ausfahrten Nr. 2 Friedersdorf (Wolziger See und Storkower Kanal), Nr. 3 Storkow (Rieplos, Kummersdorf, Philadelphia) und Nr. 4/5 Fürstenwalde West/Ost (Suche im Herbst 2025)

Lanigiro schrieb:Tja, das macht halt doch einen Unterschied, ob er nun zwei Mal gefahren ist, oder über Nacht weg war.
Aber die Formulierung zwischen Berlin und FF/O legt wohl nur die Autobahnseite Richtung Polen nahe.
Zwei Fahrten sind schon auffällig. Da kann dann auch die Fantasie nichts Entlastendes für Florian R. herausholen.

Über Nacht war er nicht weg. Und die Daten umfassen eben nur die Fahrten Richtung Osten und nur an der Autobahnbrücke bei der Ausfahrt Nr. 2 Friedersdorf.

Und ja, das war so auffällig, dass erst einmal dringender Tatverdacht bestand und ein Haftbefehl erlassen wurde. Offenbar hatte er zu seinem Tagesablauf am 18.02.2019 etwas völlig anderes erzählt.

Weil ihn das zwar höchst verdächtig macht, aber eben nicht für eine Verurteilung reicht ("hinreichender Tatverdacht"), und im Weiteren keine Indizien gefunden, die auf die Tatbegehung hinweisen, musste er nach zwei Wochen wieder laufen gelassen werden. So blieb es beim "höchst verdächtig", denn er konnte oder wollte keine Angaben zu seinen Fahrten machen, aber ohne Anklage.

Aus Sicht eines Tatverdächtigen ist es also schon klug, nichts zu sagen.

Dr.Edelfrosch schrieb:@mousquetaire
Welches Gebiet meinst du genau und wieviele Kameras sind denn da im Vergleich zu anderen vergleichbaren Gebieten?

meinte die Aussage, Rebecca hätte auf dem Schulweg, zu Fuß, vom Haus ihrer Schwester angeblich an 6 Kameras vorbeigehen müssen und sei dort nicht erfasst worden. Von wem die Aussage ursprünglich kam, weiß ich nicht, dachte aber von der Familie.
Man "kennt" doch aber nur öffentliche Kameras oder auf Firmengeländen, Kaufland, etc.

Origines schrieb:Niemand außer ihm konnte den Twingo gefahren haben.

Das kann man mit dieser Bestimmtheit nicht feststellen. Der TV hätte die Fahrzeugschlüssel an beiden Tagen einer anderen Person (einem Helfer, Mitwisser oder einem vollkommen Unbeteiligten) übergeben können, der dann diese Fahrt(en) ausgeführt hat. Genau das ist ja das Problem mit KESY. Es erfasst nur das Kennzeichen, nicht aber wer am Steuer sitzt. Meiner Ansicht nach liegt darin auch einer der Gründe, weshalb die EB bislang nicht zur Anklage geschritten sind. Der endgültige, unwiderlegbare Beweis, dass der TV mit dem Twingo gefahren ist, fehlt und wird wahrscheinlich auch nicht mehr zu erbringen sein.

Serval69 schrieb:Das kann man mit dieser Bestimmtheit nicht feststellen.

Die Staatsanwaltschaft hat es dennoch getan und behauptet, dass nur F Zugriff auf das Auto hatte.