Denkst du wirklich, die Moko geht von einem Tötungsdelikt aus nur weil das Handy nicht bei Rebecca ist???misscherie schrieb:Und ich vermute leider, dass die Ermittler das als Grund nehmen, was in meinen Augen einfach nicht richtig
Ich habe eher das Gefühl, dass die manchmal ziemlich schnippisch und besserwisserisch zur Polizei waren. Das lassen die sich halt nicht bieten. Wie heißt es doch immer so schön: "Den Anweisungen von Polizeibeamten ist Folge zu leisten."Gameboy01 schrieb:ich habe das immer so verstanden, dass sie ja versucht hatten, mit der Polizei zu sprechen. Diese aber die Gedanken der Familie nicht weiter ernst genommen hatten. Weil sie eben ihren TV haben. Inkl. der "unzähligen Indizien/Beweise/Fakten/whatever" für den Tod des Mädchen - die die Familie ja nunmal nicht hat. Ein Teufelskreis.
Genau. Das habe er behauptet. Wir wollen Hrn. Steltner doch nichts unterstellen, oder doch?
Anscheinend schon. Das ist ja das traurige an der Geschichte.
Mich interessieren die Indizien, die zu dieser Feststellung der Ermittler führte, hat die jemand parat???Lady.Sherlock schrieb:Sie hat - laut Staatsanwaltschaft - das Haus nicht lebend verlassen.
Also - nix mit Weglaufen ....
Der STA sagte, die Fakten sprechen dafür, dass sie das Haus nicht lebend verlassen hat, das ist eine ganz andere Aussage.
Nicht lebend, wie soll das denn bewiesen sein können???borabora schrieb:Auch die Polizei darf nichts behaupten, was sie nicht beweisen kann.
Mit Sicherheit hat hier keiner diese Indizien parat. Die Ermittler sind bisher damit noch nicht an die Öffentlichkeit gegangen.
Leider nicht, ist halt nicht öffentlich bekannt. Die Staatsanwaltschaft habe das aber behauptet, kann mir nur schwer vorstellen das die sich das ausdenken.
Ich habe es so verstanden im Interview von vor ein paar Wochen, dass der Vater nichts dazu sagen darf. Aber is auch egal mein Post wurde gelöscht! Mit der Androhung einer Auszeit...
Ein Teufelskreis.
Die gibt es scheinbar nicht. Kesy Daten, Routerdaten, Unterwäsche. Darf man sich eins von aussuchen.
Ja ich glaube, die würden nicht nur dich interessieren ;)
Sie hat - laut Staatsanwaltschaft - das Haus nicht lebend verlassen.
Also - nix mit Weglaufen ....
Mich interessieren die Indizien, die zu dieser Feststellung der Ermittler führte, hat die jemand parat???
J.R. im letzten Interview RTL. Sie haben n i c h t s gefunden!
Sie hat - laut Staatsanwaltschaft - das Haus nicht lebend verlassen.
Also - nix mit Weglaufen ....
Ich gehe auch davon aus, dass es zum Cold Case wird. Spannend ist nur wie es mit der Familie R und FR weitergeht.
Ich stimme dir in allem zu und einen vom Inhalt her nahezu gleichen Post habe ich letzte oder vorletzte Woche auch geschrieben.
Oder: im Haus gibt es gar keine Spuren. Nur die Kombination aus ihrem spurlosen Verschwinden, den widersprüchlichen Aussagen und den mysteriösen Fahrten des Schwagers ergibt den Verdacht auf ein Tötungsdelikt.Nabelschnur schrieb:Ich kann aber folgendes dazu sagen : Wenn in diesem Haus ein Mord passiert sein soll, dann kann man zur Zeit nicht zu 100% beweisen, dass der F. dies getan hat.
Somit käme tatsächlich auch Person X in frage.
Deswegen musste der Richter den F. auch freilassen.
Doch, die Unterwäsche im Bad. Hatte ich in der Zwischenzeit schon wieder ganz vergessen. Wie erklärt ihr das? Hat sie trotzdem das Haus verlassen. Ich denke einfach daran hat der Täter einfach nicht gedacht. Das LKA ist genau auf dem richtigen Weg.
Zum einen das - und zum anderen wurde hier heute ein treffender Einwand gebracht.
Da redet man sich lieber gegenseitig ständig ein, dass alles gut wird, wie eine Art Massenhysterie oder eine Sekte.
Für Außenstehende kaum zu verstehen, aber Menschen glauben vieles wenn sie daran glauben wollen, sonst gäbe es auch niemanden der sein ganzes Geld im guten Glauben einem Betrüger hinterher wirft, keinen sämtliche Fakten ignorierenden Verschwörungstheoretiker, keine Heiratsschwindler, keinen, der die eindeutigen Anzeichen für das Fremdgehen seines Partners übersieht...
Menschen sind so. Sie wollen an ein happy end glauben, und diese armen Menschen hier bestärken sich darin vermutlich ständig auch noch gegenseitig, nach dem Motto "wir-gegen-die", unsere Wahrheit ist die wahre Wahrheit.
Gegen diese Theorie spricht ihre Präsenz in den Medien. Gibt ja ein paar Interviews (Sat1 Frühstücksfernsehen, RTL,etc). Vielleicht liegt's einfach daran, dass die jüngeren Schwestern noch zu Hause wohnen und daher mehr Zeit miteinander verbringen. Außerdem gern Fotos von sich machen. Wie fast alle in dem Alter. Jessica wohnt dagegen mit ihrer eignen kleinen Familie zusammen. Wird daher nicht so viel Zeit mit den anderen beiden verbringen. Bleibt auch nicht viel Zeit neben Haus, Kleinkind, Job. Die Interessen ändern sich auch mit der persönlichen Reife. 😉Marpelina schrieb:Vielleicht will die andere Schwester nicht in die Öffentlichkeit, wofür ich großes Verständnis hätte - ähm wofür ist das relevant?
