@SpoofSpoof schrieb:Wenn ich aus meinem Haus gehe, dann liggt sich mein Handy schon nach 5m aus. Das bedeutet F hat gelogen, als er der Mutter sagte R wäre nicht zuhause.
Mich wundert, dass noch kein Journalist mit seinem eigenen Iphone probiert hat, welche namentlichen WLAN´s vor der Hausadresse Maurerweg xx und wie weit entfernt (rauf und runter die Straße) theoretisch einloggbar wären. Wäre eigentlich ein Leichtes das zu recherchieren...F.Einstoff schrieb:Hast du denn auch das gleiche Handy wie Rebecca, sowie den gleichen Router, selben Anbieter und ein (fast) baugleiches Haus wie das vom TV und seiner Familie um von deinen Beobachtungen bzgl des Ausloggens irgendwelche Rückschlüsse auf Rebeccas Hany schliessen zu können?
Wurde hier diskutiert und mehrheitlich als haltlos abgeheftet. Zurecht. Wäre da was dran, wäre sie 8 Stunden ohne Handy rumgetingelt durch Berlin, dann in der Schule aufgetaucht, nicht von ihren Freundinnen bemerkt? Nicht vorstellbar.Szuka schrieb:Wie nimmt man denn die Aussage auf, dass ein junges Mädchen ggf. Rebecca gesehen haben will, die mit ein paar Jungs Streit hatte und festgehalten wurde, weinte, sich losreisen konnte und wegrannte?
Man vielleicht, ich nichtAgravain schrieb:Ob man das bei der Fam. Reusch auch macht?
Dort legt man jedes Wort auf die Goldwaage und jede Mimik wird interpretiert.
Wenn wir hier etwas gelernt haben, dann ja wohl das, dass Indizien auch Fakten sein können.
Darin liegt der deutliche Unterschied.
Ich habe ein Huawei und ein iPhone 6s. Ich habe es nie erlebt, dass ich vom W-LAN meines Hauses, meiner Arbeit, von der Whng meiner Mutter im 1.Stock oder meiner Tochter im 2., weiterhin eingeloggt bin nachdem ich mich entfernt habe. Es sind auch diverse Anbieter und diverse Router. Und ich bin aufgrund meiner Arbeit ständig mit beiden Handys in der Hand unterwegs.
Hast du denn auch das gleiche Handy wie Rebecca, sowie den gleichen Router, selben Anbieter und ein (fast) baugleiches Haus wie das vom TV und seiner Familie um von deinen Beobachtungen bzgl des Ausloggens irgendwelche Rückschlüsse auf Rebeccas Hany ziehen zu können?
Stimmt. Sind alles Fakten.rhapsody3004 schrieb:Fakt ist zb, da belegt und nachweisbar, die zwei KESY-Erfassungen.
Fakt und nachweisbar dürften die Routerdaten und das Kommunikationsverhalten sein.
Fakt ist, dass der TV widersprüchliche Aussagen gemacht hat.
Im RTL Interview berichteten die Eltern, dass eine Zehnjährige am 18.2. um ca. 16:00 Uhr den Streit zwischen einem großen, hübschen Mädchen und mehreren Jungs vor RR´s Schule beobachtet haben will. Die Unbekannte soll sich dann los gerissen haben (anscheinend wurde sie zuvor von den Jungen festgehalten) und weggerannt sein. Das unbekannte im Streit verhangene Mädchen soll die Zehnjährige gebeten haben, anrufen zu dürfen.
Der Kern der Aussage von @F.Einstoff ist aber, dass niemand nachvollziehen kann, wie die Voraussetzungen bei dem Haus der Schwester sind.
Das sind ja auch keine Beweise für seine Täterschaft. Diese Fakten deuten lediglich eine mögliche Täterschaft an ebenso wie dass überhaupt ein Tötungsdelikt geschehen sein könnte.
🤦♀️ Klar du sprichst eindeutig für die, die wohlmöglich noch an einer lebenden glauben, und das man an drogengeschichten glaubt, und das obwohl es 3 Fakten gibt, Fahrten, Routerdaten, und handy nachweisbares, das wir sagen das sind keine Fakten, klar sind dies Fakten, aber es ist nunmal so ob es dir passt oder, auch nicht er ist anhand mangelnder Beweise nicht zu belangen.
Aber wenn du damit den Florian-Verteidigern kommst sagen die trotzdem, dass sind keine Beweise für seine Täterschaft, was aber nur im juristischen Sinne stimmt.
Diese Leute glauben halt, dass er zu Drogengeschäften nach Polen unterwegs war und halten es gleichzeitig auch für realistischer dass Rebecca gestern in Krakau einkaufen war.
Solche bizarren Ansichten muss man akzeptieren...
Richtig. Aber es gibt Fakten, die eindeutig daraufhin deuten.
