Wo ist Rebecca Reusch?
11.06.2019 um 22:15hajohh schrieb:Also mir fallen 100 Gründe ein, die ich verschweigen würde ,100 kriminelle Gründe? Oder sind auch ein paar nichtkriminelle darunter?
hajohh schrieb:Also mir fallen 100 Gründe ein, die ich verschweigen würde ,100 kriminelle Gründe? Oder sind auch ein paar nichtkriminelle darunter?
Seps13 schrieb:100 kriminelle Gründe? Oder sind auch ein paar nichtkriminelle darunter?Da sind sogar etliche Gründe bei, die nichts mit kriminellen Machenschaften zu tun haben. Jedoch dein Leben oder aber die Familie zerstören würden. Gebe auch keine Beispiele …. fantasie sollte jeder haben.
hajohh schrieb:Gebe auch keine Beispiele …. fantasie sollte jeder haben.Doch, mach mal bitte. Nur die 100, die dir spontan einfallen.
hajohh schrieb:Da sind sogar etliche Gründe bei, die nichts mit kriminellen Machenschaften zu tun haben. Jedoch dein Leben oder aber die Familie zerstören würden.Dann war das ein Missverständnis. Es geht im Einlassungen des Beschuldigten.
Andante schrieb:Was glaubst du, was die EB mit dieser Info machen? Gleich zur Ehefrau rennen und der das erzählen? Nein, würden sie nicht machen. Sie würden zur netten Dame fahren und sich bestätigen lassen, dass F bei ihr war. Damit hätte er ein bestätigtes Alibi, die Fahrten wären erklärt, Hauptbelastungsindizien wären weg. Vielleicht würde das Ermittlungsverfahren daher eingestellt. Und die EB würden der Ehefrau immer noch nichts sagen.In diesem Szenario würde J. wohl trotz alledem dahinterkommen ..... Sie würde natürlich wissen wollen, weshalb der Tatverdacht fallen gelassen wurde. Wobei dieses Szenario sogar ...... harmlos wäre.
hajohh schrieb:Davon abgesehen, dass ich nicht an ein solches Szenario denke. Auch nicht an irgendwelche kriminellen machschaften.Dann bleibt nichts übrig, weshalb er es vorziehen sollte, sich nicht einzulassen und weiter ein Ermittlungsverfahren am Hals zu haben.
Andante schrieb:Sie würden zur netten Dame fahren und sich bestätigen lassen, dass F bei ihr war. Damit hätte er ein bestätigtes Alibi, die Fahrten wären erklärt, Hauptbelastungsindizien wären weg. Vielleicht würde das Ermittlungsverfahren daher eingestellt. Und die EB würden der Ehefrau immer noch nichts sagen.Ist das jetzt satirisch gemeint oder ernsthaft?
Edelstoff schrieb:Was tatsächlich passieren würde: Das Haus der netten Dame würde durchsucht und die nette Dame würde intensiv befragt werden bzgl. einer möglichen Unterstütung bei der Beseitigung einer LEiche.Wohl kaum, wenn die EB keinen Anlass hätten, anzunehmen, dass die Dame sich der Strafvereitelung schuldig gemacht haben kann. Da würde nicht gleich mit dem Durchsuchungsbefehl angerückt. Erst wenn die Dame sich bei ihrer Aussage in Widersprüche verwickeln würde oder sich sonstige Auffälligkeiten ergeben würden, wäre die Befragung intensiver.
Edelstoff schrieb:Wenn der Schwager ein ehrenwerter Gentleman ist, wird der die nette Dame niemals erwähnen.Ja ja, es gibt 100 Gründe für das Schweigen und keinen einzigen Grund für das Reden des Schwagers, haben wir gerade gelernt.
sweetpoison schrieb:Mal davon ab könnte die nette Dame auch verheiratet sein....Tja, und wenn sie dann gegenüber den EB aus Angst um ihre Ehe leugnen würde, F jemals gesehen zu haben, hätte F ein Problem, aber ein anderes....
hajohh schrieb:Also mir fallen 100 Gründe ein, die ich verschweigen würde , wenn ich unschuldig bin, und mit meiner aussage mein leben/Familie zerstörte.20 fallen mir ein, sie dürften alle Unsinn sein
Andante schrieb:Tja, und wenn sie dann gegenüber den EB aus Angst um ihre Ehe leugnen würde, F jemals gesehen zu haben, hätte F ein Problem, aber ein anderes....Naja, ganz so ist es nicht gemeint. Er könnte genauso 100 andere gründe angeben, die ihn niemand abnimmt …. beeren pflücken im wald, schwimmen im see, Sparziergang im Wald …… nur, wer würde ihm glauben ? würde es Rebecca zurück bringen ?
hajohh schrieb:Da sind sogar etliche Gründe bei, die nichts mit kriminellen Machenschaften zu tun haben. Jedoch dein Leben oder aber die Familie zerstören würden.@hajohh
hajohh schrieb:nur, wer würde ihm glauben ? würde es Rebecca zurück bringen ?Das ist mE der falsche Ansatzpunkt. Wenn Rebecca tot ist, bringt nichts sie zurück. Aber man könnte der Familie die Ungewissheit nehmen und klären, was ihr geschehen ist. Und sie könnte begraben werden. Denn wenn es der tV nicht war, würde man sich an dieser Ermittlungsecke nicht weiter verzetteln.
frauZimt schrieb:wenn es das ist, was du denkst, ist die wahrheit dem schweigen vorzuziehenAlso entweder sind wir hier im Forum untereinander besser vernetzt als ich dachte, oder aber ich war in den letzten tagen stark betrunken.
hajohh schrieb:Er könnte genauso 100 andere gründe angeben, die ihn niemand abnimmt …. beeren pflücken im wald, schwimmen im see, Sparziergang im Wald …… nur, wer würde ihm glauben ? würde es Rebecca zurück bringen ?Die Sache ist doch aber die: Wenn man nicht gerade als Einsiedler in den Wäldern Kanadas lebt, trifft man doch immer jemanden oder stellt irgendetwas Ungewöhnliches fest.
Andante schrieb:Also wenn ich der TV wäre, würde ich FAST jeden dieser Gründe - auch bei Gefahr eines häuslichen Donnerwetters - angeben, wenn ich dafür den Tötungsvorwurf und das unweigerlich wachsende heimliche Misstrauen in der Familie loswürde.....Das dachte ich auch, alles, was nicht so schwer wiegt wie der Vorwurf, jemanden getötet zu haben, wirkt dagegen wie Kleinkram.
Noella schrieb:Das dachte ich auch, alles, was nicht so schwer wiegt wie der Vorwurf, jemanden getötet zu haben, wirkt dagegen wie Kleinkram.Zudem kommt ja auch noch dazu, dass er seiner Familie die „Sache“ erzählt hat. Der Polizei aber eben nicht.