https://www.tvnow.de/shows/explosiv-75/2020-02/episode-32-sendung-vom-14-02-2020-2970164msbarnaby schrieb:Ich hab den Dreiteiler gesehen und das Interview mit Vivien wo sie über gemeinsame Pläne nach dem Abi berichtet.
Ein Statement zum Foto im Bad habe ich nicht präsent . Hast du einen Link und eine Minutenangabe? .
Nein, nicht nur in Hollywood auch im Raum Berlin und auch in Realität. Das war nämlich im Vermisstenfall Maike Thiel. Da hätte die Familie einen Privatdetektiv eingesetzt.
Ich dachte das wurde als Fakt bezeichnet und man müsse sich am die Fakten halten.... Das Video ist meiner Meinung nach unpassend und trägt nicht zur Klärung des Falles bei. Das kann man doof finden.
Das kann der Knackpunkt sein. Die Angst noch eine Tochter und das Enkelkind zu verlieren.emz schrieb:Wir sollten dabei aber auch im Blick behalten, was es für die andere Tochter bedeutet. Wird ihr Mann von den Eltern verdächtigt, wie positioniert sie sich?
Nein, das ist kein Fakt, sondern eine Hypothese der Ermittler. Eine begründete, aber nicht belegte.
Nochmal: Sorge um die verschwundene Tochter und Solidarität und Vertrauen zum Schwiegersohn schliessen sich nicht aus. Man muss nicht wählen.
@Cb310
Stimmt die Hypothese der EB basiert auf Fakten. Alles andere sind Wünsche und Träume.
Die frische Unterwäsche die noch im Bad als letzter zurückgebliebener Gegenstand da war lässt es halt auch merkwürdig erscheinen .
Angenommen das Video ist Samstag aufgenommen worden und die gleiche Hose hat rebecca beim verschwinden getragen: Wer trägt drei Tage lang die gleiche Hose?
Nach welcher Hose gefahndet wurde, ist meiner Meinung nach nicht wichtig, weil R das Haus nicht selbständig verlassen hat und wohl nie mehr jemand die Hosen zu Gesicht bekam. Darum braucht man auch kein Video mit der anderen Hose veröffentlichen.
Die Hypothese basiert auf Fakten. Aber damit ist der Inhalt Hypothese kein Fakt. Es gibt schlicht und einfach keinen Beweis dafür, dass Rebecca im Haus etwas zugestossen ist. Alles andere sind Wünsche und Phantasien.
Neue Erkenntnisse kann ich darin auch nicht erkennen außer das man sieht das rebecca null mit dem eigenen verschwinden gerechnet zu haben scheint . Das sie tictoc nutzt und regelmäßig Videos wie ihre Freundinnen prostete war auch schon davor bekannt.
Die Frage ist wie so ein Video zur Lösung des Falls beitragen könnte und was das nun für neue Erkenntnisse sind, die dazu geführt haben, dass das forum wieder geöffnet wurde...
Aber es gibt kein alternatives Szenario, was nicht mit Ermittlingsergebnissen im Widerspruch steht. Wenn sie zeitig das Haus verlassen hat, wie es der TV sagte, warum war das Handy im WLAN und warum liegt es nicht mehr im Haus? Alles wurde hier hoch und runter diskutiert. Ich hoffe das Forum wird wieder geschlossen, bis es tatsächlich neue Erkenntnisse gibt.
Das muss sich ja auch gegenseitig nicht ausschliessen. Das uns oder den Ermittlern kein solches Szenario einfällt ist kein Beweis dafür, dass es nicht eins geben kann. Denn das Szenario, was hier alle im Kopf zu haben glauben (auch ich übrigens), weil es so naheliegend scheint, ist eben nicht beleg- oder beweisbar. Nicht mal ansatzweise.
Es gibt schlicht und einfach keinen Beweis dafür, dass Rebecca im Haus etwas zugestossen ist.
Aber es gibt kein alternatives Szenario, was nicht mit Ermittlingsergebnissen im Widerspruch steht.
Ich glaube, im Moment wäre das ein schlechter Zeitpunkt. Am 18.02. ist Jahrestag und da dürfen wir wahrscheinlich mit noch mehr Aufregern in den Medien rechnen.
Der Einzige, der sich genau so verhält, wie man es von einem Beschuldigten mit Anwalt erwartet: er schweigt.
Ja. Aber das ist ja nun kein Beweis für irgendwas. Auch wenn das hier seitenlang moralisch auseinander genommen wird.
Hat nichts mit Moral zu tun und nichts mit einem Widerspruch zu den Ermittlungsergebnissen, wenn er schweigt.
In der Theorie liegst du wahrscheinlich richtig. Aber haben nicht alle Bilder Metadaten?Szuka schrieb:Wobei auch die Frage ist, ob man genau erkennen kann, ob die Aufnahme des Bildes und das Versenden zeitnah erfolgten oder verzögert.
