Wo ist Rebecca Reusch?

rhapsody3004 schrieb:Bei der mit ihr verschwundenen Decke schrillen auch bei mir bis heute die Alarmglocken.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Jugendliche eine Decke mit in die Schule nimmt. Sowas wäre doch für einen Teenager peinlich.

Was ich mich auch frage:
Warum schickt ihre Mutter ihr eine WhatsApp um 8.42 Uhr, ob sie pünktlich in die Schule gekommen ist, wenn sie doch a) wusste, dass erst um 9.50 Uhr Schule ist wegen Unterrichtsausfall und b) dass, falls sie annimmt, ihre Tochter ist schon aus dem Haus, sie ja unterwegs keine Mobilverbindung hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Schule freies WLAN anbietet.

Das ergibt für mich alles keinen Sinn.

Tamar schrieb:Was ich mich auch frage:
Warum schickt ihre Mutter ihr eine WhatsApp um 8.42 Uhr, ob sie pünktlich in die Schule gekommen ist, wenn sie doch a) wusste, dass erst um 9.50 Uhr Schule ist wegen Unterrichtsausfall und b) dass, falls sie annimmt, ihre Tochter ist schon aus dem Haus, sie ja unterwegs keine Mobilverbindung hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Schule freies WLAN anbietet.

Das ergibt für mich alles keinen Sinn.

Wenn man bedenkt, dass F der Mutter zuvor gesagt hat, R sei schon weg, macht es schon Sinn, dass die Mutter dachte, sie sei eben schon früher zur Schule. Einzig das Wort pünktlich ergibt keinen Sinn, aber da kann sie auch einfach einen Moment nicht nachgedacht haben? In meiner Schulzeit saßen wir oft vor Unterrichtsbeginn noch in der Cafeteria zusammen und haben gequatscht, ich meine es gab auch irgendwo mal diesbezügliche Aussagen, dass dies bei R auch ab und zu mit ihrer Clique so gewesen sei. Besonders wenn es da Wlan gab.

18022020 schrieb:Habe mir erst jetzt die dreiteilige RTL Doku von 2021 angeschaut. Anlass war die für mich bis dato unbekannte Sichtung auf Teneriffa.
Im 3. Teil wrd sowohl auf diese Sichtung, als auch auf eine Sichtung in Krakau (beides 2019) eingegangen.
Für mich stellt sich die Frage, ob zumindest versucht wurde, dass die jeweils Sichtenden mit einem Phantombildzeichner ein Bild und zwar nicht von RR, sondern dem Begleiter erstellen.
Wenn diese beiden Bilder dann eine große, hinreichende Übereinstimmung gezeigt hätten, wäre dies ein Ansatz ein Alternativszenario zumindest nicht gänzlich auszuschließen.

Und wie soll eine R dahin gekommen sein? Es ist schlicht und ergreifend unmöglich als vermisste Person in einem mutmaßlichen Tötungsdelikt, unentdeckt mit einem Linienflugzeug irgendwo hin zu fliegen. Also das wird in hundert Jahren nicht passiert sein.

Interested schrieb:Diei Mutter hat doch aber mit der anderen Tochter telefoniert? Die ihr gesagt hat, dass Becci erst um 9:50 Schule hat. Warum denn da Whatsapp mit hoffentlich pünktlich zur Schule? Sie hätte doch eh nur etwas über ne halbe Stunde hingebraucht, zumindest steht im Wiki, dass sie um 9:15 etwa hätte losgemusst
?!

Das ist eben die andere Zeitlinie, die sich durchgesetzt hat, scheint mir. In der RTL+ Doku, wird eben nichts dergleichen erwähnt. Da gibt es schliecht keinen Anruf von Mutter zu J, oder von J zu TA. Deswegen, in dieser alternativen Zeitlinie, wusste die Mutter nichts von 9:50 Uhr Schule.

gusti schrieb:Einzig das Wort pünktlich ergibt keinen Sinn, aber da kann sie auch einfach einen Moment nicht nachgedacht haben?

Dann würde ich das anders schreiben. Und ich würde wegen den Ohrenschmerzen nachfragen.

Aus den Schulen meiner Kinder weiß ich, dass die Schulcafeteria kein WLAN anbietet, da es Schulgelände ist.

Bei der ersten Durchsuchung Anfang der Woche hat der Staatsanwalt im Interview sehr deutlich gesagt, dass es die nächsten Tage und Wochen noch mehr Maßnahmen und Durchsuchungen geben wird. Gestern wurde nun mitgeteilt, die Suche sei abgeschlossen. Warum diese widersprüchlichen Aussagen?

RR war ein Hardcorefan von der Band BTS. Deren Fans sind sehr... ja. Leidenschaftlich drücke ich es mal aus.
Ich find das mit der Decke nicht mal so abwegig. Sie muss die Decke ja nicht in der Schule vorzeigen. Einfach in den Rucksack damit.
Dann irgendwo auf einem verlassenen Weg ein Foto machen lassen und die Sache ist geritzt. :D

Interested schrieb:Warum genau meint die Mutter denn bereits um halb Neun in ihrer Whatsapp, ob sie pünktlich zur Schule gekommen ist, wenn sie quasi noch ne halbe Stunde Zeit hätte, um überhaupt loszufahren. Die Schwester hat ihr doch gesagt, sie müsse erst später?

Das ist ja unrund.

Ggf. stimmen die Zeitangaben alle irgendwie nicht. Finde ich jedenfalls nicht passend den Zeitverlauf.

Das ist genau das was ich meine. Die erste Timeline, (eben die, mit Mutter hat mit J gesprochen. Mutter wusste von 9:50 Uhr Schule) scheint sich schwer mit der alternativen Timeline zu kolledieren. Und ist ja nicht nur die RTL+ Doku, die diese alternative Timeline zeigt, sondern es gibt bzw gab auch Zeitungsberichte darüber.

Ich bin ehrlich gesagt fassungslos, was hier so alles abgeht.
99% sind reine Spekulationen, Interpretationen, Mutmaßungen, Überheblichkeit, Oberflächlichkeit, Respektlosigkeit - und vor allem auch Intoleranz. Toleranz ist Offenheit gegenüber allem, was man selber anders bewerten würde. Toleranz ist die Fähigkeit, aus einem anderen Blickwinkel als dem eigenen auf etwas zu schauen. Toleranz ist auch Respekt. Es gibt nur ganz wenige Beiträge, die das in dem Sinne vermitteln.

Da wird eine Familie vom Allerfeinsten zerrupft. Da werden Ermittlungen von professionellen EBs in Frage gestellt. Da wird wild vermutet - die EBs müssen ja was übersehen oder zeitlich komplett verpennt haben (das meine ich mit Überheblichkeit). Da wird die Unschuldsvermutung - ansonsten ja auch gerne mal verteidigt, wenn es grad passt - komplett in Frage gestellt und ad absurdum geführt. Schuldig ist man erst nach einem rechtskräftigen Urteil, vorher einfach nicht. Das ist deutsches Recht und das ist auch gut so. Hier wird es aber schon verdächtig, wenn man das Kind zu Fuß in die KiTa bringt. Da war vorher wohl schon was abgesprochen... Im Ernst? Da wird zum Thema, wieviel man auf einer Firmenfeier trinken sollte oder eben auch nicht. Wie legitim ist Pornogucken? Was leistet Snapchat und was nicht? (Doch ziemlich viel, wenn man sich die Delphi-Murders mal reinzieht.) Wie darf eine Familie im Ausnahmezustand reagieren - und wie nicht?

Uns Außenstehenden steht es doch in keiner Weise zu, das zu beurteilen.

Das Niveau ist dann eben auch nicht höher als das der "Hobbyermittler" vor Ort, die hier mit einem Hauch von Empörung verlinkt werden.

Klar, mich beschäftigt der Fall auch, sonst hätte ich ja nicht mitgelesen. Aber ich bleibe "ergebnisoffen". Ich denke, die EBs wissen schon, was sie da machen. Und was hier beizeiten nach geraumer Zeit mit all den Mutmaßungen untergeht: Es geht um ein Mädel, das weg ist. Empathie mit ihr als Person ging schon vor geraumer Zeit ziemlich unter, es geht nur noch darum, sich in den eigenen Theorien endlich bestätigt zu sehen. Just my point of view.

Tamar schrieb:Aus den Schulen meiner Kinder weiß ich, dass die Schulcafeteria kein WLAN anbietet, da es Schulgelände ist

Wozu WLAN? Es gibt doch Mobilfunk

Isa88 schrieb:Bei der ersten Durchsuchung Anfang der Woche hat der Staatsanwalt im Interview sehr deutlich gesagt, dass es die nächsten Tage und Wochen noch mehr Maßnahmen und Durchsuchungen geben wird. Gestern wurde nun mitgeteilt, die Suche sei abgeschlossen. Warum diese widersprüchlichen Aussagen?

Ist mir auch aufgefallen. Entweder man hat gefunden, wo nach man gesucht hat bzw. es gibt neue Erkenntnisse, oder es war mal wieder Schall und Rauch. Die Suchmaßnahmen 2019 wurden damals auch nach wenigen Tagen komplett abgebrochen.

Tine1980 schrieb:Wozu WLAN? Es gibt doch Mobilfunk

RR hatte keine Mobile Daten. Sagt man das so? Konnte also nur über WLAN ins Inet.

Interested schrieb:Warum genau meint die Mutter denn bereits um halb Neun in ihrer Whatsapp, ob sie pünktlich zur Schule gekommen ist, wenn sie quasi noch ne halbe Stunde Zeit hätte, um überhaupt loszufahren. Die Schwester hat ihr doch gesagt, sie müsse erst später?

Vielleicht weil Florian ihr sagte, dass sie schon weg ist? Vielleicht dachte sie, die Schwester hat sich vertan und Rebecca hätte doch früher Schule gehabt?

equinoxx schrieb:Vielleicht weil Florian ihr sagte, dass sie schon weg ist? Vielleicht dachte sie, die Schwester hat sich vertan und Rebecca hätte doch früher Schule gehabt?

Wirkt schon etwas konstruiert. Sorry.

Isa88 schrieb:Warum diese widersprüchlichen Aussagen?

Es ist für mich mich nur so zu erklären, dass sie die "Ausbeute", die sie am Montag und Dienstag gemacht haben, erst mal auswerten möchten und danach, falls die Aktionen nichts gebracht haben sollten, evtl. weitere Suchmaßnahmen folgen werden.

Melman schrieb:Und wie soll eine R dahin gekommen sein? Es ist schlicht und ergreifend unmöglich als vermisste Person in einem mutmaßlichen Tötungsdelikt, unentdeckt mit einem Linienflugzeug irgendwo hin zu fliegen. Also das wird in hundert Jahren nicht passiert sein.

Soweit mir bekannt, braucht man nach Krakau nicht zwingend einen Linienflug, auch gibt es andere Wege um nach Teneriffa zu kommen. Zumal beide Orte in Staaten des Schengenraums liegen, Passkontrollen somit normalerweise nicht stattfinden.

Aber darum ging es mit gar nicht. Und wenn man meinen Beitrag gelesen hat, wird das auch deutlich.

Gast009 schrieb:Es ist für mich mich nur so zu erklären, dass sie die "Ausbeute", die sie am Montag und Dienstag gemacht haben, erst mal auswerten möchten und danach, falls die Aktionen nichts gebracht haben sollten, evtl. weitere Suchmaßnahmen folgen werden.

Nach über 6,5 Jahren ohne Prozess, rennt die Zeit jetzt ohnehin nicht. So doof es sich anhören mag. Und von Gefahr im Verzug ist ja auch nicht wirklich auszugehen.

equinoxx schrieb:Vielleicht weil Florian ihr sagte, dass sie schon weg ist? Vielleicht dachte sie, die Schwester hat sich vertan und Rebecca hätte doch früher Schule gehabt?

Dann stellt sich für mich erneut die Frage, was wirklich im 1. Anruf gesagt wurde?

- 07:15 Mutter ruft Rebecca an, die Mailbox geht ran
- 07:15 Mutter ruft Jessica an und erfährt, dass Rebecca später Schule hat
- [07:15 Florian soll in seiner ersten Aussage angegeben haben, dass Rebecca um diese Uhrzeit schon weg war] Wo ist Rebecca Reusch? (Seite 3073) (Beitrag von Jebneet) https://www.berliner-kurier.de/berlin/polizei-und-justiz/rebecca-seit-einer-woche-vermisst--wir-vermuten--dass-sie-jemanden-treffen-wollte--32093520 Wo ist Rebecca Reusch? (Seite 4023) (Beitrag von Hannes_F) :achtung:
- [07:15 Florian soll in seiner ersten Aussage angegeben haben, dass er Rebecca um diese Uhrzeit schlafend auf der Couch sah] https://www.n-tv.de/panorama/Polizei-sucht-nach-Spuren-von-Rebecca-article20882833.html

Quelle: Themen-Wiki: Wo ist Rebecca Reusch?

Sagt F. ihr, dass sie noch schläft, oder dass sie bereits weg ist?

- 08:30 Mutter ruft Florian an, damit dieser nach Rebecca schaut [2 Versionen Wo ist Rebecca Reusch? (Seite 4669) (Beitrag von DieMichi)]. Florian gibt an, dass Rebecca schon weg sei

Hat er in der Zeit geschlafen oder sind die sich an dem Morgen begegnet? Nachweislich hieß es, er habe statt zu schlafen Pornos geschaut und Whatsapp geschrieben und empfangen. Das ist denke ich so eine Sache, die auch nicht rund erklärt wird und eben zu solchen Verdachtsmomenten gegen F. führt.

Gast009 schrieb:Es ist für mich mich nur so zu erklären, dass sie die "Ausbeute", die sie am Montag und Dienstag gemacht haben, erst mal auswerten möchten und danach, falls die Aktionen nichts gebracht haben sollten, evtl. weitere Suchmaßnahmen folgen werden.

Es wurde berichtet, dass Anwohner nach "Kindheitsverstecken" befragt werden sollte, vielleicht war geplant hier weitere Durchsuchungen anzustellen, je nach Ergebnis der Befragungen. Derzeit scheint sich nichts neues ergeben zu haben. Für mich klang es auch so, als wären mehr Maßnahmen angedacht gewesen.

Zu der weggetragenen großen Papiertüte vom 21.10. konnte ich etwas recherchieren, angeblich werden etwa feuchte Kleidungsstücke von der Kriminaltechnik in solchen Tüten verpackt. Eine ganz ähnliche Tüte ist auf der Seite zu sehen:

Papiertüten
Kleidung, die biologisches Spurenmaterial enthält, insbesondere wenn sie feucht ist, sollte niemals in Plastiktüten verpackt werden. Durch die Feuchtigkeit werden die biologischen Abbauprozesse des Spurenmaterials beschleunigt. Daher werden in diesen Fällen immer Papiertüten verwendet, da sie Feuchtigkeit durch/aus dem Beutel verdunsten lassen.

Quelle: https://www.bvda.com/de/papiertuten

LilliVanilli schrieb:Klar, mich beschäftigt der Fall auch, sonst hätte ich ja nicht mitgelesen. Aber ich bleibe "ergebnisoffen". Ich denke, die EBs wissen schon, was sie da machen. Und was hier beizeiten nach geraumer Zeit mit all den Mutmaßungen untergeht: Es geht um ein Mädel, das weg ist. Empathie mit ihr als Person ging schon vor geraumer Zeit ziemlich unter, es geht nur noch darum, sich in den eigenen Theorien endlich bestätigt zu sehen. Just my point of view.

Danke dafür, das sehe ich ganz genauso! Die Empathie gegenüber Rebecca vermisse ich hier total. Und jetzt werden scheinbar wieder alle möglichen Details nochmals durchgekaut, die schon x-hundertfach hier im Forum rauf und runter diskutiert worden sind, Snapsdings, wer hat wan angerufen, wer wurde vielleicht wo gesehen, wie lange braucht der TV wohin, war er vielleicht doch auf Drogen oder einer Drogenfahrt etc pp.

Sollte man nicht einfach abwarten, bis sich die EB zu ihren Suchergebnissen äußern?