Wo ist Rebecca Reusch?

rhapsody3004 schrieb:Wobei ich mich auch gerade selber frage, ob sie dann nicht auch von vornherein nur auf Totschlag (ohne echte Wahlfeststellung zwischen Totschlag und Mord) anklagen könnten, ...

Im Grund genommen ist das aber doch eigentlich ziemlich wurscht, wie die Anklage lautet. Letztendlich arbeitet die Kammer dann im Verfahren selbst erst heraus, wie es denn um die Mordmerkmale bestellt ist. Da kann man so manche Kehrtwendung erleben.

Origines schrieb:Sind die alle gleich wahrscheinlich?

Schlechte Analogie erneut weil wenn du nichts bestellt hast wäre die Analogie das Rebecca kein Handy besessen hat bzw man es nicht weiß ob sie eines hatte und es dann natürlich kritikwürdig wäre wenn man sich über den Verbleib eines Handys Gedanken macht.

Lilaluk schrieb:Der Flugmodus muß für Snapchat ausgeschaltet werden, Handy loggt sich ein.

Geht auch mit Flugmodus (+WLAN an).

Origines schrieb:Im Flugmodus sind alle Verbindungen, also auch das WLAN gekappt. Um sich am Morgen mit dem heimischen Router zu verbinden dürfte R. den Flugmodus aufgehoben haben. Das Handy sucht dann Verbindungen und wählt sich sowohl ins WLAN, als auch in die zuständige Funkzelle ein. VoIP-Telefonate via Whatsapp & Co. sind trotzdem möglich

Der Flugmodus schaltet das WLAN nicht zwingend ab.
(aus dem Flugmodus heraus gesendet)

behind_eyes schrieb:Schlechte Analogie

Das ist keine Analogie. Sondern nur ein fiktives Beispiel für Nichtwissen und dr Qualität von Schlussfolgerungen. Aber lassen wir das.

rhapsody3004 schrieb:Würde das überhaupt gehen, sich nur mit dem häuslichen WLAN-Netz zu verbinden, ohne dass sich dabei ein Handy auch automatisch in die für den jeweiligen Standort abdeckende Funkzelle einzuloggen?

Im Prinzip ja:

Man kann WLAN im aktivierten Flugmodus aktivieren.
Deaktivieren des Flugmodus führt dazu, dass die Verbindung zum Mobilfunknetzbetreiber aktiviert wird (sofern Empfang ist).
Aktivieren des Flugmodus deaktiviert das WLAN.

Aber auch hier: Wir wissen nichts über R.s Handy. Eigentlich gibt es hier auch nichts zu sehen.

Wahlfeststellung: Solche Finessen würde ich erst diskutieren, wenn es eine Anklage oder Prozess gibt. Davor ist es müßig.

Thema Handy:

Sorry, habe die letzten Seiten nur überflogen. Wenn das Handy im Haus gefunden worden, hätten die Ermittler doch keine zweite Sim Karte einsetzen müssen, um ihre Nachrichten nachzuvollziehen.

Oder spinne ich jetzt?

sunrise2008 schrieb:Sorry, habe die letzten Seiten nur überflogen. Wenn das Handy im Haus gefunden worden, hätten die Ermittler doch keine zweite Sim Karte einsetzen müssen, um ihre Nachrichten nachzuvollziehen.

Je nach Zustand der SIM/Handy und Kenntnis des Pins/PUK schon.

Origines schrieb:Aber auch hier: Wir wissen nichts über R.s Handy. Eigentlich gibt es hier auch nichts zu sehen.

Und das ist mein Punkt die ganze Zeit. Es ist weder bekannt ob es verschwunden ist noch ob es gefunden ist und das lässt es natürlich zu, beide Varianten zu diskutieren.

behind_eyes schrieb:Und das ist mein Punkt die ganze Zeit. Es ist weder bekannt ob es verschwunden ist noch ob es gefunden ist und das lässt es natürlich zu, beide Varianten zu diskutieren.

Es tauchte mWn nie auf der Liste der vermissten Gegenstände auf. Daher war ich immer davon ausgegangen, dass es gefunden wurde.

behind_eyes schrieb:Es ist weder bekannt ob es verschwunden ist noch ob es gefunden ist und das lässt es natürlich zu, beide Varianten zu diskutieren.

Da wir aber beide nicht doof sind, ist es sinnvoller, nicht die Variante zu diskutieren, über die eine Diskussion sinnfrei weil nicht möglich ist - und für die keine Argumente sprechen. Es spricht nichts dafür, dass die Ermittler das Handy haben. Aber eine Menge dafür, dass sie es nicht haben - wie auch Rebeccas Leiche, ihre Kleidung, ihre Taschen, ihren Rucksack. Ich habe das ziemlich ausführlich dargelegt.

Und Du hast bislang kein Argument außer unserem Nichtwissen gebracht. Ein bisschen wenig. Zu wenig um darüber diskutieren zu können.

Origines schrieb:Es spricht nichts dafür, dass die Ermittler das Handy haben

Aber auch nichts dafür, daß sie es nicht haben. Graduelle Wahrscheinlichkeitsunterschiede ausgenommen, aber die sind für mich minimal weil nach all diesen:

Origines schrieb:Rebeccas Leiche, ihre Kleidung, ihre Taschen, ihren Rucksack.

offiziell gesucht wird, mit Fotos, Abbildungen, Nennungen. Aber der persönlichste Gegenstand, das Handy, sogar exklusiv mit aufgedruckter IMEI - also direkter Bezug zu ihr - ist offiziell außen vor.
Mich hat dieses Detail immer gestört weil ich es nicht nachvollziehen kann....mir fällt nicht viel ein warum man diesen Gegenstand - erheblich durch die Identifizierung durch die IMEI prägnant - nicht ausschreibt, aber eine Rucksack und sogar die Vans-Schuhe(!) die sich Brigitte in jedem Onlineshop kaufen kann, sehr wohl. Es muss einen Grund geben warum dieser sehr persönliche und zugleich identifizierbare Gegenstand nicht Teil der öffentlichen Gegenstände ist die gesucht werden.