Wo ist Rebecca Reusch?

rhapsody3004 schrieb:Da glaube ich persönlich eher, dass für die EB durch Reichweitenbestimmung oder Signalstärkemessung des Routers klar gewesen sein könnte, dass sich ihr Handy zum Zeitpunkt der Zustellung der einen WhatsApp nur im Haus befunden haben kann.

Reichweitenbestimmung wurde bestimmt gemacht von der EB, aber wir wissen nicht, was dabei rauskam.
Bei mir reicht das W-Lan sogar ein paar Meter vors Haus, bei Freunden bricht die Verbindung sogar innerhalb des Hauses an manchen Stellen ab.

Ich fand das Video, welches ich hier verlinkt hatte, über False Fail in Ermittlungen interessant, weil das hier in einigen Fällen auch passiert ist.

rhapsody3004 schrieb:Genauso wie ich glaube, dass er Rebecca bei seiner ersten Fahrt noch nicht dabei gehabt hat. Auch noch keine persönlichen Gegenstände.

Eine schnelle Ablage aber in der Garage vorher könnte ich mir aber gut vorstellen.

Die Gefahr, dass die Mutter aber erfahren haben könnte, dass ihre Tochter nicht in der Schule ist und dann doch zum Haus des Schwiegersohns fährt, wäre schon sehr groß und sie hätte sich bestimmt auch nicht abwimmeln lassen.

rhapsody3004 schrieb:An einen Kumpel als Helfer nach der Tat glaube ich persönlich auch nicht wirklich.

Alle anderen Personen haben ein Alibi. Es ist einfach nicht rund und deswegen kann auch keine Anklage erhoben werden.

Nightrider64 schrieb:Sorry , aber Du betreibst Beweisumkehr.
Wir haben eine Quelle die angibt die Erkenntnisse der Ermittler in einem bestimmten Bereich darzulegen.

Nein, wer behauptet, der belegt.
Der Autor des Videos müsste darlegen woher er die Erkenntnisse hat.
Öffentlich ist dazu ja nichts verlautbart worden.

Ich gehe aber davon aus dass Jemand einfach mal die KI mit bekannten und vermuteten Daten gefüttert hat.
Heraus gekommen ist dann das besagte Video.

Selbstversuch Teil 2:
Zunächst musste ich erst mal feststellen dass meine FritzBox keine Protokolle anlegt.
Sowas muss man selbst einrichten, ist nicht vor eingestellt.
Ob dies im Hausrouter geschehen ist, wissen wir nicht.

Ich habe also das Protokoll aktiviert.
Mich mit meinem Handy am Router angemeldet.

Den Eintrag kann man sofort sehen. Datum und Uhrzeit. Die stimmen überein mit der Atomzeit.
Auch wenn ich absichtlich die Uhrzeit manipuliere, der Eintrag ist echt.

Was passiert nun aber wenn ich den Empfangsbereich des Routers verlasse?
Das Handy abschalte?
Oder einfach nur Wlan am Handy ausschalten?

Erst mal passiert nichts.
Mein Router zeigt an, dass mein Handy immer noch verbunden ist.
Finde ich nebenbei gesagt schon merkwürdig.

Nach 2 h (oder auch schon früher - weiß ich nicht - bin nach 2h wieder zurück)
ist der Eintrag einfach verschwunden.

Im Protokoll kann ich jetzt aber nachsehen.
Doch dort gibt es keinen Eintrag, wann sich das Handy abgemeldet hat, egal aus
welchem Grund.
Man kann lediglich sehen: Handy war zuletzt eingeloggt am Datum um Uhrzeit.

Nun weiß ich nicht, ob man genauere Daten bei AVM (Hersteller des Routers)
abfragen könnte.

Agrimony schrieb:Reichweitenbestimmung wurde bestimmt gemacht von der EB, aber wir wissen nicht, was dabei rauskam.

Aufgrund der offiziellen Schlussfolgerung der EB, gehe ich mehr davon aus, dass diese im Falle der EB und Hausrouter Schwager betreffend ergeben haben könnte, dass die Reichweite nur für im Haus hätte reichen können.

Denn wenn nicht, hätte ja auch noch wenigstens eine geringe Wahrscheinlichkeit oder wenigstens die Möglichkeit darauf bestanden, dass sich auch Rebecca selbst noch vor dem Haus mit ihrem Handy aufgehalten haben könnte und nicht nur ihr Schwager im Besiz ihres Handys.

Agrimony schrieb:Die Gefahr, dass die Mutter aber erfahren haben könnte, dass ihre Tochter nicht in der Schule ist und dann doch zum Haus des Schwiegersohns fährt, wäre schon sehr groß und sie hätte sich bestimmt auch nicht abwimmeln lassen.

Dazu fällt mir nur wieder folgende Überlegung von mir ein:

rhapsody3004 schrieb:Dieses Telefonat könnte ihn auch dazu veranlasst haben, kurz danach das Risiko einzugehen auch ohne Rebeccas Leiche und weitere Gegenstände das Haus erst mal zu verlassen

rhapsody3004 schrieb:Und eines ist auch mal klar, hätte er seine Schwiegermutter nicht zurückgerufen, hätte er viel eher die Befürchtung haben müssen, dass sie demnächst auf der Matte stehen könnte.

Agrimony schrieb:Alle anderen Personen haben ein Alibi

Absolut richtig!

Davon ab, dass ich denen sowas eh nicht zutrauen und sie auch niemals, ehrlich, verdächtigen würde.

Dr.Doyle schrieb:Man kann lediglich sehen: Handy war zuletzt eingeloggt am Datum um Uhrzeit.

Nun weiß ich nicht, ob man genauere Daten bei AVM (Hersteller des Routers)
abfragen könnte.

Ich denke, die IT-Fachleute der EB werden da bestimmt mehr Möglichkeiten gehabt haben. Entweder für Abfragen oder um selbst schon tiefer eintauchen zu können.

@Dr.Doyle
Nein!
Wer meint hier wird was falsches geschildert, aus welche Gründen auch immer, der muss das auch beweisen
So lange dies nicht erfolgt ist die Quelle valide

Gerade über Ausloggzeiten, geschweige denn über exakte Ausloggzeiten, wurde öffentlich nie gesprochen oder geschrieben.

Lediglich u.a. dass sich ihr Handy das letzte Mal um 7:46 Uhr in den Hausrouter eingeloggt haben soll. (Das könnten Medien bspw. aus Familenkreis erfahren haben)

Hier könnte die KI gefüttert mit öffentlichen Informationen auch schon einen Fehler gemacht und aus einem Einloggen ein Ausloggen gemacht haben.

PS.

Vor allem dürften genaue Ein- und Ausloggzeiten aus Routern und von IT-Polizeifachleuten ermittelt doch auch Täterwissen darstellen. Oder?

Dann dürfte erst recht klar sein, warum sich die EB zu den exakten Zeiten niemals öffentlich-offiziell zu geäußert haben.

Nightrider64 schrieb:Wer meint hier wird was falsches geschildert, aus welche Gründen auch immer, der muss das auch beweisen

Es wurde behauptet, ihr Handy hat die Verbindung zum Wlan um 7:46 verloren.
Möchtest du jetzt bewiesen haben, daß das Handy den Empfangsbereich verlassen hat? Genau das wird dort nämlich damit behauptet.

Nightrider64 schrieb:Wer meint hier wird was falsches geschildert, aus welche Gründen auch immer, der muss das auch beweisen
So lange dies nicht erfolgt ist die Quelle valide

Das genannte Video zeigt ja nicht grundsätzlich Falsches.
Im Detail werden aber Dinge genannt, die nie öffentlich bekannt waren.
Woher also will der Autor wissen, was nur die EB wissen können?
Oder der Täter...

Du kannst dass ja alles glauben, bei mir entstehen Zweifel.
Denn leider spinnt sich die KI auch was zurecht um es plausibel erscheinen zu lassen.

Valide ist und bleibt: Rebeccas Handy hatte sich zuletzt zw. 6-8 Uhr am Router angemeldet.
Leider auch nur von der Familie bestätigt.
Von Abmelden oder ausloggen war nie die Rede.

rhapsody3004 schrieb:Hier könnte die KI gefüttert mit öffentlichen Informationen auch schon einen Fehler gemacht und aus einem Einloggen ein Ausloggen gemacht haben.

behind_eyes schrieb:Genau das wird dort nämlich damit behauptet.

Das wird da ja nicht behauptet, sondern genau das Gegenteil, jedoch wohl unter falscher Bezeichnung, hätte die KI ja ausgehend ihre weiteren behaupteten Schlussofolgerung wenn dann ja von ausloggen und nicht verloren sprechen sollen oder?

frauZimt schrieb:@hajohh
Du sagst nein.
Ich sage ja.
Ein junges, sehr hübsches Mädchen, das mit ihrem Schwager allein im Haus gewesen ist,
verschwindet spurlos. Der Schwager hat an diesem Morgen Fesselungs-Pornografie konsumiert.
Ein sexuelles Motiv, muss man ihm vorhalten.

Ein sexuelles Motiv also
Ich habe mir nun keine Statistiken angeschaut, wieviele männlichen, sowie auch weibliche Personen, sich auf solchen Seiten, täglich, tummeln.
Aber ich gehe von Millionen aus; junge, alte, männlich , weiblich. Und all diese Personen haben ein Motiv zu Morden ?
Gewiss nicht !
Auch die Konstellation ist wahrscheinlich nicht gering.
Dies ist als Motiv wohl eher ein Klischees

rhapsody3004 schrieb:Das wird da ja nicht behauptet, sondern genau das Gegenteil, jedoch wohl unter falscher Bezeichnung, hätte die KI ja ausgehend ihre weiteren behaupteten Schlussofolgerung wenn dann ja von ausloggen und nicht verloren sprechen sollen oder?

Doch genau das wird da behauptet: ein Handy welches seine WLAN Verbindung verliert hat sich aus dem WLAN mindestens 1x heraus bewegt. Ein Handy welches sich ausloggt, kann sich immernoch im WLAN Bereich befinden ohne verbunden zu sein.
Und genau jetzt sind wir an einem Punkt - danke dir dafür, ich dachte eigentlich wir kommen gestern abend schon zu dem Punkt - wo man weiß, wie groß die Aussagekraft des Videos sein kann wenn schon bei solchen Bezeichnungen die ultra wichtig sind, so ungenau formuliert wird. Was ist dann erst später mit "Ausloggen" wirklich gemeint?

hajohh schrieb:ch habe mir nun keine Statistiken angeschaut

Also zumindest dürften sexuelle Belästigungen, sexuelle Übergriffe bis hin zu sogar Vergewaltigungen bestimmt häufiger im engeren und bestimmt auch familiären Umfeld stattfinden, ohne das jetzt aber belegen zu können.

Zudem wirken ganz bestimmte Inhalte wie Bondage oder Strangling-Sex tatsächlich auch sexuell erregend. Wobei man auch sagen muss, dass solche zu findenden Amateuer- als auch Prof-Videos auf Einvernehmlichkeit beruhen, was ich zumindest in allen Fällen hoffen will.

Dennoch könnte es ein Einzelindividum und bei passender Gelegenheit auch dazu veranlassen, im Fall F veranlast haben, gegen den Willen von Personen zu handeln und seis auch nur per Versuch.

Bei F kommt noch hinzu und schenke diesen Aussagen nach wie vor Glauben (einschließlich selbst beim Flaschendrehen schon mal Tätlichkeit zugegeben haben zu sollen), dass F in früheren Beziehungen auch schon mal auffällig in Richtung Fesselung und auch Einsperren geworden und angeblich auch dazu geneigt haben soll schnell mal die Beherrschung verlieren zu können.

Diese Auffälligkeiten müssen sich übrigens nicht bei seiner aktuellen Partnerin und sogar Ehefrau gezeigt haben.