Wo ist Rebecca Reusch?

Lanigiro schrieb:Ich habe es so verstanden, dass Florian am 18. 02. hin und erst am 19.02. wieder zurückgefahren ist.

Das Kesy hat ihn 2x in Richtung Osten registriert, am 18.2. und am 19.2., so habe ich das immer verstanden.

Lanigiro schrieb:Ich habe es so verstanden, dass Florian am 18. 02. hin und erst am 19.02. wieder zurückgefahren ist. Demnach wäre er über Nacht weg gewesen. Das würde auch erklären, dass er behauptet hat, in Polen gewesen zu sein, denn diese Tour hätte eine Übernachtung eher gerechtfertigt als eine bei der Oma im Berliner Umland.

behind_eyes schrieb:Das Kesy hat ihn 2x in Richtung Osten registriert, am 18.2. und am 19.2., so habe ich das immer verstanden.

Leider kann man die KESY Daten so oder so interpretieren.
Aber hätte die Familie damals nicht sofort was berichtet wenn F. übernacht weggeblieben wäre?

@Lanigiro Ich glaube, F. selbst hatte nie etwas von Polen gesagt.

Dr.Doyle schrieb:Aber hätte die Familie damals nicht sofort was berichtet wenn F. übernacht weggeblieben wäre?

Das hätte die Familie aber doch gar nicht mitbekommen, wenn man folgendes annimmt:

Wordsmith schrieb:Dieses Zeitfenster ergab sich nur durch den Umstand dass seine Frau nebst Kind den Dienstag bei den Eltern nächtigte.

emz schrieb:Das hätte die Familie aber doch gar nicht mitbekommen, wenn man folgendes annimmt:

Wordsmith schrieb:Dieses Zeitfenster ergab sich nur durch den Umstand dass seine Frau nebst Kind den Dienstag (die Nacht zum Dienstag) bei den Eltern nächtigte.

Wäre doch aber spätestens am folgenden Morgen (19.2.) aufgefallen.

Lanigiro schrieb:Hier würde mich interessieren, wie das mit der Faktenlage in Übereinstimmung zu bringen ist. Ich habe das mit viel Fantasie mal durchgespielt - naja, es ist möglich

Ein Grund warum es noch keine Anklage gibt.
Es kann immer noch alles ganz anders gewesen sein.
Nicht sehr wahrscheinlich, aber möglich.
Allein mit Wahrscheinlichkeiten wird sich kein Richter zufrieden geben.

Dr.Doyle schrieb:Leider kann man die KESY Daten so oder so interpretieren.

Wie meinst du das?

behind_eyes schrieb:

Dr.Doyle schrieb:Leider kann man die KESY Daten so oder so interpretieren.

Wie meinst du das?

1. Hinfahrt am 18.2. Rückfahrt am 19.2. mit Übernachtung irgendwo

2. Hinfahrt am 18.2 aber auch Rückfahrt am 18.2. ohne Übernachtung

3. Dito für den 19.2.

4. 1x bei der Hinfahrt aufgezeichnet, 1x bei der Rückfahrt

5. Beide Male nur bei der Hinfahrt aufgezeichnet

6. Dito für die Rückfahrt

@Dr.Doyle
Es gibt für jede Fahrtrichtung separate Kesys. Man weiß genau in welche Richtung ein Auto fährt.

behind_eyes schrieb:Man weiß genau in welche Richtung ein Auto fährt.

Mit "man" meinst du die EB, klar.
Wir wissen dies aber nicht und können nur spekulieren.

frauZimt schrieb:Ich glaube nicht, dass die Ermittler nichts haben und F. verdächtigen, weil sie ratlos sind.
Es reicht nicht für eine Verurteilung und einmal freigesprochen, kann er nicht wieder angeklagt werden.
Darum wird man abwarten.

So sehe ich das auch und schließe
Die Fakten reichen doch um sich eine feste Meinung zu der Wahrscheinlichkeit einer Täterschaft des Schwagers zu machen-
Unabhängig davon, das es nicht angeklagt wird, weil ein Restzweifel wohl nicht auszuräumen ist.

Dr.Doyle schrieb:Leider kann man die KESY Daten so oder so interpretieren.

Die kann man nicht so und so interpretieren !
Die Daten geben an, wann genau der Wagen in bestimmter Richtung unterwegs war,
Ich sehe da keinen Interpretationsspielraum.

behind_eyes schrieb:Das Kesy hat ihn 2x in Richtung Osten registriert, am 18.2. und am 19.2., so habe ich das immer verstanden.

Genau so war es. Keine Übernachtung oder sonst welche Unterbrechungen .
Der Mann musste am nächsten Tag unbedingt nochmal in die Gegend. Mutmaßlich um die Leiche noch besser verstecken zu können.

Übrigends dier Geschichte mit den Kurierfahrten oder sonstwelchen konspirativen kriminellen Handlungen spricht schon die Wahl des Fahrzeuges

Wenn man irgend welche konspirativen Aktionen durchführen will, dann tut man das nicht unmittelbar nach durchzechter Nacht in einem der auffälligsten Autos , die man sich vorstellen kann.
Da besorgt man ein unauffälliges Fahrzeug.
Alles Gründe warum er diese Fahrten eben nicht plausibel erklären wird können.

Dr.Doyle schrieb:Mit "man" meinst du die EB, klar.
Wir wissen dies aber nicht und können nur spekulieren.

Stimmt.
Ich finde zwar Quellen die zumindest für die 10:47 Erfassung die Fahrtrichtung angeben (in Richtung Frankfurt) aber keine Primärquelle wie Abschrift einer PK oder sonstiges.
For die Erfassung am Tag danach heißt es immer nur "A12 zwischen Berlin und Frankfurt" was nur so semi geeignet ist es zu belasten.

Centaurus_1997 schrieb:Das hat hier mit dem Fall überhaupt nichts zu tun. Bei dem Fall von Hanna W. handelt es sich um einen Justizirrtum, an dem bei den beteiligten Verfahren, jedem die Schuld trifft weil alle alles falsch gemacht haben. Es war doch offensichtlich dass der Angeklagte der Täter nicht war.

Da ging es um die Frage, warum ein Unschuldiger einen Anwalt nimmt, was du bei Florian ja immer kritisierts und als verdächtig wertest.

Centaurus_1997 schrieb:Was hier andauernd versucht wird ist den sehr tatverdächtigen Schwager immer als Unschuldslamm darzustellen.

Nein, was hier immer andauernd von einigen Usern versucht wird, ist es auch andere Szenarien in Betracht zu ziehen und Meinungen von anderen zu tolerieren, egal welche Theorie die eigene ist.

Leider werden das immer weniger, denn hier sind herablassende und intolerante Antworten auf aufgezeigte Alternativen sehr häufig.

Centaurus_1997 schrieb:Doch es gibt zig Alibis für sowas, aber er hat keins daher versucht man so einen Kram. Das ist alles völliger Schwachsinn. Obwohl er hat doch ein Alibi? Angeblich wurde uns der wahre Grund nicht mitgeteilt.

Bitte lese doch mal genau. Es geht um den von der EB vermuteten Zeitraum, in dem Rebecca in dem Haus etwas zugestoßen sein muss.
Für diesen Zeitraum kann er niemals ein Alibi aufweisen, denn er war ja definitiv auch im Haus und er log, als er sagte, dass er während dieser Zeit, bis zum Anruf der Mutter, geschlafen hätte.
Die EB konnte ihm aber nachweisen, dass er während dieser Zeit pornografische Videos o.ä. im Internet aufgerufen hatte.

Bei den KESYfahrten könnte man ihn lediglich eine Verbringung der Leiche unterstellen, aber nicht, dass er sie getötet hat.
Seine Erklärung über die KESYfahrten wird von der Staatsanwaltschaft als unglaubwürdig erachtet.

Dr.Doyle schrieb:Leider kann man die KESY Daten so oder so interpretieren.
Aber hätte die Familie damals nicht sofort was berichtet wenn F. übernacht weggeblieben wäre?

Dass hätte er aber locker begründen können, so etwa, dass er Rebecca suchen geht und mal alle Hotspots in der Nacht abfährt.

behind_eyes schrieb:Ich finde zwar Quellen die zumindest für die 10:47 Erfassung die Fahrtrichtung angeben (in Richtung Frankfurt) aber keine Primärquelle wie Abschrift einer PK oder sonstiges.
For die Erfassung am Tag danach heißt es immer nur "A12 zwischen Berlin und Frankfurt" was nur so semi geeignet ist es zu belasten.

Müsste es nicht heißen, dass er um 10.47 Uhr in Richtung Podsdamm augenommen hätte werden müssen, also auf den Hinweg?
Das kann doch sonst nicht klappen, wenn von der Kamera am Bauhüttenweg das Zurückkommen so um 10.30 Uhr aufgenommen wurde.
Dann passt das mit der Hinfahrt besser.
Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler?

Agrimony schrieb:Das kann doch sonst nicht klappen, wenn von der Kamera am Bauhüttenweg das Zurückkommen so um 10.30 Uhr aufgenommen wurde.

War doch viel früher.

behind_eyes schrieb:War doch viel früher.

Stimmt, so gegen 9.30 Uhr war das.
Aber trotzdem, wäre das doch knapp, wenn er erst nach Podsdamm und dann wieder zurückgefahren wäre.

Das sind ja nichtmal 1,5 Stunden, in denen er nach Potsdamm und wieder zurückfährt.
Würde das denn klappen zeitlich, bei seinen Großeltern in der Gegend eine Leiche zu verstecken abzulegen oder nur Planen oder Spaten zu holen?
Ich weiß nicht, wie weit es von Kesy bis zu diesem Ort ist.

Agrimony schrieb:Aber trotzdem, wäre das doch knapp, wenn er erst nach Podsdamm und dann wieder zurückgefahren wäre

Wie kommst auf Potsdam?
Laut Video war er 9:22 wieder zuhause.... Da ist dicke Zeit den Kesy bei Storkow 1,5h später zu erreichen.
Maps gibt aktuell ne Fahrzeit von 45min an nach Storkow... Das wird sich vormittags nicht dramatisch verlängern sodass 1,5h nicht mehr passen.

behind_eyes schrieb:Wie kommst auf Potsdam?
Laut Video war er 9:22 wieder zuhause.... Da ist dicke Zeit den Kesy bei Storkow 1,5h später zu erreichen.
Maps gibt aktuell ne Fahrzeit von 45min an nach Storkow... Das wird sich vormittags nicht dramatisch verlängern sodass 1,5h nicht mehr passen.

Ja, die Videokamera am Bauhüttenweg um 9.22 Uhr und dann wurde er auf den Weg Richtung Polen/Potsdamm um 10.47 Uhr registriert, aber doch nicht Richtung Frankfurt.

Aber ich les mir das morgen nochmal durch, grad stehe ich etwas auf den Schlauch.

Agrimony schrieb:Ja, die Videokamera am Bauhüttenweg um 9.22 Uhr und dann wurde er auf den Weg Richtung Polen/Potsdamm um 10.47 Uhr registriert, aber doch nicht Richtung Frankfurt.

Auf der A12 Berlin-Frankfurt an der Oder.
Das ist schonmal Richtung Osten. Gleich nach Frankfurt an der Oder kommt Polen.

Potsdam ist komplett andere Richtung aus Berlin heraus. Das ist straight nach Westen.

behind_eyes schrieb:Auf der A12 Berlin-Frankfurt an der Oder.
Das ist schonmal Richtung Osten. Gleich nach Frankfurt an der Oder kommt Polen.

Oh man, jetzt ist mein Denkfehler klar. Ich hatte nur Frankfurt Main im Kopf. Sorry für meine Verwirrung, die man gerne rauslöschen könnte ;)